Tennis [thread unico]

[aldofranci]

2 ore fa, giorgiovinyl ha scritto:

Atteso che la versione di Sinner, data la bassissima dose di sostanza dopante, sembra plausibile, tu da innocente non avresti sofferto conseguenze psicologiche?

Sì ma non mi si infiamma l'anca per questo motivo.

[aldofranci]

1 ora fa, giorgiovinyl ha scritto:

Madonna quanto siete catastrofisti! Prima Sinner era lì per lì di ritirarsi per i guai fisici. Ora sarà distrutto dalla shit storm. 
Io dico che con il carattere che ha, forma permettendo, vince l’US Open

Toh vedo che sei lucido invece, l'anca psicosomatica un attimo di appannamento.

Catastrofismo ridicolo, archiviata la questione legale Sinner è uno che delle menate dei social e dei colleghi petulanti se ne strafotte.

[giorgiovinyl]

Non mi sento depositario della verità assoluta credo però che Sinner saprà trovare la forza caratteriale per affrontare questa situazione. E credo anche che ci possa confrontare e avere opinioni differenti senza essere sarcastici.

[keres]

22 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Sinner è uno che delle menate dei social e dei colleghi petulanti se ne strafotte

Guarda che è un uomo, non un robot. Si percepisce già da come sta giocando un certo malessere, non lo dico solo io, lo si diceva già prima che la notizia venisse fuori, qualcuno penso anche a pene di cuore. 

[aldofranci]

Come sta giocando?

Sta giocando come uno che vince un master 1000 toccandosi l"anca dolorante ogni tanto. Proprio male guarda.

Guardate meno reality e più buon cinema ogni tanto, maronna santa.

[maverick]

9 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Sta giocando come uno che vince un master 1000 toccandosi l"anca dolorante ogni tanto. Proprio male guarda.

Se uno guarda bene,  il Sinner degli ultimi 3-4 mesi può aver vinto quello che vuole (ndr. magari avere uno a questi livelli per cinque anni), ma è meno devastante del giocatore di ottobre 23- marzo 24, dove era ingiocabile.

Ha manifestato qualche umanissima crepa fisico-tecnica , che potrebbe essere stata ANCHE condizionata da questa inchiesta. (non l'anca, ..ma la serenità sì).

È un'ipotesi, ovviamente, come altre.

E ovviamente,  averne !! di queste crepe.

[Roberto M]

6 minuti fa, maverick ha scritto:

Se uno guarda bene,  il Sinner degli ultimi 3-4 mesi può aver vinto quello che vuole (ndr. magari avere uno a questi livelli per cinque anni), ma è meno devastante del giocatore di ottobre 23- marzo 24, dove era ingiocabile

Non lo so.

Il miglior Sinner in assoluto che ho visto è stato quello dei primi 4 giochi contro Alcaraz nella semifinale (poi persa) proprio ad Indian Wells.

Quando ancora non era a conoscenza del fattaccio.

Non so se hai visto quella partita, è stato devastante. 

[maverick]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il miglior Sinner in assoluto che ho visto è stato quello dei primi 4 giochi contro Alcaraz nella semifinale (poi persa) proprio ad Indian Wells.

Può essere. 4 giochi dicono poco, e non ricordo nel dettaglio, ma certo il Sinner di primavera era un'iradiddio.

Nelle ultime settimane è stato un grande giocatore lo stesso, e ripeto GRANDE, ma si vedeva chiaramente che "qualcosa" non andava al 100%.

Nei prossimi 3-4 mesi vedremo gli sviluppi.

Io sono ottimista,  la mente e il carattere sono da extraterreste,  il suo tennis e' alla continua ricerca di variazioni e maniacali miglioramenti;..se il fisico lo sostiene ,  tra lui e Alcaraz abbiamo anni di divertimento assicurato.

[keres]

@aldofranci Dimenticavo che sei quello che capisce tutto. Non avrai manco visto le partite probabilmente, il suo atteggiamento in campo è stato diverso, molti meno sorrisi rispetto al solito, oltre ad un tennis un po' diverso, l'ho visto io, lo hanno visto i commentatori, i giornalisti, ma sicuramente tu vedi oltre e sono gli altri che non capiscono. Fatti un pisolino 

[tigre]

Magari ricordo male io..

In Sinner sono state trovate tracce di una sostanza dopante.

Ed é stato 'scagionato' per la mancanza di volontà di compiere il fatto (si, ok.. gli han tolto i punti vinti in quel torneo, ma di fatto non é stato escluso dalla federazione e/o dall'atp).

Da quando l'ignoranza e/o l'errore umano non vengono comunque puniti?

Mi sembra di ricordare che quella sia sempre stata la direttiva..

 

 

[jimbo]

20 minuti fa, tigre ha scritto:

Magari ricordo male io..

In Sinner sono state trovate tracce di una sostanza dopante.

Ed é stato 'scagionato' per la mancanza di volontà di compiere il fatto (si, ok.. gli han tolto i punti vinti in quel torneo, ma di fatto non é stato escluso dalla federazione e/o dall'atp).

Da quando l'ignoranza e/o l'errore umano non vengono comunque puniti?

Mi sembra di ricordare che quella sia sempre stata la direttiva..

In effetti non è chiaro oltre a quello che hai detto si parla di tracce infinitesimali da non alterare la prestazione, quindi non è doping e allora non bisognava neanche punirlo

[tigre]

10 minuti fa, jimbo ha scritto:

In effetti non è chiaro oltre a quello che hai detto si parla di tracce infinitesimali da non alterare la prestazione, quindi non è doping e allora non bisognava neanche punirlo

Una scarpa e uno zoccolo da qualsiasi parte la si voglia vedere.

L'impressione, piú di una impressione imho, é che Sinner sia stato graziato.

 

[jimbo]

8 minuti fa, tigre ha scritto:

 che Sinner sia stato graziato.

Tutto può essere,2 controlli a distanza di 10 giorni,in entrambi i casi positivo.Adesso in  non so come funzionano questi controlli,se c'è un soglia di tollerabilità ect ect,mah pensiamo in positivo.,ma chiara questa faccenda non è 

[Idefix]

Non so cosa pensare...

Tenderei a credere a Sinner ma non capisco, se dichiarato innocente, il perché della sottrazione punti e montepremi.

Però aggiungerei che si deve eliminare o determinare meglio la "responsabilità oggettiva" di un atleta. Basta poco altrimenti per rovinare una persona per un paio d'anni o per sempre.

E anche va dimostrata la relazione stretta tra sostanza e eventuale miglioramento fisico.

 

Trofodermin non si può sentire....

 

Modalità complottista on 

 

Il taglio del fisioterapista è fatto ad arte, a suo tempo, per poter giustificare una contaminazione....

 

Modalità complottista off

[keres]

3 minuti fa, Idefix ha scritto:

anche va dimostrata la relazione stretta tra sostanza e eventuale miglioramento fisico

In questo caso, vista la quantità infinitesimale della sostanza, non può esistere la possibilità di averne tratto alcun giovamento.