Tennis [thread unico]

[maverick]

12 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

No non più 

Abbiamo opinioni diverse; sarà perché io sono sempre stato attratto dal gioco di volo,  .. per cui ho un debole per chi si stacca dalla linea di fondo e sa inventarsi qualcosa sottorete...

8 minuti fa, liboize ha scritto:

Magari verro' smentito ma a livello mentale Sinner e' inarrivabile per chiunque e anche Alcaraz da questo punto di vista , per quello che si e' visto fin'ora , gli e' decisamente inferiore e non so se riuscira' a colmare il gap in futuro .

Su questo invece non ci sono dubbi; Sinner è mostruoso; lo è sempre stato, anche quando aveva 18 anni; aveva già la testa del trentenne, e nel tennis (ma diciamo nello sport in generale) oggi la testa è fondamentale.

[Mighty Quinn]

Adesso, simpson ha scritto:

Mastermind

Mastermind non è più master da almeno otto mesi 

Ha vinto le olimpiadi torneuccio due su tre dove perfino pipetta è arrivato terzo e Alky eranel pallone 

Per il resto che si dedichi alle esibizioni 

E diciamocelo: sia benedetta la tonsillite!!

Senza tonsillite corca che vinceva us open 

2 minuti fa, maverick ha scritto:

stato attratto dal gioco di volo

Io sono sempre stato un pallettaro straziante 

[gbale]

15 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

notato comunque abisso tra pubblico americano

Vero, avendo la figlia a nYC vado spesso a vedere partite di NBA al Madison SG col piccolo e devo dire che delle volte non sembra nemmeno chi gioca in casa e chi no. Ovviamente quelle partite da grande rivalità storica è un po' diverso, ma sono molto corretti. I bei punti sono applauditi sempre da tutti.

[maverick]

5 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Io sono sempre stato un pallettaro straziante 

Assassino

Erano quelli con cui perdevo, io col mio gioco di volo, quando ho iniziato a fare qualche torneo, ... nei primissimi anni '80.

Capito come andava, e visto che a me interessava più divertirmi che vincere, ho smesso subito di fare tornei

[liboize]

@simpson Indubbiamente l' incredibile vittoria di Nole alle Olimpiadi e' emblematica , pero' penso potrebbe essere stato il suo canto del cigno .

Credo che il fisico cominci a presentargli il conto  specialmente negli slam 3 su 5 set .

[Gall]

A livello mentale Sinner è di un livello assoluto che poche volte si è visto, basta vedere la capacità di cancellare gli errori come quando ha fallito il break al terzo set ed è stato ribrekkato, io pensavo perdesse il set.

Per dire Federer in confronto era un coniglio bagnato dal punto di vista mentale.

[Mighty Quinn]

16 minuti fa, maverick ha scritto:

ho smesso subito di fare tornei

Io ho smesso per non umiliare Panatta...

[Ospite]

2 minuti fa, Gall ha scritto:

Per dire Federer in confronto era un coniglio bagnato dal punto di vista mentale.

@Gall Perderer il giocatore più sopravvalutato di tutti i tempi (gran parte degli slam li ha vinti quando Nole non c'era e Nadal un diciottenne), con il tempo tutti se ne accorgeranno. 

[keres]

Nel terzo set quando Sinner ha perso il servizio e Fritz stava facendo ace a ripetizione mi son detto mannaggia tocca soffrire, un altro giocatore si sarebbe abbacchiato, Sinner no, lui no, mi ha fatto godere. 

[loureediano]

Gufare vedo che fa bene

Bene così 

Però una cosa la posso dire?

Questo è un tennis da statistiche, tirano bordate pure quasi sempre molto profonde e quasi sempre ben indirizzate ma fanno a chi sbaglia meno.

Un incontro tra Vilas e Barazutti ma con colpi vincenti ad ogni tocco.

Insomma pallettari ma che vanno a 300 all'ora.

Num me piaceva all'ora, io tifavo Nastase, Edberg, McEnroe, num me piace adesso che è solo più veloce.

A me sto calcio a 100 all'ora e sto tennis a 300 all'ora non mi piacciono.

[senek65]

Non credo ci si renda pienamente conto che il buon Jannik si è portato a casa 2 slam in una stagione...2 slam, una coppa Davis e il primato in classifica!

Roba che, da che esiste il tennis, non abbiamo nemmeno mai osato pensare.

[n.enrico]

53 minuti fa, loureediano ha scritto:

Gufare vedo che fa bene

Bene così 

Però una cosa la posso dire?

Questo è un tennis da statistiche, tirano bordate pure quasi sempre molto profonde e quasi sempre ben indirizzate ma fanno a chi sbaglia meno.

Un incontro tra Vilas e Barazutti ma con colpi vincenti ad ogni tocco.

Insomma pallettari ma che vanno a 300 all'ora.

Num me piaceva all'ora, io tifavo Nastase, Edberg, McEnroe, num me piace adesso che è solo più veloce.

A me sto calcio a 100 all'ora e sto tennis a 300 all'ora non mi piacciono.

Quoto. Ho guardato i primi due game e poi ho cambiato, tanto al 90% sono bordate da fondo campo. Una finale di wimbledon Borg/McEnroe me la riguarderei 100 volte. 

 

[peng]

la differenza è sempre nel saper giocare i punti importanti. e’ qui che Sinner fa la differenza. nel terzo si e’ distratto un game, ma ha subito rimesso le cose a posto. Fritz pur facendo più punti, non è mai stato in condizioni di vincere.

[simpson]

7 ore fa, veidt ha scritto:

@Gall Perderer il giocatore più sopravvalutato di tutti i tempi (gran parte degli slam li ha vinti quando Nole non c'era e Nadal un diciottenne), con il tempo tutti se ne accorgeranno. 

Beh, si sa che non si poteva guardare una partita di Federer tranquilli, quando si incupiva e cominciava a guardare per terra, però definire perdente uno che ha la più lunga striscia di giorni consecutivi al numero 1 è un atto di coraggio.

[loureediano]

Feder è stato un campionissimo che però nostante quanto vinceva era condizionato dal voler battere Nadal e Nole al loro gioco.

Avesse giocato come piaceva a lui avrebbe vinto sicuramente di più