Tennis [thread unico]

[max]

1 ora fa, esoteria ha scritto:

guarda che oggi sarebbe più veloce anche lui

è un'ipotesi ma molti di quei colpi presenti nel video a certe velocità imho non si fanno

[maverick]

8 ore fa, simpson ha scritto:

Altri, che si attaccano al gioco con le unghie e i denti perché conta solo vincere (e purtroppo, per adesso, ci devo mettere anche Sinner), non potranno mai suscitare gli stessi sentimenti.

il talento non si compra al supermercato, e neanche puoi allenarlo.

O col polso fatato ci nasci, uno ogni trent'anni (e ti chiami Mc Enroe, Federer, .. e pochi altri.. e non riapriamo polemiche,  .. è solo per segnalare un'idea) e i tuoi video girano su Internet per decenni,  oppure non c'è nulla da fare ...

Poi magari vinci meno di altri (Federer ha vinto meno di Djokovic e di Nadal,  Mc Enroe ha vinto meno di almeno dieci quindici tennisti) ma è un altro discorso.

[ferdydurke]

3 ore fa, maverick ha scritto:

Poi magari vinci meno di altri (Federer ha vinto meno di Djokovic e di Nadal,  Mc Enroe ha vinto meno di almeno dieci quindici tennisti) ma è un altro discorso.

Quanto vinci conta molto meno rispetto a come vinci

[maverick]

4 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Quanto vinci conta molto meno rispetto a come vinci

Io sono d'accordo; molti altri, anche in questo forum.. no.

[Mighty Quinn]

Dopo la recente  intervista a Djokovic, pessima a dir poco

e terribilmente negativa sul caso Sinner nel senso che ciò che dice Djokovic è praticamente tutto contro Sinner, anche in modo direi subdolo e allusivo 

(anche se certi organi di stampa che probabilmente non capiscono l'inglese l' hanno presentata come un appoggio a Sinner, quando è esattamente l' opposto.... l'intervista al suo attuale compagno di doppio non la considero nemmeno), vorrei proporre questo breve video dell' ottimo canale intuitive tennis 

Molto molto chiaro e corretto anche se temo che, data la potenza di Djokovic (e Federer aveva detto a suo tempo cose simili) si sta creando un bel clima, per così dire ideale per una corposa ed esemplare condanna

 

 

 

 

[simpson]

Incredibile come Djokovic sia riuscito a trovare un modo per rendersi ancora più antipatico. Al limite del metodo mafioso. Le sceneggiate ad ogni punto vinto, poi, sono disgustose. Spero che Jannik li asfalti alla prima occasione utile

[ferdydurke]

1 ora fa, simpson ha scritto:

Incredibile come Djokovic sia riuscito a trovare un modo per rendersi ancora più antipatico.

Non per nulla sta sul pēnis a tutti 

[Mighty Quinn]

1 ora fa, simpson ha scritto:

Incredibile come Djokovic sia riuscito a trovare un modo per rendersi ancora più antipatico

 

Al contrario 

Se lo fa è perché sa che ci guadagna in immagine 

Purtroppo ha perfettamente ragione 

[Mighty Quinn]

Comunque ottimo ritorno per il gioviale kyrgios 

Ha perso ma contro un avversario tosto assai 

Ma almeno ha perso 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Comunque ottimo ritorno per il gioviale kyrgios 

Ha perso ma contro un avversario tosto assai 

Ma almeno ha perso 

Esatto,e peccato che l'australiano abbia una nocciolina nella scatola cranica,secondo me è il maggior talento inespresso degli ultimi anni.

[tigre]

21 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Dopo la recente  intervista a Djokovic, pessima a dir poco

e terribilmente negativa sul caso Sinner

Ma de che?

[tigre]

Per riportare un minimo di realtà in queste pagine, riportato da Sky News, da La Repubblica e da tutte le testate giornalistiche di settore e non:

Il serbo sulla vicenda doping che vede coinvolto l’azzurroo: “Conosco Jannik da quando era molto giovane, non mi sembra il tipo di persona che farebbe una cosa del genere, ma perché l’Atp non ha reso pubblico il caso? Nick si è espresso molto bene, ha ragione sulla trasparenza e l’incoerenza dei protocolli”

[tigre]

Il 18/12/2024 at 00:00, maverick ha scritto:

sono d'accordo; molti altri, anche in questo forum.. no

Concordo.

E penso che Djokovic possa dormire sonni tranquilli: in questo ultimo ventennio ha dimostrato ampiamente di essere stato superiore agli altri due Big Three a mio modi di vedere (e mi pare che gli altri due abbiano pure tranquillamente ammesso la cosa)

Sia per quanto che per come ha vinto.

[maverick]

5 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

secondo me è il maggior talento inespresso degli ultimi anni.

sicuramente...

un altro Leconte, o giù di lì.

comunque goduria perché ha perso,  anche se effettivamente il non avere saputo niente per mesi, e il protrarsi della querelle Sinner ormai da quasi un anno per il nulla (farmacologicamente e sportivamente parlando) non depone di certo a favore della federazione ,  e rovina la credibilità del tennis.

[regioweb]

8 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Comunque ottimo ritorno per il gioviale kyrgios 

Ha perso ma contro un avversario tosto assai 

in effetti secondo me quest’anno sarà dura per tutti portar via servizi al gigante francese, pensavo che contro kyrgios stravincesse e invece…

[Mighty Quinn]

Chi si contenta informandosi coi titoli da facile impatto mediatico di repubblica buon per lui

Chi vuole capire il punto delle parole di Djokovic, nel complesso estremamente ostili,  e di fattocosìsono state giustamente percepite in giroper il mondo, deve informarsi altrove

Se ci si ferma alla frasetta di circostanza di Djokovic su Sinner che non gli sembra il tipo da doparsi,  vabbe'

Il problema è ben evidenziato dal video da me citato sopra

Una bella coltellata alle spalle 

Se uno riesce a ragionarci,  o meglio semplicemente a informarsi da fonti più competenti 

 

 

[Mighty Quinn]

43 minuti fa, regioweb ha scritto:

quest’anno sarà dura per tutti portar via servizi al gigante francese

Mai visto un servizio così, prima e seconda praticamente uguali a velocità tipo roddick se non di più,  assurdo

E gioca bene a rete e anche da fondo non è male 

Sarei sorpreso se non entra nei primi dieci e magari nei primi cinque 

Vedremo,  anche come testa non è male,  non deve essere facile affrontare kyrgios a casa sua e ha tenuto bene mentalmente 

[tigre]

9 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

si contenta informandosi coi titoli da facile impatto mediatico di repubblica buon per lui

Chi vuole capire il punto delle parole di Djokovic, nel complesso estremamente ostili,  e di fattocosìsono state giustamente percepite in giroper il mondo, deve informarsi altrove

Se ci si ferma alla frasetta di circostanza di Djokovic su Sinner che non gli sembra il tipo da doparsi,  vabbe'

Il problema è ben evidenziato dal video da me citato sopra

Una bella coltellata alle spalle 

Se uno riesce a ragionarci,  o meglio semplicemente a informarsi da fonti più competenti 

Ma va là 🤣

Il signor Djokovic ha espresso cose di buon senso.

Che fra l'altro sono cose espresse pure da Federer.

Kyrios ha di fatto detto le stesse cose, con folklore semmai e voglia di generare polemica. Ma che dietro la vicenda Sinner ci sia ambiguità mica ci vuole una mente fine per capirlo.