Tennis [thread unico]

[ferdydurke]

36 minuti fa, n.enrico ha scritto:

Quoto. Ho guardato i primi due game e poi ho cambiato, tanto al 90% sono bordate da fondo campo.

Non è così, gli schemi di gioco di Sinner seguono una logica ben precisa, non basta tirare forte, sono importanti ancora di più gli sviluppi tattici perseguiti durante il gioco. In questo Sinner è un maestro.  Non si vincono due slam solo tirando forte, credimi. 
Poi a dire le verità questo gioco tattico e per niente spettacolare non piace neppure a me…

[gianventu]

Spero che i nostri cugini d'oltralpe, quelli del "jeu decisif", neanche il tennis lo avessero inventato loro, imparino finalmente come 24.000 spettatori che assistono ad una finale con un loro connazionale in campo, si dovrebbero comportare.

Al di là del risultato che entusiasma noi italiani, è stata una festa dello sport, quello con la "S" maiuscola. 

[aldofranci]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Roba che, da che esiste il tennis, non abbiamo nemmeno mai osato pensare.

Infatti è esilarante vedere gli antigufi fare le pulci a sto ragazzo. Ah se imparasse questo, ah se migliorasse quest'altro, ah e il servizio non va, ah è la percentuale non va.

Divanismo pontificatorio di altissimo rango.

[gianventu]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Non credo ci si renda pienamente conto che il buon Jannik si è portato a casa 2 slam in una stagione...2 slam, una coppa Davis e il primato in classifica!

Roba che, da che esiste il tennis, non abbiamo nemmeno mai osato pensare.

E se si considera che al tennis è approdato pure in "tarda" età, ci si può render conto di che razza di fenomeno sia questo ragazzo.

[gianventu]

....ma quanto rosica...triste parabola di un talento senza testa.

[qzndq3]

7 minuti fa, gianventu ha scritto:

triste parabola di un talento senza testa

Non si vede l'allegato, ti riferisci a kyrgios?

[senek65]

3 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

ti riferisci a kyrgios?

Si, il tipo fa quello che sa fare meglio: l'imbecille. In campo e fuori.

[gianventu]

3 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Non si vede l'allegato, ti riferisci a kyrgios?

Che strano, a me lo fa vedere. Comunque si, ha postato una foto di lui insieme alla Kalinskaya con il commento "Second serve"

[ferdydurke]

@gianventu Kyrgios per un po’ è divertente, poi esagerera sempre 

[davenrk]

37 minuti fa, gianventu ha scritto:

Spero che i nostri cugini d'oltralpe, quelli del "jeu decisif", neanche il tennis lo avessero inventato loro, imparino finalmente come 24.000 spettatori che assistono ad una finale con un loro connazionale in campo, si dovrebbero comportare.

Mah guarda, il merito è solo di Sinner secondo me più che del pubblico.

Se ci fosse stato Djokovic al posto di Sinner lo avrebbero fischiato all'inverosimile, ci scommetterei sopra.

 

Kyrgios.....il suo post con foto con la ex, e relativo commento "second serve" è di uno squallore inaudito.

E questo pagliaccio lo fanno pure commentare in tv e fare l'intervistatore.

 

 

[gianventu]

7 minuti fa, davenrk ha scritto:

Mah guarda, il merito è solo di Sinner secondo me più che del pubblico.

Che sappia farsi voler bene, nessun dubbio. Ma al Roland Garros, nel match contro Moutet, il comportamento del pubblico fu a dir poco vergognoso, degno di un match di beer pong.

[davenrk]

15 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma al Roland Garros, nel match contro Moutet, il comportamento del pubblico fu a dir poco vergognoso

Giusto.

C'è anche una motivazione però, sono stato a Roma, quindi appena prima del Rolando, e nel campo a fianco giocava Moutet contro Monteiro. Ho provato vergogna per tutti gli insulti che gli hanno detto. Coprivo le orecchie al mio bimbo, per farti capire.

 

[gbale]

Tenete presente che i biglietti per la finale meta sono venduti dagli sponsor a cominciare da jp Morgan per i clienti di tutto il mondo. Poi qualche vip americano non manca di sicuro. Ma, come già detto, gli americani rispettano molto l'avversario e soprattutto, è la figura di sinner che da sola si fa rispettare. Ha ragione il presidente intervistato da super tennis a fine partita a dire che il marchio 'sinner' è un volano per l'Italia intera nel mondo. Che poi il match di ieri a livello della storia del tennis valga 6.7.8 o 9 non importa. I match borg MC enroe per dire, ormai si vedono nei film.

[Ospite]

2 ore fa, simpson ha scritto:

però definire perdente uno che ha la più lunga striscia di giorni consecutivi al numero 1 è un atto di coraggio.

@simpson Non contano i giorni consecutivi quando i tuoi avversari sono Roddick e Philippoussis. Contano gli slam vinti e Djokovic e Nadal ne hanno vinti di più. Contano le medaglie d'oro alle Olimpiadi e Perderer non ne ha mai vinta una (Nadal  e Nole invece si).   

[davenrk]

@veidt che Djokovic sia stato il più forte di tutti, è chiaro e risaputo, ma sinceramente non capisco il motivo di dare certi epiteti ridicoli a un fenomeno come Federer, il quale, assieme a Djokovic e Nadal ha fatto la storia di questo sport.