Tennis [thread unico]

[gbale]

Un tennis così sinora non s'era mai visto. E alky era pure più riposato.

[Renato Bovello]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Sky non è male.

Anzi, sono proprio sempre puntuali e interessanti.

Non dubito di Sky. L'ho abbandonato,dopo circa una quindicina d'anni, per problemi tecnici .Il fatto e' che mi cadono le braccia quando il cronista dice : Alcaraz "a rete "perche' ha sbagliato il tiro piuttosto che " in rete ". Andare a rete,nel tennis,e' un po' diverso che tirare in rete

[Mighty Quinn]

Alcaraz è più bravo di tocco e tecnicamente a rete. Più forte più atletico più resistente.

Sinner meglio servizio risposta e palleggio (si fa per dire bisognerebbe trovare un altro termine) se ha fiato.

 

[Ospite]

4 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Soprattutto falsa 

Mai vista na roba così finta 

E ridicolo il commento... vabbè porelli anche loro che devono di 

La prossima sarà una partita vera 

@Mighty Quinn Sei ingiusto nei riguardi di Nadal e di tutti i tennisti che hanno subito gravi infortuni. Rafa due anni fa ha subito un'operazione chirurgica al petto che purtroppo non gli consente più di servire con la massima forza, quindi cos'hai da sbeffeggiare? Se non ti è piaciuto lo spettacolo potevi anche cambiar canale, il tennis non è un farmaco salva-vita. E' risaputo che Nadal tra i big three è quello che ha subito più infortuni, lo davano finito già a trent'anni, è invece ha vinto ben  VENTIDUE (22) slams e probabilmente ne avrebbe vinti più di Djoko se non avesse subito tutti quei gravi infortuni, special modo in questo finale di carriera.   

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, veidt ha scritto:

Sei ingiusto nei riguardi di Nadal

Per me non era Nadal 

Una controfigura 

Si sarà fatto schifo e pena da solo molto di più 

Mica è stupido 

Sono stato anche troppo morigerato 

 

Più è stato grande in passato più è stato ridicolo oggi 

Lui lo sa meglio di me 

Il mio è rispetto vero verso il campione vero immenso che è stato 

Mi ringrazierebbe 

[Ospite]

4 ore fa, luckyjopc ha scritto:

Esibizione inutile e patetica. Sinner alcaraz avrà più senso 

@luckyjopc Forse non vi è chiaro che gli sportivi vendono anche la loro presenza o immagine. Michael Jordan seduto in poltrona prende più soldi di Lebron James che gioca ancora (fino a qualche anno fa era così). 

[liboize]

Sinner e' piu' dipendente dal servizio e quando cala , contro Alcaraz , ma solo contro di lui , rischia ; pero' mentalmente e' piu' forte e spesso questo manda Alcaraz in confusione inducendolo all' errore .

Adesso una nota tecnica : quanto mi piace Lucrezia Marziale .

[Mighty Quinn]

Approposito:

Bisogna dire che oltre a Wilander anche Meddy ciaveva azzeccato 

[Ospite]

Adesso, Mighty Quinn ha scritto:

Mica è stupido 

Sono stato anche troppo morigerato 

@Mighty Quinn Fossi stato al posto suo tu avresti giocato su una sola gamba per due milioni di euro  ....comunque ho guardato la partita e a parte il solito problema del servizio lento Nadal ha giocato una buona partita e ci sono stati degli scambi velocissimi vinti da Nadal con dei colpi eccezionali....la classe non è acqua!

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, liboize ha scritto:

quanto mi piace Lucrezia Marziale .

A me invece piace sua eccellenza...questione di gusti ....

 

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, veidt ha scritto:

Nadal ha giocato una buona partita

Ah ok

Fai lo spiritoso 

Allora rido anca mi

[Mighty Quinn]

Una cosa un po' mi scoccia 

Che queste due partite storiche di livello mai visto 

Siano capitate in questa pagliacciata 

Il leader dei lupi 

L' artista del rinascimento 

Le lenzuola 

Ma va a cagher 

Vabbè 

Capiterà anche in tornei veri 

[Ospite]

28 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Livelli così alti non erano noti fino a qualche mese fa

Il miglior Federer questi due oggi lo prendono a pallate 

@Mighty Quinn Secondo me tu giudichi il tennis come giudichi i dac, guardi solo la prestazione, più i colpi partono veloci meglio è per te. Il tennis oggi somiglia sempre di più al baseball e i giocatori sono diventati dei lancia palle che sanno fare solo servizio-dritto, il 90% dei punti li fanno lanciando frigoriferi da fondo campo. Bisogna ritornare alle racchette di legno o comunque più pesanti, basta con queste racchette leggere che permettono di sparare bordate a iper-velocita da fondo campo; il tennis era ben altro, si giocava  con colpi ad effetto, con ampie rotazioni, di serve&volley; guardati la spettacolare rotazione del bacino di Mcenroe quando serviva; il grande John non serviva mai al corpo ma cercando sempre l'angolo più stretto, quello era tennis, precisione non kick al corpo! E il tennis si è rovinato prima di Federer che tu citi, è cambiato a partire da Sampras.  

[simpson]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Una cosa un po' mi scoccia 

Che queste due partite storiche di livello mai visto 

Siano capitate in questa pagliacciata 

Il leader dei lupi 

L' artista del rinascimento 

Le lenzuola 

Ma va a cagher 

Vabbè 

Capiterà anche in tornei veri 

Ci sta che abbiano giocato a braccio sciolto senza l’ansia di uno slam in gioco

[Mighty Quinn]

18 minuti fa, veidt ha scritto:

ci sono stati degli scambi velocissimi vinti da Nadal con dei colpi eccezionali....la classe non è acqua!

Senza malizia e senza profumo di intesa 

Ma tu hai mai preso una racchetta da tennis in mano?

Ma non ti sei accorto che il buon Nole provava imbarazzo tanto quanto e cercava in tutti i modi di fargli fare qualche bel punto al poveretto?

No?

Allora non ha senso che io provi a spiegarti

Chiedi ad altri 

Chesso', al misuratore