Tennis [thread unico]

[Mighty Quinn]

17 ore fa, Supertramp ha scritto:

se spostassimo QUESTO SINNER agli inizi degli anni '90... ai tempi di Becker, Edberg, Sampras, Courier, Agassi etc. sarebbe riuscito a raggiungere il numero 1 ?

E nel periodo d'oro di Federer, Nadal, Djokovic ?

Ovviamente si

Nessuno ha mai giocato a questo livello 

Ormai abbiamo diverse testimonianze probanti 

Ad esempio 

Medvedev e Ruud per esperienza, Wilander per competenza

[piergiorgio]

17 ore fa, Supertramp ha scritto:

Secondo voi se spostassimo QUESTO SINNER agli inizi degli anni '90... ai tempi di Becker, Edberg, Sampras, Courier, Agassi etc. sarebbe riuscito a raggiungere il numero 1 ?

E nel periodo d'oro di Federer, Nadal, Djokovic ?

Fa un altro sport.

Negli anni '80 e '90 si giocava a tennis, riuscivo a vedere 4 ore di partite entusiasmanti senza batter ciglio, adesso a malapena 10' di highlights di due che si prendono a pallate di 200 km/h da fondo campo. 

Si vabbé adesso perché c'è Sinner, è italiano, vince e tutti adesso seguono il tennis; prima manco sapevano cosa fosse ( per la verità nemmeno adesso..)

E nel tennistavolo e' la stesa cosa, c' è qualcuno con un po' di estro ma alla fine non ha scampo.

[Idefix]

Su quelli degli anni '90 come già scritto sono d'accordo, più forte anzi di sicuro più veloce.

Ma è anche vero che Sampras, Edberg e Becker aggredivano a rete costantemente come nessuno oggi e forse qualche problema potrebbero crearlo in questa nostra paradossale ipotesi.

 

Sui Big Three continuo a nutrire dubbi che Sinner (e Alcaraz) sia più forte di loro, vediamo tra qualche anno.

Intanto i Big si scontravano tra loro e c'era anche un Murray molto molto forte, qui al momento sono in due e non nella coeva fase di forma massima. Diciamo per il moemnto si sono alternati Sinner e Alcaraz.

 

Ovviamente imho

[Mighty Quinn]

37 minuti fa, Idefix ha scritto:

vediamo tra qualche anno.

Perché?

Non serve 

Attenzione a non commettere il solito errore 

Un conto è dire chi ha vinto di più 

Un altro conto è dire chi è più forte inteso come livello più alto raggiunto 

Per me ci può stare benissimo dire che Sinner perderebbe contro Federer 

Non sarei d' accordo ma ci può stare 

Mentre non c'entra nulla dire vedremo tra qualche anno, sottinteso "se avrà vinto venti grande slam"

Sono cose diverse 

Anche se stasera perde 6-0 6-0 contro Paul, non cambierebbe il fatto che sarebbe opinione legittima e ovviamente discutibile affermare che questo Sinner (ultimo anno e mezzo) è il più forte tennista di sempre 

E non servono altri venti slam o "qualche anno"

Sono discorsi diversi

È il tipo di ragionamento che qualche mese fa fece, molto intelligentemente Wilander...e infatti molti non capirono proprio perché non capivano che sono cose diverse, peak performance e numero di titoli

 

 

[Supertramp]

6-3 Alcaraz il primo set.

[Idefix]

 

7 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

questo Sinner (ultimo anno e mezzo) è il più forte tennista di sempre 

 

uffff intendo dire "se mantiene questo livello" per tanti anni allora si. Non sottointendo 20 slam.

Altrimenti che senso ha dire che oggi li batterebbe? Solo per quantificare il suo livello? Si è fortissimo, ma dovrà esserlo per anni perchè avere il livello per battere una volta i Big non basta.

[Idefix]

In ogni caso il Sinner visto ieri, vento a parte che potrebbe dar molto fastidio, oggi massacrerebbe sia Musetti che Alcaraz.
Però il tennis è uno sport di singolari e avversari diversi con specificità diverse.
Magari oggi Sinner soffrirà con Paul...

 

P.s. il livello del match sta salendo

[Supertramp]

Alcaraz 6-3, 7-6.

[keres]

Il vento non è stato d'aiuto a nessuno dei due... Peccato, ci speravo, sopratutto perché Alcaraz non mi sembra sia stato la miglior versione di sé. 

 

[Mighty Quinn]

Musetti 

Non è il fatto che ha perso 

Può capitare a tutti perdere da Alcaraz 

È il come

Gestione delle emozioni 

Punti importanti 

Il problema è che andava in giro a far credere che poteva vincere il torneo 

È cresciuto lui ma non la sua capoccia 

Queste cose non si imparano 

Come direbbe Clint Eastwood 

Un uomo dovrebbe riconoscere i propri limiti 

[Mighty Quinn]

Spacca racchetta 

Penalty point 

All' inizio poi era di marmo 

Pietrificato 

Non esiste allenamento o talento che possa superare questi limiti 

[Mighty Quinn]

Un po' per la paura 

Visibile 

Un po' perché prima del match si sarà ripetuto mille volte 

Oggi dimostro al mondo che anche io ho la testa da campione 

Dopo cinque game imprecava come ai bei tempi 

Morale della favola 

Col cavolo che ci va, lui, dal papa 

[keres]

@Mighty Quinn Ok ma dopotutto lo ha battuto Alcaraz ed è arrivato in semifinale che glie voi di... Il carattere è difficile da cambiare. 

[aldofranci]

È che qua i fuoriclasse da sofà abbondano, al solito.

[Supertramp]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Spacca racchetta 

Penalty point 

All' inizio poi era di marmo 

Pietrificato 

Non esiste allenamento o talento che possa superare questi limiti 

 

Non ha preso a pallettate i raccattapalle.

Non ha ancora raggiunto i deliri di  Paolino Canè. 😁

[LUIGI64]

Ma infatti Musetti non può avere margini di miglioramento, se non erro dovrebbe avere 32 anni...

😜

[Supertramp]

Non per scomodare i "Santi", ma se memoria non mi inganna anche RE ROGER a inizio carriera era bello irrequieto... Poi è diventato il LORD del tennis...🎾

Auguriamo a Lorenzo la stessa crescita personale. 👍

[samana]

Stasera le sta prendendo di santa ragione.