Tennis [thread unico]

[densenpf]

Al di là dei soldi, (chi non giocherebbe 3 partite per 6 ml.? Su siamo seri....) ieri è stata partita vera. E questo ciò che conta. Sinner in grande forma, è stato perfetto. Più i campi sono veloci e più da il meglio di sé.. Eri ha vinto non perché Alcaraz era sottotono, ( ma come? ha giocato benissimo fino a ieri...)  ma perché è stato superiore. 

 

[aldofranci]

6 ore fa, supermike ha scritto:

Leggo in giro sulla rete dei commenti che vogliono sminuire la vittoria di Sinner perché è un' "esibizione". Questi non hanno capito che il Six Kings Slam ha il montepremi più alto in assoluto, 6 mln al vincitore! Ovvero un mln in più dell'US Open che è lo slam con il montepremi più ricco. I tennisti giocano prima per i soldi e poi per la gloria e se Sinner vince anche il Masters quest'anno avrà guadagnato più soldi di Carlos. 

Cafon tennis.

[OLIVER10]

Tutto ciò che toccano quelli col cencio in testa viene sputtanato. 

Ci siamo venduti al miglior offerente.

[Jack]

20 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Ci siamo venduti al miglior offerente.

Si sa a quanto?

quando mi arriva il bonifico , anche si sa? thks

[Mighty Quinn]

Partita di altissimo livello 

Unica pecca tecnica i limiti di alcaraz a controllare gli effetti della seconda palla di Sinner 

Dicono che a superficie oltre a essere veloce fa sì che la palla rimbalzi molto alta e si gioca anche in altura 

Ma sti limiti con Fritz non si erano visti 

Sinner e Alcaraz ormai chiaramente superiori a qualunque versione di Djokovic Nadal e forse anche Federer in qualunque fase della loro carriera 

Aveva ragione Wilander già un anno fa figuriamoci oggi che sono ancora migliorati 

 

Sinner ha cambiato il movimento del servizio ci sono interessanti analisi, spinge il gomito in po' più dietro 

Lo avesse capito un paio di mesi fa...

[simpson]

Direi che il ragazzo a casa si è impegnato e ha fatto i compiti assegnati..  due giri di cacciavite e ha sistemato il servizio, pazzesco. Ricordiamoci che un mese fa eravamo qui a magnificare i progressi di Carlos e a dire 'bon, mettiamocela via, adesso che risponde come Djokovic non ce n'è più per nessuno'.

Sinner ieri sera è stato dominante come lo era un anno fa, penso che Alcaraz se avesse potuto lo avrebbe preso a racchettate, tanta era la frustrazione.

Cmq, vorrei ricordare quello che dicevo tempo fa: la seconda posizione nel ranking è MOLTO più confortevole per un giocatore e lo ha confermato lo stesso Sinner quando ha dichiarato 'non sono più il numero uno, adesso sono il cacciatore'. Sinner sente molto la responsabilità di non fare brutta figura, glielo leggi sul viso e nelle parole.

[audio2]

sinner se a colpi anche alterni vince wimbledon o il roland garros e/o un altro torneo così

+ qualcosa tipo adesso da milioni di dollari, in sintesi più meglio anzi più meglissimo di così

cosa può fare. ah si, bombarsi qualche stra mega gnocca di classe spaziale.

[Gaetanoalberto]

Dobbiamo augurarci altri anni così: alla fine sono due sportivi, danno una bella immagine senza incarognirsi con l'altro,  se le cantano e se le suonano, cercano di migliorarsi, va bene anche che non si attesti una supremazia perenne, altrimenti non ci sarebbe gusto.

Il tutto, per entrambi, richiederà fisico, oltre che testa.

[supermike]

3 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Sinner e Alcaraz ormai chiaramente superiori a qualunque versione di Djokovic Nadal e forse anche Federer in qualunque fase della loro carriera 

 

3 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

 

@Mighty Quinn Sinner e Alcaraz sono giocatori che vanno forte sul veloce ma non sono granché sulla terra. Non batterebbero mai il miglior Nadal sulla terra. Oggi vincono sulla terra perché non c'è un erede di Nadal, oggi. 

[Mighty Quinn]

12 minuti fa, supermike ha scritto:

 

@Mighty Quinn Sinner e Alcaraz sono giocatori che vanno forte sul veloce ma non sono granché sulla terra. Non batterebbero mai il miglior Nadal sulla terra. Oggi vincono sulla terra perché non c'è un erede di Nadal, oggi. 

Tirava piano 

Dritto ci siamo quasi 

Rovescio molto più piano di alcaraz e sinner 

68 vs 73 mph 

Col servizio ancora peggio 10-15 kmh di differenza

E sia sinner che alcaraz rispondono almeno tanto quanto Nadal 

Era un tennis più lento in generale 

Incredibile a dirsi ma è così 

Tra vent'anni sarà lento quello di oggi 

Djokovic lo sa già per esperienza diretta 

 

[supermike]

14 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Tirava piano 

Dritto ci siamo quasi 

Rovescio molto più piano di alcaraz e sinner 

@Mighty Quinn Sulla terra se giochi solo con il servizio-dritto sparati a 1000 non vinci o meglio vinci solo se giochi con un tuo simile. Sulla terra si gioca il vero tennis, devi saper "arrotare" variare i colpi e Nadal lo faceva meglio di Carlos. Inoltre il suo dritto era altrettanto devastante perché amava colpire la palla all'altezza della spalla, quando rimbalza alta come sulla terra. 

[Mighty Quinn]

20 minuti fa, supermike ha scritto:

@Mighty Quinn Sulla terra si gioca il vero tennis

 

Avrei tante altre evidenze 

Tipo profondità dei colpi da fondo 

Tipo dichiarazioni di giocatori che hanno giocato contro entrambe le generazioni top

Ma vabbe'

Se si dice che "il vero tennis si gioca sulla terra" siamo ancora un pò agli anni '70, quindi non insisto 

[Idefix]

Mah...

 

[rebus]

Il 19/10/2025 at 11:50, supermike ha scritto:

 

@Mighty Quinn Oggi vincono sulla terra perché non c'è un erede di Nadal, oggi. 

Neanche prima di Nadal c'è stato uno forte su terra quanto Nadal. È stato un unicum.

Dire che Sinner e Alcaraz "non siano granché" sulla terra perché Rafa era fuori categoria penso sia un po' (un bel po') ingeneroso...

[Mighty Quinn]

Saggia scelta non giocare nella cosiddetta coppa davis 

Un torneuzzo ridicolo ormai da anni 

Tutto non si può fare ed è importante scegliere gli obbiettivi più importanti 

Capisco Pietrangeli che viene da un'altra storia ma ai suoi tempi la coppa davis era veramente una cosa seria 

 

[regioweb]

14 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Saggia scelta non giocare nella cosiddetta coppa davis 

Un torneuzzo ridicolo ormai da anni 

dissento,

piuttosto rinuncia a Bercy se vuoi riposarti

la Davis in casa va giocata, anche solo per rispetto di tutti i tuoi tifosi che hanno da tempo acquistato il biglietto..

[maverick]

9 minuti fa, regioweb ha scritto:

piuttosto rinuncia a Bercy se vuoi riposarti

Bercy vale 1000 punti, e un milione di euro, la Davis 0.

Anche a me dispiace, e non mi pare che un paio di partite in più, in caso di necessità, avrebbero sconvolto il fisico di Jannik, .. ma questo è il tennis di oggi, facciamocene una ragione.

Oppure mettiamo 3 milioni di euro di premio per ogni giocatore, stai sicuro che allora improvvisamente le cose cambiano.

Senza Sinner sarà difficile rivincere la Coppa (a questo punto la favorita potrebbe diventare la Spagna), ma pazienza.

[supermike]

5 ore fa, rebus ha scritto:

Dire che Sinner e Alcaraz "non siano granché" sulla terra perché Rafa era fuori categoria penso sia un po' (un bel po') ingeneroso...

@rebus Nel senso che già si vede che oggi sono più forti sul cemento e sull'erba ovvero sulle superfici veloci (Sinner sull'indoor sembra che giochi a ping-pong)...poi vedremo a fine carriera se avranno vinto più RG o più Wimbledon e/o gli altri slam....in questo momento si trovano nella stessa situazione di Federer post ritiro Sampras e con Agassi quarantenne (Djokovic); insomma in questo momento ci sono soltanto loro ma già si evince quali sono le loro superfici preferite; gli altri sono i Philippoussis e i Roddick della situazione; ma quando verranno i veri rivali, vedremo se terranno più botta sulla terra o sulle superfici veloci.