Tennis [thread unico]

[maverick]

4 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Il punto è che il destino non è nelle nostre mani 

alla  fine dell'anno Alcaraz sarà di nuovo avanti, .. a Sinner non basta vincere Bercy ( che pure mica è facile, eh ?, .. qui ci stiamo abituando troppo bene, se non si vince un torneo è un fallimento): a Torino Sinner dovrà difendere 1500 punti, un'enormità, mentre Alcaraz solo 200.

Quindi o Sinner vince tutto, e Alcaraz fa come ieri, oppure dopo Torino lo spagnolo tornerà avanti; ma non è quello il problema, .. l'importante sarebbe per Sinner ritrovare la consapevolezza di poter battere lo spagnolo, ad armi pari, sul piano del gioco, sensazione che negli ultimi mesi  dopo la sconfitta, netta, agli Us Open, era un po' svanita.

E' anche un problema di convinzione e di stimolo: a volte basta quello.

Poi ci sarà da divertirsi, soprattutto per noi spettatori.

[ascoltoebasta]

Nel primo set Norrie è stato protagonista di uno dei punti più belli in assoluto, dopo esser stato fatto pendolare a dx e sx da Alcaraz ha recuperato una palla che pareva non poter esser raggiungibile,spettacolare.

[Idefix]

1 ora fa, maverick ha scritto:

sensazione che negli ultimi mesi  dopo la sconfitta, netta, agli Us Open, era un po' svanita.

Mmmm non sono del tutto d'accordo

• l'RG, superficie "favorevole" a Alcaraz  hanno giocato e sono stati fisicamente alla pari. Sul primo matchpoint, il primo diritto dello scambio non colpito bene da Alcaraz, rimane per un pelo in campo. Sul secondo matchpoint il rovescio di Sinner esce per lo stesso pelo.....altrimenti staremmo parlando di 3/4 di Grande Slam (magari avrebbe influito anche su US Open). Sottigliezze pesantissime. Un incontro pari che uno doveva per forza vincere (e secondo me meritava più Sinner)
• WImbledon è stato tutto di Sinner più di quanto l'US Open sia stato di Alcaraz, erano pari fisicamente.
• US Open vinto da Alcaraz giustamente ma Sinner (demerito suo) non si è fatto trovare pronto e pari fisicamente.

Non direi che Sinner sia inferiore, al momento ha solo iniziato dopo di lui in carriera a vincere serialmente. 

Olretutto Alcaraz per battere Sinner ha dovuto giocare sempre a un livello tecnico e fisico stratosferico che si gli è possibile, ma forse non sempre.

Sinner ha (forse aveva..) meno colpi ma più solidità mentale e di gioco. Il fisico speriamo ci si stia sbagliando tutti noi...

 

Sempre modestissimo parere eh...

[maverick]

8 minuti fa, Idefix ha scritto:

Olretutto Alcaraz per battere Sinner ha dovuto giocare sempre a un livello stratosferico che si gli è possibile ma forse non sempre.

ecco, questa è un' osservazione corretta, che abbiamo fatto in tanti, anche negli scorsi mesi.

Agli US Open, e in generale negli ultimi tre mesi la sensazione che si è avuta è che l'esito degli scontri fra i due dipenda soprattutto da Alcaraz.

"Se gioca così non ce n'è per nessuno": tanto che Sinner ha candidamente ammesso "devo cambiare qualcosa nel gioco e inventarmi qualcosa di diverso per batterlo", cosa che sta chiaramente provando a fare.

In quel senso dicevo che per Sinner è importante crederci.. senza necessariamente sperare in una giornataccia dello spagnolo.

8 minuti fa, Idefix ha scritto:

Sinner ha (forse aveva..) meno colpi ma più solidità mentale e di gioco.

questo è sicuro 

8 minuti fa, Idefix ha scritto:

Sempre modestissimo parere eh...

siamo più d'accordo di quanto sembri.

[Idefix]

9 minuti fa, maverick ha scritto:

"Se gioca così non ce n'è per nessuno": tanto che Sinner ha candidamente ammesso "devo cambiare qualcosa nel gioco e inventarmi qualcosa di diverso per batterlo", cosa che sta chiaramente provando a fare.

Sai che io (si lo so è paradossale) non sono d'accordo con questa affermazione di Sinner? Agli US Open avevano due stati di forma troppo diversi. Poi i campioni come loro tendono a migliorarsi sempre quindi, si va bene dirlo ma non ci crede del tutto nemmeno lui...

Quando sono stati pari si sono divisi gli Slam con la differenza che l'RG era alla portata di Sinner (3 match point sbagliati da lui non annullati da Alcaraz ) non lo stesso si può dire dopo due set di Wimbledon per Alcaraz.

 

 

 

[Idefix]

In ogni caso grazie a tutti e due per lo spettacolo.

 

[Mighty Quinn]

Tenero rinderknech, il cuginetto è diventato il suo incubo 

È proprio vero, parenti serpenti 

 

[keres]

Stasera Sinner sembrava svogliato, forse anche un po col fiato corto. Vabbè ha vinto comunque senza troppi problemi. 

Peccato Sonego

[Mighty Quinn]

45 minuti fa, keres ha scritto:

embrava svogliato, forse anche un po col fiato corto.

Non era svogliato 

Era sfinito 

Qui succede un meccanismo tipico 

Dei grandi campioni 

Sul 3-3 con zverev era sfinito, da quel momento si è focalizzato e quasi non ha perso più un punto 

Idem oggi 

Domani si replica 

[Gall]

Se volete leggere un articolo interessante che sintetizza la figura di Sinner Vi consiglio di leggere l’articolo di Mario Ruffini su Unitennis, Ruffini direttore di orchestra e compositore.

Nell’articolo si capisce tutta la grandezza del campione e la provincialità degli italiani, che si permettono di fare delle banali critiche a uno sportivo che ormai è di livello mondiale e trascende il paesello, lascia perplesso che critiche arrivino dalla crema del giornalismo italiano che giornalmente racconta e critica il costume e la politica italiana.

[liboize]

@keres

1 ora fa, keres ha scritto:

 

Peccato Sonego

Peccato davvero : nel tie-break ha mancato la vittoria davvero per poco ; comunque grande partita , non pensavo un livello del genere , come ieri con Musetti .

 

 

[keres]

1 ora fa, Gall ha scritto:

leggere l’articolo di Mario Ruffini su Unitennis,

Grazie, bell'articolo che condivido al 101 per 100.

[keres]

L'articolo di Ruffini sarebbe da inviare all'Alvarez nazionale. 

[maverick]

2 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Non era svogliato 

Era sfinito 

E questo è obiettivamente strano e un po' preoccupante.

Dopo 2 GG di riposo, se giocare 1 ora e mezza comporta essere il giorno dopo col fiato corto a metà del primo set,.. sinceramente mi sembra strano e lascia perplessi.

Con tutto l'allenamento e la preparazione che si fa, dopo essere stato fermo 3 mesi in primavera, e aver giocato 10 o 11 tornei (molti meno di Alcaraz).

Sinceramente mi pareva che l'anno scorso la resistenza fisica del Nostro fosse maggiore, .. ma ovviamente di più non so ..., ma c'è qualcosa che non mi torna.

Pur nell'ovvia e scontata ammirazione per un campione assoluto: ma si chiede sempre il meglio

[Mighty Quinn]

7 ore fa, maverick ha scritto:

un po' preoccupante

È preoccupante concordo 

Credo di aver già accennato al problema 

Chiaramente si ipotizza, si specula niente di più 

Per me è un problema di forza nelle gambe che fanno fatica a recuperare dopo una sfilza di match tirati 

Non deve trarre in inganno il punteggio,  spesso due set e via, sinner gioca sempre sparatissimo a ritmi allucinanti 

Perché succede questo? 

Perché nei tre mesi di ferma ha fatto un casino di palestra e temo/credo abbia messo uno due chili di muscoli di troppo

È un equilbrio molto delicato il suo

Ha molto meno margine di alcaraz,  che ha un fisico straordinario naturale 

 

[keres]

@Mighty Quinn Concordo prima era una gazzella negli spostamenti, quei muscoli in più gli han fatto perdere qualcosa. 

[densenpf]

Il fisico di Sinner e' il suo grande limite, questo e' accertato.

Quando si tratta di giocare una partita dietro l'altra il suo fisico viene meno. Sicuramente non e'un passista, usando un termine ciclistico, lo vedo piu' velocista per la sua  capacita' di coprire il campo.

Oggi 8° partita in 10 gg, contro uno Shelton in ripresa e fresco per via dello stop avuto con l'infortunio.

Partita difficle.

Sottolineo la riprese televisive del Master di Parigi al limite della denuncia, campo ristretto, mancanza di profondita',con obiettivi posizionati male o tarati in modo ridicolo.

Mi chiedo cosa serva costruire uno stadio da 30.000 posti, per poi svilire le partite in questo modo.

Valli a capire.

 

[audio2]

un pò di muscolo in più comunque protegge e stabilizza. penso che avrà inciso anche la faccenda dell' anca.