Tennis [thread unico]

[Renato Bovello]

1 ora fa, luckyjopc ha scritto:

Vedo alcaraz migliorato praticamente non sta sbagliando mai

Questa e' la vera novita'. Di solito concede qualcosa e un buon avversario puo' approfittarne. Oggi ha sbagliato poco o niente. Preoccupante 

[Mighty Quinn]

Considerazione forse consolatoria ma è quello che passa il convento: un Sinner che prende due breadstick in due partite consecutive, non è un Sinner.... Sinner 

[aldofranci]

Ha vinto il più forte.

Succede.

[simpson]

Eh, per un Alcaraz super concentrato come quello di oggi ci vuole un Sinner in condizione mostruosa, oggi invece era lui che regalava punti. 

[maverick]

1 ora fa, Renato Bovello ha scritto:

Di solito concede qualcosa e un buon avversario puo' approfittarne. Oggi ha sbagliato poco o niente. Preoccupante 

È un discorso che si è fatto più volte anche su questo forum; Alcaraz ha maggior talento e maggior "velocità di punta " di qualsiasi altro giocatore del circuito, almeno oggi.

Per fortuna non gioca sempre al massimo,  ha frequenti momenti di blackout, altrimenti non ce ne sarebbe per nessuno.

Sinner è molto più regolare, ormai con un "under five" non perde più da tempo immemorabile, e sono convinto che a fine anno sarà ancora lui il numero uno.

[ferdydurke]

Secondo me Sinner aveva qualche problema fisico. Condizione forse già evidenziata nell'incontro precedente. Abbandonare dopo un set perso non è da lui. La partita era ancora aperta. Forse ha continuato solo per rispetto al pubblico che lo aveva ampiamente sostenuto. A me Alcaraz non mi piace per nulla, sono convinto che un Sinner in forma lo potrebbe battere senza troppi problemi.

[aldofranci]

2 minuti fa, maverick ha scritto:

maggior "velocità di punta "

Ma proprio per niente, non è nello sparare fucilate che Sinner sta sotto.

Probabilmente l'opposto.

Ha meno variazioni, gioca sempre piatto, lavora meno la palla, dà poco spin. Che sono attributi importanti in quella superficie.

Con tutti gli altri la superiorità (anche mentale) è così smaccata che questi limiti escono poco, con Alcaraz la situazione si ribalta.

Oggi trascinato da un eccellente servizio aveva tenuto in equilibrio la partita, ma la pur lieve sudditanza mentale nei confronti dello spagnolo è venuta fuori in quel rovescio lungolinea sbilenco sul secondo setpoint. Errore inconcepibile in condizioni normali.

Lì il match ha preso la solita piega.

[gbale]

Oggi sinner ha fatto pochi vincenti quindi non è stato devastante come sempre. Alcaraz era concentrato invece, indi per cui ha vinto picchiatello Lewis (suo babbo uguale)

[samana]

4 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

A me Alcaraz

A me neanche, ma non si puo’ non ammettere che lo Spagnolo sia ad oggi una spanna sopra.

Sbaglia assai meno.

[aldofranci]

5 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

A me Alcaraz non mi piace per nulla, sono convinto che un Sinner in forma lo potrebbe battere senza troppi problemi.

Tipico wishful thinking da tifoso.

Ormai anni di partite smentiscono categoricamemte questa convinzione.

[ferdydurke]

11 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ormai anni di partite smentiscono categoricamemte questa convinzione.

Alcaraz ha perso tante partite da giocatori di secondo livello. Non per nulla il numero 1 è sempre Sinner

[maverick]

19 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Ma proprio per niente, non è nello sparare fucilate che Sinner sta sotto.

velocità di punta inteso non come velocità tachimetrica della palla, ma come livello complessivo del gioco: potenza, tocco, varietà delle soluzioni, fisico...

Ho sempre ritenuto, e continuo a pensarlo, che se tutti i giocatori giocano al 100% della loro condizione psico-fisico-tecnica, su 10 tornei... Alcaraz ne vince 7, gli altri 3 li vince Sinner (tutti sul cemento), e tutti gli altri si fermano in semifinale.

Fortuna che il tennis non è una scienza esatta, giocare al massimo è difficilissimo, e l'aspetto emotivo preponderante.

p.s. certo che Alcaraz non sarà magari simpaticissimo, ma che non piaccia per niente a @ferdydurke e sia "battibile senza troppi problemi"... lo vedo sinceramente senza senso.

Alcaraz si batte da solo quando va in confusione,.. e infatti perde partite che Sinner non perde più,  ma ha il braccio migliore dai tempi di Federer.

[piergiorgio]

3 minuti fa, maverick ha scritto:

ma ha il braccio migliore

Non solo il braccio, arriva su tutte le palle: e' impressionante da questo punto di vista, nettamente superiore a tutti.

[Gaetanoalberto]

Vabbé ragazzi. Diamoci tempo, non mi sbilancerei troppo.

Non dimentichiamo su quale superficie ci si trova, e forse se avesse sfruttato le occasioni di chiudere il primo set avremmo visto un finale diverso.

La testa è sempre il fattore 1, ed in questa partita Alcaraz ha tenuto molto bene anche mentalmente. Ciononostante il primo set è stato al pelo.

A mio avviso, per strano che possa sembrare, questa volta ha ceduto prima Sinner sotto il profilo psicologico.

Del resto qualche esitazione l'ha avuta durante il torneo.

Alcaraz ha meritato ed ha vinto, ma probabilmente c'è stata qualche ragione lo scorso anno perché Sinner resista ancora in cima nonostante lo stop.

La vita dei due ragazzi è lunga, ed una sana rivalità e competizione metterà ancora più pepe a questi anni.

 

[aldofranci]

17 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Alcaraz ha perso tante partite da giocatori di secondo livello. Non per nulla il numero 1 è sempre Sinner

Il che con gli scontri diretti e quindi il diretto confronto tra i rispettivi talenti (eccezionali entrambi, intendiamoci) non c'entra un fico secco.

Sinner è molto più costante e il ranking lo premia, questo è indiscutibile. Ma non dire che uno contro l'altro Sinner vincerebbe facile, perché è una balla colossale.