Tennis [thread unico]

[liboize]

@maverick Sono d' accordo ; oggi pochi rimpianti vista la superiorita' dello spagnolo , pero' guardando le cose in prospettiva non so se Sinner riuscira' in tempi brevi a colmare il divario ; ho paura che quanto visto stasera non sia solo un episodio sfortunato .

[luimas]

Siamo un po' pessimisti...

In altre occasioni Sinner ha servito meglio , già  questo sarebbe bastato per rendere questa partita .molto più  equilibrata ...

È  in un momento non troppo positivo .

Passerà  e magari già  nel 2026 torna N 1 ...

[LUIGI64]

1 minuto fa, luimas ha scritto:

Siamo un po' pessimisti...

Forse hai ragione

La tranquillità ed i sorrisi, anche da perdente, di Sinner invece mi fa ben sperare...

[maverick]

temo che siamo realisti.

Personalmente ho sempre pensato,  e detto, che Alcaraz è potenzialmente superiore a Sinner; ha più talento (e quello non lo alleni ,  te lo da madre natura), ed è più forte fisicamente (e anche lì contano i geni); può contare su una maggiore varietà di colpi e di soluzioni.

Sinner ha fatto, e fa, risultati straordinari  giocando ovviamente bene, ma soprattutto con la forza mentale di giocare bene i punti importanti e sfruttare tatticamente le proprie forze e i limiti degli avversari.

Oltre a una dedizione all'impegno con pochi paragoni.

Se Alcaraz, che come tutti le stelle ha momenti di maggiore o minore forma, non è al massimo, il Nostro è pronto ad approfittarne e a batterlo, cosa che ha fatto diverse volte, l'ultima a Wimbledon (e buttalo via !!  ).

Ma quando lo spagnolo entra, come oggi, nella congiunzione astrale della forma e della solidità fisica e mentale ,  nessuno, OGGI, al mondo è in grado di batterlo, nemmeno Sinner.

Domani . ..chissà 

[max]

ehm…..vorrei rammentare che da Wimbledon sono passati 2 mesi e li era stato Alcaraz a uscirne male…dubito che in 2 mesi il tennis  dello spagnolo sia tanto migliorato,  a livello mentale  invece quell’esperienza gli ha fatto forse  fare un passo in avanti…..sinner non è in un buon momento di forma, ha avuto passaggi a vuoto in alcune delle partite precedenti   e oggi oltre ad una prima di servizio poco efficace ha sbagliato anche parecchi colpi  in situazioni ‘’semplici’’ 

[paolosances]

12 ore fa, Supertramp ha scritto:

Alcaratz non esiste.

Le ultime famose parole...

[Supertramp]

1 ora fa, paolosances ha scritto:

Le ultime famose parole...

🎾

Vedo che non hai afferrato a cosa mi riferissi.

E ribadisco: ALCARA T Z non esiste.

[Gaetanoalberto]

Ieri Jannik non ha giocato al 100%, e Carlitos si.

Nei confronti diretti vincerà  sempre chi farà partita regolare con tutti i fondamentali a posto (intesi ai loro livelli stellari).

Stiamo a vedere, é già tanto se ne possa parlare.

Di fronte ad una grande partita dell'avversario viene facile essere pessimisti, ma abbiamo anche visto il contrario.

Coraggio. Ieri non entrava granché...

[Supertramp]

3 ore fa, max ha scritto:

 a livello mentale  invece quell’esperienza gli ha fatto forse  fare un passo in avanti…

 

Confermo.

Al di là del momento di forma straordinario, ho visto in Alcaraz una novità: una gestione "sinneresca" del match.

Concentrato, glaciale, senza i suoi soliti sbalzi di umore.

È vero che ha sbagliato poco per perdere le staffe, però ho avuto la sensazione che stia imparando anche a mantenere la calma necessaria in alcuni momenti clou.

Il secondo set poteva farlo inquietare e invece gli è rimasta l'aplomb giusta.

Se è veramente così, pure il suo unico punto debole potrebbe sparire e veramente avremo Terminator sui campi da tennis 🎾.

[Gaetanoalberto]

@Supertramp Anche se super, sono esseri umani.

La fiducia è una componente essenziale.

Se l'altro è in giornata no si incrementa esponenzialmente la potenza.

Effettivamente ieri sembrava molto più forte Carlitos, diversa la situazione al Roland ed a Wimbledon.

Stamo a vedè...

[loureediano]

In questo tennis le statistiche sugli errori non provocati contano meno di 0

Qualsiasi partita si veda si vedono colpi incredibili ed errori incredibili.

Fa parte di un tennis senza talento, anche Alcaraz sembra Goldrake solo perché dall'altra parte ci sono solo picchiatori.

Nei picchiatori gli errori gratuiti si contano a decine

Ieri Sinner ha giocato al suo meglio, anche il servizio era conseguenza di chi aveva difronte e quindi doveva forzare

Se guardate i movimenti di Sinner al rallentatore non sembra per nulla un atleta ma un automa.

A me dispiace per la sconfitta, ma ieri Alcaraz era un atleta in tutti i sensi.

[Supertramp]

Borg ha iniziato un lavoro che Nadal ha rifinito 25 anni dopo.

Il tennis ormai è questo.

Scordiamoci il "serve and volley".

A meno di clamorosi cambi di regolamento e/o misure del campo, quel tennis è perduto nel tempo.

[eccheqqua]

8 ore fa, liboize ha scritto:

due trionfi in un giorno sarebbe stato troppo

C'é sempre la Ferrari ad abbassare la media.

[ascoltoebasta]

Si può basare tutto su costanza,potenza e forza mentale e sono spesso armi vincenti, ma se hai di fronte un giocatore che ormai ti ha raggiunto in questi fondamentali ed è molto più estroso e veloce,diventa assai improbabile batterlo,cosa invece quasi certa battere gli altri del circuito,che hanno evidenti mancanze rispetto ai primi due del ranking.

Leggendo che sinner ora vuol diventare più imprevedibile,mi chiedevo se fino ad ora,col suo team avessero già tentanto di variare il gioco in modo marcato e spero che Sinner abbia una "mano" tale da consentirgli di perfezionare colpi di gran controllo,cosa assolutamente non scontata,e poi il servizio cakkio.

[senek65]

Purtroppo nel tennis, come in altri sport, c'è uno che vince e uno che perde. Se no sarebbe nà noia mortale