Andrete a votare i referendum?

[UpTo11]

Ne parlavo giusto ieri a pranzo con mia nonna, le ho chiesto il suo parere dopo averle letto i quesiti:

.

.

Allora le ho spiegato che si tratta di referendum sulla giustizia molto importanti, la separazione delle carriere, la riforma del CSM, l'abrogazione della Severino...

.

.

Ma nonna! Se Matteo s'è impegnato tanto su sti referendum vorrà pur dire qualcosa!

.

 

[cactus_atomo]

@lufranz mi son fatto l'idea che i proponenti vogliano legiferare con i referendum per sottrazione, eliminando alcune parti delle vecchie normative, lasciandone in piedu altre. quel quesito è incomprensibile, un referendum in materia noon avrebbe mai dovuto essere proposto. lo strumento referendario nasce, nelle intenzioni dei costituenti, cn una iniziativa popolare di abrogazione non i una riga di un testo di legge, ma di un concetto generalr, il referendum sul divorzio volevs abolire semplicemente il divorzio, non solo alxuni commi specifii.

Per me è stao un errore dei promotori voler prioporre enne referendum insieme, il che significa disperdere le forze e rendere tutto meno comprensibile, avrebbero dovuto proporre uno o due referendum semplici

non è un caso se ad oggi tutti referendum (a parte quelli sul sucleare e quello sul finazimento dei partiti, se non ricordo male) sono stai una deblaque per i proponenti

credo che in molti casi l'obiettivo vero non sia il referenum ma fare pressione sul legislatore affinchè cambi le leggi nel senso voluto dai referendari

[ferrocsm]

41 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

 mi son fatto l'idea

Ma un'idea sul perché abbiano cassato gli altri tre referendum, quello sulla responsabilità dei giudici, quello sull'eutanasia e quello sulla cannabis, che in fin dei conti a noi popolino avrebbero potuto interessare sicuramente di più di quelli che invece hanno ritenuti siano ammissibili di pronunciamento da parte nostra te la sei fatta?  

[Membro_0022]

Adesso, ferrocsm ha scritto:

Ma un'idea sul perché abbiano cassato gli altri tre referendum, quello sulla responsabilità dei giudici, quello sull'eutanasia e quello sulla cannabis, che in fin dei conti a noi popolino avrebbero potuto interessare sicuramente di più di quelli che invece hanno ritenuti siano ammissibili di pronunciamento da parte nostra te la sei fatta?  

Tre referendum comprensibili e più interessanti per il volgo avrebbero rischiato di raggiungere il quorum.

Così è praticamente certo che non ce la faranno, e si ridurrà tutto al solito spreco di tempo, denaro e ciance senza costrutto.

P.S. non andrò.

[Roberto M]

Le possibilità di raggiungere il quorum sono pari a zero, ma non perché i quesiti sono incomprensibili, in realtà sono comprensibilissimi.

Vi sta bene che un PM possa diventare giudice come e quando vuole, si o no ?

che il CSM sia eletto come e’ ora, cioè con il dominio delle correnti e il “sistema” che ha denunciato Palamara intoccabile

Si o No ?

che si ponga un limite all’abuso della custodia cautelare 
Si o No ?

che sia stabilito un meccanismo di decadenza “automatica” dalle cariche pubbliche per i politici eletti anche se non condannati in via definitiva e quindi, tecnicamente, innocenti ? 

Si o No ?

che il lavoro dei giudici sia valutato in maniera equa (ad esempio con in commissione valutativa, non solo dei PM ma anche degli altri operatori di giustizia come avvocati e professori ?

Si o No ?

[cactus_atomo]

@ferrocsm interessanti si, ma il risultato non sarebbe stato scontato, anche il referendum abrogativo del divorzio ha ottenuto il quorum ma hanno vinto i no, idem per l'aborto.

la responsabilità civile dei magistrati è una cosa che a me proccuperebbe, un magistrato sa che chi ha soldi ed avvocati potrebbe trovare il cavillo giusto ci appellasi , mentre un morto di fame difficilmente potrebbe poi far valere le sue argioni, nel dubbio i ricchi si salverebbero più di ora. oggi i magistrati sono comunque peseguibiili per dolo o colpa grave

 

non vorrei che poi finisse come con i contenziosi affidati agli arbitri, dove siccome gli arbitri son pagati in percento sul lodo arbitrale, tendono a dare ragione a chi deve ricever di più

 

[Roberto M]

Nonostante le possibilità di raggiungere il quorum sia pari a zero grazie alla posizione vigliacca e meschina dei partiti di destra e di sinistra io andrò a votare lo stesso, perché non voglio essere complice di questo schifo.

Non voglio far ridere troppo i 5 stelle, Travaglio, l’ANM e il 48% dei magistrati che ha “scioperato” contro la riforma Cartabia e tutti i forcaioli putinisti che amano i regimi dove e’ preferibile che un innocente finisca in carcere piuttosto che un colpevole sia in libertà.

Non voglio far ridere troppo chi pensa che gli imputati assolti siano in realtà “colpevoli che l’hanno fatta franca”.

[Roberto M]

Perche’ penso che i partiti, di destra e di sinistra fanno schifo  ?

In sintesi:

Il PD di Letta ha perso un’occasione storica per affrancarsi dal populismo di sinistra e, nonostante la base sia largamente favorevole ai quesiti, ha scelto di appiattirsi sulle posizioni forcaiole dei 5 stelle, non schierandosi per il SI ed addirittura criticando i referendum e quindi invitando al non voto, per intestarsi una facile vittoria;

I 5 stelle e le frattaglie dell’estrema sinistra 

Sono I forcaioli di sempre, quelli di “trionfi la giustizia popolare”. Incivili incontentabili putinisti.

Fratelli D’italia

Un partito postfascista forcaiolo come i cinque stelle che ha praticamente sabotato i referendum facendo finta di appoggiarne qualcuno. Fanno ancora più schifo dei 5stelle.

La Lega

Dopo aver promosso giustamente i Referendum con i Post-Radicali di +Europa ora che si sono resi conto che e’ praticamente impossibile raggiungere il quorum hanno scelto la tecnica del sommergibile.

Sparire e non parlarne proprio, per non intestarsi la sconfitta.

Vigliacchi.

+Europa, Forza Italia, Calenda, Italia Viva

Esattamente come la Lega.

Vigliacchi

[briandinazareth]

@giagiu

 

sulle schede è scritta la versione stringata ma, naturalmente, deve essere indicata con precisione, dove si deve intervenire sulle norme:

 

scheda di colore rosso per il Referendum n. 1: abrogazione del Testo unico delle disposizioni in materia di incandidabilità e di divieto di ricoprire cariche elettive e di Governo conseguenti a sentenze definitive di condanna per delitti non colposi;

scheda di colore arancione per il referendum n. 2: limitazione delle misure cautelari: abrogazione dell'ultimo inciso dell'art. 274, comma 1, lettera c), codice di procedura penale, in materia di misure cautelari e, segnatamente, di esigenze cautelari, nel processo penale;

scheda di colore giallo per il referendum n. 3: separazione delle funzioni dei magistrati. Abrogazione delle norme in materia di ordinamento giudiziario che consentono il passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti e viceversa nella carriera dei magistrati;

scheda di colore grigio per il Referendum n. 4 : partecipazione dei membri laici a tutte le deliberazioni del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e dei consigli giudiziari. Abrogazione di norme in materia di composizione del Consiglio direttivo della Corte di cassazione e dei consigli giudiziari e delle competenze dei membri laici che ne fanno parte;

scheda di colore verde per il Referendum n. 5: abrogazione di norme in materia di elezioni dei componenti togati del Consiglio superiore della magistratura.

 

[ferrocsm]

@briandinazareth

Hai mica risposto al mio quesito referendario😃, tu andrai a votare sempre se ti va di scriverlo? 

[Roberto M]

 

[gbale]

10 ore fa, Roberto M ha scritto:

Fanno ancora più schifo dei 5stelle

Apperó

[giagiu]

@briandinazareth

Io ho visto sul sito gov.it i quesiti e il faxsimile delle schede che danno al seggio, la scheda riporta per intero la domanda referendaria come l'ho postata.

Anch'io pensavo " eh vuoi che mettano una domanda simile, e chi la capisce", e invece...

 

 https://www.interno.gov.it/it/notizie/quesiti-e-colori-schede-i-referendum-abrogativi-12-giugno

[ferdydurke]

Tanto poi i risultati dei referendum spesso vengono disattesi dalla classe politica a seconda delle convenienze, vedi ad es.:

https://www.iltempo.it/speciale-referendum-2016/2016/11/23/news/la-farsa-dei-referendum-mai-rispettati-1023759/
Tutto questo alla faccia della democrazia…

[briandinazareth]