La bellezza del giradischi

[alexis]

19 minuti fa, bear_1 ha scritto:

gli underhang suona meglio con le puntine tonde

sono tutte cavolate da rivista... ci sono 50 pagina di discussione sul piu importante forum di analogico del mondo.. interventi molto tecnici e poi pure interventi molto empirici..  la lettora di un braccio imperniato con lunghezza finita su un percorso ad arco non puo essere esente da problematiche di natura geometrica.. ma la cura, il famoso allineamento baerwald & co, é un rimedio molto peggiore della presunta patologia. E inoltre ci sono pure citati i papers della AES che attestano una certa udibilita del fenomeno oltre valori di errore radiale molto alto.

Faccio una previsione da Maga Magó ..  tra qualche anno i bracci saranno tutti dritti... e in underhang... e sparirà pure l'antislkating..

[alexis]

27 minuti fa, bear_1 ha scritto:

."suona pare in modo strepitoso.. e costerà circa 40 kE..."

un noto personaggio lo confronta in diretta con il TechDas 3P e ne attesta simile grado di eccellenza.. e non di certo con una 103, ma con E gold e testine da oltre 20k.. altro che coniche, che si mangiano metà delle informazioni..

[alexis]

certo la soluzione perfetta sarebbe il tangenziale... che in effetti qualche carta da giocare ce l'ha... ma l'unico che risolve i problemi alla radice per ora é il Dereneville, con il suo carico da 90 di tecnologia e complessità proprietaria, che nessuno altro ha finora risolto.

[Aniroceppa]

12 ore fa, alexis ha scritto:

L’ultimo gira di Yuki, piuttosto affascinante, con diverse soluzioni inedite. Approdato in Germania, suona pare in modo strepitoso.. e costerà circa 40 kE

Sotto i 50k io non mi alzo neppure dal letto.

[bear_1]

@alexis ....bene.... allora leggiti l'articolo sulla "rivista" su quello che dicono sulle puntine con taglio particolare (conseguenti distorsioni) montati con bracci  e shell dritti, poi mi illumini visto che ne sai una più del "diavolo".... e comunque quella in foto è una 103; prova chiedere tu perchè hanno messo una testina "economica" in un giradischi  da 40 k....?

[alexis]

@bear_1 una rivista che si sveglia con  anni di ritardo e dice il contrario dei più accreditati giornalisti mondiali..  😂😂

[bear_1]

.....mah  può essere.....Secondo me stai girando in "tondo" ...le leggi della Fisica sono ben determinate..... dimmi te cosa c'è di sbagliato in quel determinato articolo che porta la firma di  F. Romani.

P.S. mi dici che testina hanno messo nella foto che hai postato?

[alexis]

@bear_1 cosa c’é di sbagliato? L’ho già scritto, la correzione dell’errore radiale mediante l’overhang è una cura stolida e approssimativa perchè genera, per ineluttabile legge fisica.. la forza di skating, che è.. incorreggibile, se non con mille approssimazioni, foriere di distorsioni molto più gravi dell’errore di tangenza.

Ps.ma forse non ti è tanto chiaro il rapporto diretto che esiste tra overhang, che genera un momento rispetto al centro del disco, e la forza di skating, dipendente dalla geometria e dal l’attrito, valore discontinuo a seconda della modulazione del solco e del peso momentaneo di lettura.

[alexis]

23 minuti fa, bear_1 ha scritto:

mi dici che testina hanno messo nella foto che hai postato?

Irrilevante la foto del fonorivelatore scelto come modello..

[Coltr@ne]

5 ore fa, alexis ha scritto:

certo la soluzione perfetta sarebbe il tangenziale... che in effetti qualche carta da giocare ce l'ha... ma l'unico che risolve i problemi alla radice per ora é il Dereneville, con il suo carico da 90 di tecnologia e complessità proprietaria, che nessuno altro ha finora risolto.

Neanche il Derenville è perfetto, il perfetto è gia stato inventato ed è il CD, ma voi testoni. 

[Coltr@ne]

Sfottò a parte, come si dima la testina su quei bracci?

[alexis]

@Coltr@ne si posiziona sul punto di tangenza a metá disco, con una dima a L, molto semplice e veloce., poi ovviamente si può giocare anche un po’ con due punti di tangenza vicini, ma generalmente si segue le indicazioni del progettista.

[Chet Baker]

@alexis Non vorrei sbagliarmi, ma mi sembra di ricordare che lo skating sia causato dall'offset e non dall'overhang.

[alexis]

@Chet Baker tutte due insieme 🤓
ovviamente anche il viv o chi per lui soffre di skating prima e dopo il punto di tangenza, ma sostanzialmente meno dei bracci convenzionali, e con la particolarità del cambio di segno prima e dopo il passaggio dallo zero, mentre con i bracci convenzionali la forza di skating „tira“ sempre nella stessa direzione

[Stel1963]

19 minuti fa, alexis ha scritto:

con i bracci convenzionali la forza di skating „tira“ sempre nella stessa direzione

Con la particolarità dinessere molto maggiore a inizio disco e minore a fine disco.  E di essere maggiore in un solco con molti bassi, minore in un solco con poco suono e ancor minore su un disco liscio in vetro, un po maggiore su un disco liscio in vinile etc.