La bellezza del giradischi

[rlc]

@flamenko Sicuramente sarà un'ottima macchina ma per la bellezza .......ora senti l'Archistar quante te ne dirà

[BEST-GROOVE]

1 minuto fa, rlc ha scritto:

ora senti l'Archistar quante te ne dirà

 Già immagino chi possa essere 🤣 

[flamenko]

@rlc @rlc non lo vedo tanto sul pezzo ultimamente, è passato a idolatrare il dac spagnolo......

[BEST-GROOVE]

3 ore fa, rlc ha scritto:

ora senti l'Archistar quante te ne dirà

 

Archistar o Architrave? 🤔

[alexis]

13 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Architrave

Hi hi mio zio mi chiamava proprio così, a volte pure Archibugio, quando a suo dire le sparavo grosse..

@flamenko

guarda che il wadax è solo un innocente vizietto, la retta via è sempre salva…

 

trovo che quel gira sia.. essenziale e efficace. Ricorda i grandi Da Vinci e pure un noto costruttore tedesco di qualche decennio fa. Enorme massa rotante e presumo.. suono altrettanto granitico e massiccio.. se il comparto del perno regge, potrebbe essere un’ottima soluzione tecnica.

Bello o brutto? Difficile criticare una sfera un cilindro una piramide.. un solido platonico, insomma.. forse solo Dio in persona.. potrebbe ardire a tanto… ma dubito si occupi di Hi Fi..

 

[alexis]

Ecco il Da Vinci..

[BEST-GROOVE]

@alexis  era scontato un soprannome così 

[Suonatore]

23 ore fa, flamenko ha scritto:

Di che si tratta? Da Vinci?

[antonio_caponetto]

Il 26/11/2025 at 14:23, flamenko ha scritto:

Qual è il senso di quello zig-zag della cinghia?

[alexis]

@antonio_caponetto dovrebbero essere tre motori, che io sappia.

Sempre un bel tema, il suono del motore.. per non sbagliare qui ne hanno messi tre..

[gibraltar]

mi sono sempre chiesto, dato il valore infinitesimale delle micro-variazioni di moto in gioco, come sia possibile che due, o addirittura tre motori possano lavorare in perfetta sincronia l'uno rispetto agli altri e se questo non possa avere effetti udibili sul risultato finale.

[alexis]

@gibraltar dipende molto dall‘architettura dei motori.. domanda molto pertinente.

di certo si sommano le rispettive coppie..  ma per quanto riguarda gli sfasamenti bisogna vedere se i motori sono a poli o a induzione eccetera. Il costruttore non è certo alle prime armi e avrà fatto i suoi calcoli..

 

[Bill]

Nei progetti piu’ sofisticati, viene impiegato un motore “pilota” gli altri uno o due sono “slave” e seguono costantemente il pilota nel loro moto. E’ assolutamente controproducente gestire singolarmente i motori o addirittura, come molti fanno con i sincroni, non gestirli affatto. Per l’esperienza accumulata la soluzione migliore e’ un solo motore e due o tre volani completamente passivi. Lo scopo e’ quello di mantenere perfettamente centrato il perno nella sua boccola. Con un solo motore il perno viene inevitabilmente tirato verso la posizione del motore con il risultato di “strisciare” costantemente da quel lato della boccola

[gibraltar]

E però allora bisogna poi contrastare l'analogo "tiro" esercitato sul perno del piatto per effetto della cinghia... e come si fa? Si mette un sistema-motore uguale ma diametralmente opposto, di modo che il perno subisca la stessa forza da entrambi i lati... 

In effetti ha ragione il nostro @alexis: è un sistema che,nella sua semplicità, presenta una serie innumerevole di variabili e possibili soluzioni ognuna diversa che ne costituiscono il fascino imperituro.

[alexis]

@gibraltar  ma oltre all’architettura cinetica, ê importante la tipologia motoristica, a mio avviso, dopo aver ascoltato il Torqueo, ma anche un rek o Kut rimesso a nuovo, ( entrambi appartenenti alla stessa scuola motoristica, motori tre fasi alimentati direttamente dalla rete a 230 V) anche a confronto con importantissime macchine moderne.. ritengo la vecchia ricetta sempre vincente a livello di impatto e dinamica… ma ovviamente siamo nel soggettivo.. 

[Bill]

7 ore fa, gibraltar ha scritto:

E però allora bisogna poi contrastare l'analogo "tiro" esercitato sul perno del piatto per effetto della cinghia... e come si fa? Si mette un sistema-motore uguale ma diametralmente opposto, di modo che il perno subisca la stessa forza da entrambi i lati... 

In effetti ha ragione il nostro @alexis: è un sistema che,nella sua semplicità, presenta una serie innumerevole di variabili e possibili soluzioni ognuna diversa che ne costituiscono il fascino imperituro.

Si, uno o due motori o pulegge passive o diametralmente opposti o a triangolo, perche’ la sghignazzata ?

[Sognatore]

Qui due bellissimi giradischi con motore e cosiddette flywheel ovvero puleggia di rinvio….

[BEST-GROOVE]

35 minuti fa, Sognatore ha scritto:

Qui due bellissimi giradischi 

 

A che serve tutto quel piedestallume che sostiene tutto il ripianume riguardo il secondo funereo giradischi inserito in ambiente con riscaldamento a pavimento ben in vista?