(Gay) pride

[samana]

18 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Magari appena superiamo sta cosa della natura e della anormalità, cominciamo a discutere degli sviluppi ulteriori…

Dunque, tu auspichi che in un futuro neanche troppo lontano siano permesse adozioni agli omosessuali ?

 

[Martin]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sta storia che le leggi sono scritte in italiano,

Punto che meritrebbe un'altra discussione... 😁

[Carson]

Posso solo dire che abbiamo due concetti diversi di natura.

Onestamente, non so cosa altro dire.

[briandinazareth]

che poi, anche se non fosse così diffusa in natura come è, da quando ci facciamo condizionare da questo? 

sono tante le pratiche sessuali umane, anche tra eterosessuali, che non trovano corrispondenze in natura, quindi? 

poi chi crede alla creazione, alla bibbia ecc. è liberissimo di farlo e di dirlo, ma è solo un'opinione personale che non dovrebbe condizionare le persone che la vedono e la vivono diversamente.

alla fine è molto semplice, è solo rispettare la libertà altrui, anche se non siamo d'accordo con loro.

[Guru]

2 minuti fa, mom ha scritto:

immaginando una foto virtuale di noi tutti, immortalati come  tante scimmie nude, ho riso di cuore!😂😂😂

Devi immaginare che non siamo altro che scimmie prive di peli (nude) e in fondo in fondo non rispondiamo ad altro che ai nostri istinti. Gli omosessuali ci danno fastidio perchè ci spaventano, Va solo capito questo, prima di avventarsi su di loro col bastone o la tanica di benzina. O con l'ingiuria.

[samana]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

a “innaturale”?

Aberrante e’ il termine piu’ consono.

Anche gli animali hanno un carattere.

[wow]

@samana non puoi usare dogmi e convinzioni religiose come se fossero verità oggettive accettate da tutti. 

Se poi la morale ce la dobbiamo fare ispirare addirittura dalla Bibbia... 

[Carson]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

poi chi crede alla creazione, alla bibbia ecc. è liberissimo di farlo e di dirlo, ma è solo un'opinione personale che non dovrebbe condizionare le persone che la vedono e la vivono diversamente.

Infatti l’ho premesso più e più volte.

[briandinazareth]

Adesso, samana ha scritto:

Aberrante e’ il termine piu’ consono.

 

quindi dio crea gli animali maschi e femmina (più altri con  svariati sessi, transessuali che cambiano sesso ecc.) e se due delfini maschi fanno sesso tra di loro sono aberranti? allora c'è qualcosa che non ha funzionato benissimo in fase di creazione...

[samana]

3 minuti fa, wow ha scritto:

se fossero verità oggettive accettate da tutti. 

Ognuno e’ libero di  credere o di non credere.

3 minuti fa, wow ha scritto:

Se poi la morale ce la dobbiamo fare ispirare addirittura dalla Bibbia... 

Senno’ da chi ? Dai Politici ? O dagli avvocati ?di di.. 

[Roberto M]

3 minuti fa, Guru ha scritto:

scimmie prive di peli

Molti in realtà sono pelosissimi.

Stile Lucio Dalla, una cosa che non si può’ vedere.

Per fortuna non le donne.

[wow]

Adesso, samana ha scritto:

Ognuno e’ libero di  credere o di non credere.

Credere o non credere è un fatto personale, non un argomento di discussione. 

 

1 minuto fa, samana ha scritto:

Senno’ da chi ? Dai Politici ? O dagli avvocati ?di di.. 

Io ho la mia testa. 

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quindi dio crea gli animali maschi e femmina (più altri con  svariati sessi, transessuali che cambiano sesso ecc.)

Ti piace vincere facile e’ ?
😊

[Gaetanoalberto]

@samana No, per la verità ho forti riserve e per “natura” sarei contrario, ma la mia figliuola mi fa ragionare sul disagio di nascere in famiglie dove i genitori dei due sessi si odiano, si separano, usano violenza. Poi mi fa ragionare sul numero di bambini che avrebbero bisogno di cura ed assistenza (la vera e forse unica ragione contro l’utero in affitto).

Alle volte si allude al fatto che l’omosessuale abbia una tendenza alla pedofilia, e non è vero, altre al fatto che il bambino, nel vedere una coppia di uomini, diventerebbe omosessuale, ma anche questo non è vero. L’orientamento sessuale è, appunto, naturale in tutti gli individui.

Comunque non sono certo di volere questa adozione, che comunque in altre forme è già possibile

[mom]

@Guru L’avevo capito. Ma leggendolo per ben due volte quasi consecutive, in una situazione beata di pausa post prandiale, al fresco, converrai con me che poteva venire spontanea una visione così… ehm, celestiale!  (Però, in tutta sincerità, nella mia foto, i peli erano rimasti…) 😁

[Panurge]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Per fortuna non le donne.

 

mah! solo perché ci danno di rasoio se no....

[Martin]

Molte delle riserve che l'opinione pubblica ha sugli omosessuali come genitori adottivi, o persino come insegnanti, hanno radici che affondano nel lungo periodo durante il quale omosessualità e pederastia erano considerati a tutti gli effetti dei sinonimi. Il culmine si è avuto durante il ventennio: L'accusa di pederastia era la più frequente tra quelle che i vari gerarchi usavano per farsi le scarpe l'un l'altro. (c'è un interessante puntata di Paolo Mieli proprio sulla desecretazione di un archivio "Ovra" pieno di queste segnalazioni)   A seguito di questo imprinting  si tende a considerare l'omosessuale come un essere perennemente affetto da satiriasi, oppure comunque debole e corruttibile con l'esca del sesso, incapace di discernere luoghi, momenti, situazioni e rapporti.  

[samana]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

allora c'è qualcosa che non ha funzionato benissimo in fase di creazione...

Cosa tutt’altro che improbabile, evidentemente.