(Gay) pride

[vizegraf]

Oh, poi va bene tutto.

Finché non mi danneggia, che mi frega?

https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/foto/india-primo-matrimonio-sologamo-kshama-si-sposa-con-se-stessa_51290872-202202k.shtml

[Carson]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Pensare che nel 3 millennio ci sia ancora chi si interessa dei gusti sessuali altrui è deprimente 

Ma no, ognuno fa ciò che vuole se riesce a rispettare buongusto e pareri altrui.

È deprimente che tutto venga considerato normale.

Qualche post indietro si sosteneva che è normale che un ragazzo possa soddisfare contemporaneamente la propria ragazza e poi il compagno di stanza all’università.

Mi pare differente dall’essere gay o lesbica.

[Gaetanoalberto]

17 minuti fa, Carson ha scritto:

contemporaneamente la propria ragazza e poi il compagno di stanza

 Bisex. Ci sono pure loro.

[Jack]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Perche’ devi fare sempre propaganda elettorale per la sinistra ?

Ma come? Ma se scrive sempre che è di destra 😂

[briandinazareth]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

mostruosità giuridiche come il DDL Zan, per cui si rischia di mettere in galera chi si oppone ai matrimoni gay,

 

mi chiedo, in onestà e da avvocato, come tu possa scrivere cose così false...

[briandinazareth]

58 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il terreno fertile per ogni forma di fobia e di aggressività sul net ed in classe è enorme. 

Il problema è sempre prendere sé stessi compe parametro, e da questo definire esagerate le preoccupazioni altrui.

Dunque è esagerato il pride, è esagerato il politically correct etc.

 

quoto ogni singola parola del tuo perfetto intervento. 

[Guru]

 

[Roberto M]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

mi chiedo, in onestà e da avvocato, come tu possa scrivere cose così false...

L’ho studiato a fondo e ti assicuro che e’ cosi’.

tecnicamente proprio.

Basta leggere l’art. 4, e si lascia alla discrezionalità del giudice ciò che sia incitazione “concreta” alla “discriminazione” e non solo alla violenza.

E dei giudici non c’è da fidarsi, lasciargli troppa discrezionalità interpretativa e’ pericoloso e si rischia di perseguitare penalmente la libertà di pensiero e opinione.

Chi dice che questi rischio non esiste o e’ un ignorante in materia di diritto o e’ in mala fede

[Carson]

31 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Bisex. Ci sono pure loro.

Appunto. Tu la trovi normale come cosa?
In caso affermativo, se è normale questo cosa deve dirsi dell’eterosessualità?

[Guru]

@Carson Se i bisex come gli omosessuali ci sono sempre stati,  come possiamo dire che non siano normali? Siamo scimmie nude, l'homo sapiens è il primate più libidinoso in assoluto. Che poi il punto non è normale o non normale, ma se un comportamento danneggia la società o meno. Un ladro va perseguito perché crea un danno, un pedofilo pure, ma un bisex che male fa?

[briandinazareth]

15 minuti fa, Carson ha scritto:

Appunto. Tu la trovi normale come cosa?
In caso affermativo, se è normale questo cosa deve dirsi dell’eterosessualità?

 

definisci normale però

[samana]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Porcherie... Sono giudizi morali. Per me può essere una porcheria quello che dici tu. Se ti impedisco di dirlo diventa la privazione di un diritto. 

Se uso il termine porcheria è una diffamazione. 

Sono d’accordo, “porcherie” e’ un termine pesante, ho sbagliato.

Mi scuso se ho urtato la sensibilità di qualcuno.

[Jack]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Il problema è sempre prendere sé stessi compe parametro

e chi devo prendere come parametro se non me stesso? ma sta cosa mi ha fatto sempre ridere… mo devo prendere come parametro un altro e farmi dire da questo altro che quello che penso io non va bene 😁 ma la bottigliata sugli zebedei pure?

del pride ho già detto, facciano come vogliono se son contenti così… che poi se si sfogano e si divertono non scassano con stronzate tipo genitore 1 e genitore 2, zan zan e zum zum… 

[samana]

10 minuti fa, Guru ha scritto:

Se i bisex come gli omosessuali ci siano sempre stati,  come possiamo dire che non siano normali?

Anche assassini, stupratori ed infami hanno abitato ogni epoca.

Dobbiamo dire per questo che sono normali ?

12 minuti fa, Guru ha scritto:

Siamo scimmie nude,

Si ma non usare il plurale, sii buono.

[Jack]

@samana mi pare un paragone un po’ azzardato però eh

[samana]

@Jack

E’ perfettamente logico.

E non sto’ accostando i gay agli assassini.

[Jack]

@samana eh… però se la metti giù così si accostano eh. Vedi te.

 

[Guru]

13 minuti fa, samana ha scritto:

Anche assassini, stupratori ed infami hanno abitato ogni epoca.

Dobbiamo dire per questo che sono normali ?

La spiegazione è nella seconda parte del mio post. Abitudini sessuali non volte esclusivamente alla procreazione fanno parte della nostra natura, e finché non ledono il quieto vivere della società che abbiamo creato, dobbiamo accettarle. Siamo tutti assolutamente scimmie nude, e siamo assolutamente i primati più libidinosi, bisogna farsene una ragione.