Proac Response 1 restauro ed eventuale upgrade

[lucaz78]

1 minuto fa, Pimpinotto ha scritto:

Sulle induttanze misura anche la resistenza serie e può eseguire le misure su diverse frequenze

Non mi basterebbe conoscere il valore della induttanza? Scusa ma sono abbastanza ignorante in materia. 

[Ulmerino]

@lucaz78  ogni induttanza ha anche una propria resistenza, dovuta alla lunghezza e allo spessore del filo, alcune hanno anche valori superiori ad 1 ohm...dipende anche dal punto del crossover dove é posta e dal lavoro che deve fare...in linea di massima si cerca di avere meno resistenza possibile sulle induttanze in serie al woofer, usando spessori importanti per minimizzarla, anche se da contro troviamo tante spire e quindi tanto filo che la aumentano...

 

[lucaz78]

@Ulmerino. quindi secondo te non sarebbe un lavoro poi così semplice da fare? sarebbe difficile trovarle oggi con gli stessi valori,nei cataloghi dei produttori più "blasonati"? (Mundorf...jantzen...ecc.)?

[Ulmerino]

@lucaz78 se vuoi rifare i filtri con gli stessi componenti dello stesso tipo non ne vale la pena, se vuoi fare due filtri per non toccare gli originali si fa tranquillamente...i valori si trovano, o si fanno, prendendo una induttanza più grande e, strumento alla mano,  togliere tante spire finché non si raggiunge il valore esatto che ci serve...

[lucaz78]

 

2 minuti fa, Ulmerino. ha scritto:

se vuoi fare due filtri per non toccare gli originali

Era quello che intendevo fare...

[lucaz78]

Scusate se chiedo e scrivo troppo su questi diffusori, ma veramente mi hanno fatto innamorare.

Mercoledì ho consegnato i cabinet alla mia amica per farli restaurare,e sono rimasto impressionato dalla loro costruzione e dal loro peso senza altoparlanti, veramente impressionante per dei diffusori così piccoli.  Tanto di cappello per come si lavorava 30 anni fa su questi prodotti. 

[ediate]

@lucaz78

23 minuti fa, lucaz78 ha scritto:

Tanto di cappello per come si lavorava 30 anni fa su questi prodotti. 

Quando si dice "il vintage".... 😉

[Pimpinotto]

31 minuti fa, lucaz78 ha scritto:

Tanto di cappello per come si lavorava 30 anni fa su questi prodotti

Penso che Proac lavori così anche adesso e non solo 30 anni fa perchè è annoverato da tant anni come costruttore top. Inoltre, come già indicato, il modello in tuo possesso nasceva come versione no compromise della Tablette nelle sue innumerevoli versioni.

Anche altre minicasse inglesi dei primi anni 80 se prese in mano, mostrano un peso insospettabilmente elevato (mi ricordo per esempio le RCL The Small che erano tutt'altro che costose).

[lucaz78]

35 minuti fa, Pimpinotto ha scritto:

il modello in tuo possesso nasceva come versione no compromise della Tablette nelle sue innumerevoli versioni

Esatto 

 

[lucaz78]

11 ore fa, Pimpinotto ha scritto:

Peak electronics LCR 45

È un bello strumento, ma per l'uso che ne farei io non mi conviene..costicchia.

In alternativa potrei portare uno dei crossover da un bravo tecnico e farmi stilare una lista dei componenti e relativo schema, se decidessi di fare questo "esperimento".

Gli unici valori che mi mancano sono quelli delle induttanze. Condensatori e resistenze hanno ancora le scritte.

[viale249]

@lucaz78 puoi acquistare un qualsiasi ponte economico, per un impiego amatoriale basta ed avanza. Quello in immagine il primo trovato in rete, poco più di €30...

 

[Pimpinotto]

4 ore fa, lucaz78 ha scritto:

È un bello strumento, ma per l'uso che ne farei io non mi conviene..costicchia

 

1 minuto fa, viale249 ha scritto:

puoi acquistare un qualsiasi ponte economico, per un impiego amatoriale basta ed avanza. Quello in immagine il primo trovato in rete, poco più di €30...

L'LCR 45, per le qualità (precisione, versatilità, ecc) che ha, a 120-130  Euro non è per niente costoso perchè, dei condensatori e delle induttanze misura TUTTO (anche la resistenza serie delle induttanze, misura essenziale, se si vuole sostituire l'induttanza in serie al woofer) e con precisione. 

Strumenti LCR più economici (non è appropriato chiamarli "ponti" perchè il principio di funzionamento dovrebbe essere differente), per esperienza personale, sono molto meno precisi e non consentono di fare le stesse analisi (misurano solo induttanza e capacità senza fornire altre informazioni utili / necessarie) dello strumento che ho suggerito.

Mi sembra un pò un controsenso voler rifare / rinnovare il crossover da se con componenti della massima qualità, che sicuramente saranno ben costosi, e poi, rivolgersi a strumentazione estremamente economica per le opportune verifiche.

 

[corrado]

@viale249 assolutamente non idoneo a misurare la resistenza parassita delle bobine.

[ediate]

L'LCR45 si trova sull'amazzone a poco più di 130 euro...

[Pimpinotto]

6 minuti fa, ediate ha scritto:

L'LCR45 si trova sull'amazzone a poco più di 130 euro...

Esatto ... 

[viale249]

7 ore fa, corrado ha scritto:

@viale249 assolutamente non idoneo a misurare la resistenza parassita delle bobine.

Ovviamente concordo. Ma a domanda di strumento economico risposta con strumento economico. Che se poi l'intenzione è quella di sostituire le bobine con qualche oggetto più performante (bassa resistenza) forse gli potrebbe bastare anche la sola misura del valore dell'induttanza (personalmente non lo farei...).

[viale249]

7 ore fa, Pimpinotto ha scritto:

la resistenza serie delle induttanze, misura essenziale, se si vuole sostituire l'induttanza in serie al woofer

Sono d'accordo. Anche se diversi autori, se ne legge pure su queste pagine, preferiscono la sostituzione con induttanze con la più bassa resistenza possibile: poi il Qtc varia rispetto al progetto iniziale ma sembra che all'ascolto ci siano solo benefici...

[lucaz78]

8 minuti fa, viale249 ha scritto:

forse gli potrebbe bastare anche la sola misura del valore dell'induttanza (personalmente non lo farei...

Per quale motivo non lo faresti? Scusa ma è solo per capire e fare un po di "esperienza", che mi manca in questi casi...