L’intelligenza strategica di Putin

[Membro_0023]

8 minuti fa, Martin ha scritto:

In guerra l'obiettivo dev'essere uno solo, quello di distruggere il nemico e chiunque lo appoggi  con qualsiasi mezzo, nel più breve tempo possibile, a qualsiasi costo, e curando di far terra bruciata di ogni cosa affinché non rinasca. 

Il problema è che l'ha capito solo lui, e noi no. Il che potrebbe portarlo ad ottenere ciò che desidera, o quasi.

[Martin]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

l'ha capito solo lui, e noi no

Noi fingiamo di non capire nell'illusione di una guerra asettica e pulita che non è mai esistita. E intanto quello ci incula. 

[Ivo Perelman]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

E’ una teoria senza senso che la russia abbaia ogni tre per due, segno della sua grande difficolta’, e molti di noi ci cascano.

È come quel cane dietro un cancerllo a cui  dai una bottiglia di plastica e guardi se la morde. Poi però morde la mano, mentre con la bottiglia di plastica faceva solo spettacolo

[Ivo Perelman]

52 minuti fa, Martin ha scritto:

l' "occidente" e la nato dovrebbero entrare una buona volta nell'ordine di idee di essere in guerra,

Potrebbero investire i soldi al casinò, invece che in missili per gli alleati. Si divertirebbero di più: adrenalina, belle donne, champagne. 

[Ivo Perelman]

55 minuti fa, Martin ha scritto:

In guerra l'obiettivo dev'essere uno solo, quello di distruggere il nemico e chiunque lo appoggi  con qualsiasi mezzo, nel più breve tempo possibile, a qualsiasi costo, e curando di far terra bruciata di ogni cosa affinché non rinasca. 

Infatti è così. La diplomazia fallisce perché gli sono stati affidati compiti irrealizzabili e poi si combatte fino a che l'ultimo rimane in piedi. Oppure i soldati si arrendono, ecc. Le varianti sono tante. Dall'energia impagabile, all'invasione diretta, ai missili su Varsavia e Berlino e qualcuno su Roma, perché no.  A quanto pare i guerrafondai vogliono fare questo esperimento. Poi, ma solo dopo, si invia il diplomatico a dire che avevamo sbagliato. 

Secondo me è meglio non provarci, ma ognuno ha le sue opinioni,  che rispetto. 

[Roberto M]

7 ore fa, Martin ha scritto:

Una guerra dove sono stati tirati dentro da un aggressore ben preciso e il cui ruolo è inequivocabile (checché ne dicano pacifisti, vispe terese, baciapile tarquinisti e  nostalgici del viaggio premio in urss organizzato dalla inturist) 

Sono quattro mesi di pippe mentali e proclami general-generici sulla "pace" sui "negoziati" sulla necessità di "non umiliare" e sul "si, però la cultura russa bla bla bla" e  nel mentre il m3rda, osannato dal suo popolo e non solo,  bombarda obiettivi civili al solo scopo di terrorismo (nel senso originario e militare del termine) e non manifesta né la minima intenzione di sedere a qualsiasi tavolo, né quella di riconoscere il ruolo di qualsiasi mediatore

Ti vedo in gran forma !

Condivido tutto, baciapile e tarquinisti poi me la rivendo. 

[Roberto M]

6 ore fa, Ivo Perelman ha scritto:

Poi però morde la mano, mentre con la bottiglia di plastica faceva solo spettacolo

Prima che si avvicina a mordere la mano si ritrova un proiettile in fronte, come il pitbull di Gennaro Savastano.

[wow]

23 ore fa, Roberto M ha scritto:

E’ una teoria senza senso che la russia abbaia ogni tre per due, segno della sua grande difficolta’, e molti di noi ci cascano.

Sopratutto come si farebbe a convivere, in futuro (secondo alcune tesi pis n lov) con uno che abbaia ogni due per tre, facendo correre in bagno buona parte dell'occidente ?