L’intelligenza strategica di Putin

[Schelefetris]

ricordiamoci che si avvale di gente che riesce ad ottenere alleanze strategiche, Medvedev presidente della commissione di sicurezza ed ex leader russo:

 

Ufo, Medvedev: “Sono tra noi. Non posso dire quanti perché sarebbe il panico”

Coincidenza che sappia cose che solo red ronnie sa... 

noncielodicheno

 

[gianventu]

In Russia stanno meglio ora o prima della guerra? Non necessariamente una domanda retorica.

37 minuti fa, rossox ha scritto:

grande capacità organizzativa e lungimiranza strategica

estiicazzi!

[lampo65]

Secondo me adesso stanno un poco peggio, ma tra dieci anni gli toccherà anche pagare le tasse come gli italiani, ma senza fatturare come gli italiani🤣

[31canzoni]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

Il tuo scrupolo non è semplicemente culturale, è (credo inconsapevolmente) razzista. 

E stikazzi.

[lampo65]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

un obiettivo di Putin era mostrare al mondo che la Russia ha un esercito men che mediocre, mi pare che abbia raggiunto l'obiettivo

Ma di che stiamo a parla, di strategie ? Se non ci fosse il deterrente atomico sarebbe già stato piallato.  Un criminale da mandare a processo, altro che stratega.

[audio2]

io anche senza atomiche non ci scommetterei molto sul piallarlo dentro casa sua

per esempio, che esercito di che paese ci mandi ? 

il nostro, i tedeschi, i francesi, gli scandinavi ? ne abbiamo già tutti prese uno strafracco

in quelle steppe della stramenga

ci mandiamo gli ammerigani, che pure loro tra corea, vietnam e afganistan non è che hanno 

brillato

ma visto che hanno l' atomica poi

[31canzoni]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

per esempio, che esercito di che paese ci mandi ? 

Gli ucraini.

[lampo65]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

dentro casa sua

Che casa sua ? In ucraina, come diceva Mauro. 

[audio2]

ah ecco, giusto non ci avevo pensato

se ne hanno ancora però

perchè una cosa è giustamente difendersi a casa propria

altro invadere un paese straniero

 

casa sua in russia, che vuoi piallare in ucraina, se lo pialli in ucraina pialli l' ucraina

non lui, o la russia

[Jack]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

la soluzione militare con un intervento massiccio diretto della NATO in Ucraina che spazzi via la Russia dal paese di Zelensky.

Poi ci si siede a discutere.

[Jack]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

due settimane farebbero piazza pulita, veramente.

in venti anni non hanno piazzapulito manco i pecorai afghani… alla fine sono scappati coda tra le gambe e noi dietro

una delle pagine più vergognose della storia recente

[Jack]

3 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Entro nella discussione, solo per fare un'osservazione più che marginale rispetto ai contenuti del dibattito. Ho riletto recentemente della campagna di Russia dell'esercito napoleonico e ci sono degli spunti, che magari sono solo suggestioni, che ci dovrebbero allertare circa il nostro modo di considerare i russi.

Li consideriamo come europei solo più sfortunati perchè vivono sotto un regime; sì vivono sotto un regime, sono anche europei ma sono anche molto asiatici, hanno un modo di pensare e di agire che sta a metà via tra il nostro e quello cinese o del far east. Leggendo della disastrosa campagna di Russia del potentissimo esercito francese, l'errore di fondo che fece Napoleone fu di considerare i russi e il loro esercito come europei mentre quelli combattevano e si comportavano con altre tattiche mostrando al contempo una durissima tempra e capacità di sopportazione inverosimile. 

Anche considerare l'Ucraina un paese europeo è un errore credo, questa guerra più che un conflitto tra due stati sovrani assomiglia moltissimo a una guerra civile e non è un caso che si trascini dal 2014.

bravo Silvano.

guerra civile che deriva da un regolamento di conti che il tracollo istantaneo post sovietico ha posticipato sino al secondo decennio (di questo secolo) 

Stiamo prendendo le parti di una cosca contra un’altra invece di prendere la parti dei passanti che vengono accoppati come side effects

Facessimo almeno sul serio e dessimo l’appoggio serio che si millanta… in realtà si sta già cercando il congelamento sulle posizioni

 

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, Jack ha scritto:

una delle pagine più vergognose della storia recente

Se posso, contrariamente a quanto sostenuto molti, gli Usa ne hanno abbastanza piene le gialle di sostenere spese militari ed eserciti ovunque.

Anche loro da tempo mandano segnali: noi aiutiamo, ma sbrigatevela voi.

Non é che tirandoci indietro risolviamo.

Risolveremmo assumendo un ruolo attivo, cioè molto molto piú attivo, imparando a gestire le cose anche noi, preferibilmente in campo occidentale ed in accordo.

Ma gli accordi si fanno mettendo sul piatto. Certo che gli accordi li fanno con GB: quelli prima agiscono, poi inventano una fake, poi discutono.

Noi tra francesi, tedeschi, olandesi, ungheresi, polacchi, italiani e sanmarinesi impieghiamo quel paio di secoli in più  che poi ci mandano un vaffa, e io li capisco

[newton]

Da un punto di vista strategico è chiaro che sono anni che lucida le armi. Un esercito abbastanza sgangherato e sanguinario, la leva del gas e delle materie prime, le sanzioni che mordono tutti e l'infiltrazione politica in occidente (forse la più insidiosa di tutto l'arsenale).

E' chiaro che nell'attimo in cui scateni una guerra metti in fuorigioco tutte le forze infiltrate dai rubli russi e ricompatti un occidente sonnolento.

Militarmente e sul fronte del controllo delle zone conquistate non la vedo una passeggiata di salute.

La cina lo sta mandando avanti e aspetta di vedere come va. 

Credo si giochi l'osso del collo. Collo gonfio fra l'altro. E credo che la storia alla fine la scriveremo noi occidentali ancora una volta.

 

 

[briandinazareth]

Che poi questo Occidente che si dipinge molle e flaccido, escludendo le Meloni, le pen e fascistume vario, si sta dimostrando molto meno debole del previsto, anche pagando un prezzo altissimo.

 

Putin non si è dimostrato abile sotto nessun punto di vista, reagisce e basta, come chi ha le spalle al muro, probabilmente non si aspettava niente di tutto questo.

 

Quale sarebbe la grande visione strategica? Cosa ha fatto tranne cercare di ricattare con l'unica arma che ha?

 

Possiamo perdere solo se vince l'idiozia sovranità, pesantemente infiltrata e aiutata dalla Russia ormai da molti anni.