Calcio - Serie A 2022-2023

[Solaris]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si vede che ci hanno preso gusto, del resto dopo nove scudetti consecutivi erano oggettivamente spaventati. 😄 

Ridi ridi,sono convinto che prima o dopo riderai meno....e io sarò li.

[JohnLee]

11 minuti fa, Solaris ha scritto:

Sai negli ultimi anni a frequenza con cui indagano sulla juventus è nettamente aumentata...

 

esattamente da quando la CEDU ha ammesso i ricorsi. Magari è una coincidenza

[maurodg65]

4 minuti fa, Solaris ha scritto:

Ti basta? o ne vuoi ancora?

Per me è sufficiente...

Rileggiti i post e se non capisci non è colpa mia, toccherà provare con i disegnini forse verrebbe più facile.

Io ho risposto ad un forumer che ha affermato che l’utilizzo dell’Epo da parte della Juventus era certo al 100% mentre la sentenza della Cassazione l’ha escluso, lo si legge chiaramente.

 

[maurodg65]

4 minuti fa, Solaris ha scritto:

Ridi ridi,sono convinto che prima o dopo riderai meno....e io sarò li.

Potrà essere come no, lo vedremo, io non ho fretta aspetto. 

[Solaris]

@JohnLee Vabbè vorrà dire che Del Piero dopo il cepu sponsorizzerà anche il cedu...

Ps non ti scomodare a ricordarmi tutti i soldi che ha preso pinturicchio come risarcimento....

è noto è noto...

[Solaris]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Rileggiti i post

Si ma tu rileggiti bene le parole di wiki e cerca di capire bene cosa vuol dire "frode sportiva"Non necessariamente legata all'uso di eritropoietina...

[landrupp]

53 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La Corte ha quindi ritenuto che la somministrazione eccessiva di farmaci possa configurarsi come reato di frode sportiva e ha quindi annullato la sentenza di assoluzione della Corte d’Appello.

L'effetto della sentenza è quindi la necessità di svolgere un nuovo processo che però non si farà perché nel frattempo è sopraggiunta la prescrizione del reato

Attenzione, attenziò...Sul tema se l'abuso di farmaci leciti possa alterare le prestazioni sportive configurandosi come doping e quindi frode sportiva, la FIGC chiese il parere della Wada, che è il massimo ente di controllo in ambito sportivo sul doping e ha sede in Svizzera per l'Europa: da Losanna gli risero in faccia rispondendo che se i farmaci sono leciti non possono mai costituire doping, al contrario, se somministrati off-label (cioè, abusandone) si corre addirittura il rischio di intossicate il soggetto andandone in realtà a diminuire le prestazioni atletiche, diffidando la FIGC dal toccare i titoli sportivi della Juve.

Questo, poi, rimase un accertamento che fu solo a carico Juve, in quanto: 

- quando Guariniello mandò il fascicolo di indagine a tutte le altre procure (potendo lavorare solo su Torino e provincia, sollecitò comunque a indagare anche le procure di Roma, Milano, napoli, ecc.), tutti gli altri procuratori archiviarono il fascicolo non ritenendo la famosa intervista di Zeman (il calcio deve uscire dalle farmacie...) una "notizia di reato" sufficiente ad aprire un indagine e arrivare a rinvii a giudizio per eventuali altre società; 

- nomi e quantità consumate dei farmaci leciti erano uguali per tutte le squadre del campionato (ogni squadra doveva comunicare in federazione nomi e quantità dei prodotti presenti nella farmacia sociale), quindi la Juve "abusava" del Voltaren o di altri farmaci da banco (che tutti abbiamo in casa...) esattamente come tutti gli altri, la differenza è che la Juve aveva a che fare con Guariniello...gli altri no.

[maurodg65]

@landrupp d’accordo ma quanto scrivi non cambia nulla relativamente alla sentenza della Cassazione, di quella si parlava, che chiedeva un nuovo processo relativamente all’utilizzo di farmaci in modalità off label, al più mette altra carne al fuoco con argomentazioni che sarebbero state usate a discolpa dalla difesa.
 

[OLIVER10]

1 ora fa, landrupp ha scritto:

che il doping lo faceva la tua squadra e che sul fatto che vi drogavate come cavalli Ferruccio mazzola ci ha scritto un libro

Il doping più 'assassino' fu utilizzato dalla fiorentina se è per questo, negli anni 70
Sono morti piu o meno giovani Mariani, Ferrante, Mattolini, Saltutti, Lombardi , Beatrice e Rognoni.

Ma nessuno ne parla e la fiorentina è una squadra simpatica....in realtà non se ne parla mai perchè non conta una sega.

 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/10/giorgio-mariani-un-altro-caduto-della-squadra-maledetta/176566/

p.s.
anche qui compare Guariniello...ma senza concludere niente.

 

[Solaris]

Comunque,ricapitolando, speriamo che prima o poi la merjuventus venga radiata.Lo so che chi visse sperando...ma noi confidiamo sempre...

Radiata ma eventualmente anche promossa alla sola ed esclusiva partecipazione ad un futura superlega! Basta togliersela dalle palle....

[Solaris]

E inoltre, contrariamente a quanto pensano molti miei cotifosi veronesi, che Luciano Spalletti ci faccia la gioia di portare il Napoli allo scudetto!

[keres]

C'e' da fare un check ai tifosi della Juve che per come si impegnano anima e core in queste difese pre preventive son convinto siano dopati anche loro.

Andrebbe fatta un indagine.

 

[maurodg65]

15 minuti fa, Solaris ha scritto:

speriamo

Sai vero cosa successe a chi visse sperando? 😄 

[Solaris]

@maurodg65 Lo so lo so ma non c'è altro che possiamo fare...

[landrupp]

@maurodg65

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non cambia nulla relativamente alla sentenza

eh, no, aspè, aspè...perchè qui sta il busillis...😂😂😂

la Giustizia ordinaria può anche aver scritto nella sentenza che l'abuso di farmaci leciti (sempre da provare in un secondo processo, eh...) era in qualche modo finalizzato a ottenere un vantaggio sportivo, ma la giustizia ordinaria non ha competenze sportive, quindi non ha facoltà di revocare titoli e cose simili: su quello si pronuncia la giustizia sportiva.

Il compito della giustizia ordinaria - e in second'ordine di Guary - era quello di chiarire se alla Juve fossero state somministrate sostanza dopanti illecite o farmaci leciti "in abuso" al fine di valutare penalmente eventuali danni alla salute dei lavoratori (nel caso, ai giocatori della Juve).

Posto che non è stata accertata nessuna somministrazione di doping e che sui farmaci in abuso sarebbe stato necessario rifare tutto il processo da zero (ricordo, con Agricola 1.sempre assolto sul doping e 2.condannato in primo grado ma assolto in secondo riguardo ai farmaci leciti), la palla su eventuali conseguenze sportive sarebbe eventualmente passata alla giustizia sportiva, appunto, che però aveva già in mano il parere Wada che sostanzialmente gli diceva "se pensate di revocare dei titoli sportivi basandovi su un abuso di paracetamolo, scordatevelo!!!"

.

Quindi, con quel papocchio scritto dalla cassazione, ai fini sportivi ci puoi fare giusto gli aeroplanini...

[landrupp]

18 minuti fa, keres ha scritto:

C'e' da fare un check ai tifosi della Juve che per come si impegnano anima e core in queste difese pre preventive son convinto siano dopati anche loro.

vedi kerry, è che ci prendiamo la briga di leggere un po'...al limite ci siamo dopati coi 9 scudetti di fila e stiamo carichi a bestia per almeno 20anni: mica come quelli che leggono un titolo e sparano sentenze ultra-mega-turbo-pre-preventive (di solito pelose, molto pelose...pure troppo)

[daniele_g]

Corsport: "Ecco perchè Agnelli è stato costretto a dimettersi: le conseguenze dell'abuso di Ceferin A stavano diventando evidenti. Agricola: questa volta non c'entro"

[piergiorgio]

1 ora fa, keres ha scritto:

tifosi della Juve che per come si impegnano anima e core in queste difese pre preventive

ci sono abituati...

46 minuti fa, landrupp ha scritto:

mica come quelli che leggono un titolo e sparano sentenze ultra-mega-turbo-pre-preventive (di solito pelose, molto pelose...pure troppo)

ecco...