Calcio - Serie A 2022-2023

[maurodg65]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Prima però c’era il sacrosanto dubbio dell’errore umano: ora col VAR il re è nudo. 

Infatti, l’errore umano in quando tale era accettabile, quello tecnologico no soprattutto quando, sulla base delle stesse loro parole, Marelli ad esempio, si notano le disparità di giudizio su episodi analoghi prese con calma di fronte ai monitor e non in frazioni di secondo basandosi solo su ciò che si è visto sul campo.

[wow]

Ragazzi, ma prendetevela leggera che vi parte il fegato. Fate come Pavel

[Mighty Quinn]

La seconda foto è la Juve oggi

Drammatica e comica

E frignona 

[maurodg65]

3 minuti fa, wow ha scritto:

 

Ragazzi, ma prendetevela leggera che vi parte il fegato

 

Tranquillo, ci siamo abituati, il fegato non ne risente. 

[wow]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

abituati

Abituati non si direbbe

[maurodg65]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

La seconda foto è la Juve oggi

Drammatica e comica

E frignona 

Te dovresti passare oltre a questi argomenti, qualsiasi ragionamento che vada oltre il basico, Allegri out o Juventus in B o altri slogan analoghi, sono troppo complessi per la tua capacità di comprensione, fattene una ragione e vivi felice. 

[maurodg65]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Abituati non si direbbe

Evidenziate le storture e le anomalie direi che è perfettamente normale come lo è sempre stato, trascinarsi le questioni come lo pseudo gol di Turone o lo pseudo fallo di Iuliano su Ronaldo per decenni è patologico.

Al netto di quanto scritto nell’immediatezza quante volte hai sentito gli juventini lamentarsi dell’episodio del gol annullato dal VAR a Milik contro la Salernitana in cui la tecnologia si era perso Candreva che teneva tutti in gioco? E parliamo di una situazione in cui il VAR ha annullato un gol regolare, in cui c’era l’oggettività della regolarità senza bisogno di interpretare nulla.

Ma va bene così evidentemente. 
 

[Mighty Quinn]

@maurodg65

First things first

@maurodg65

Sei ossessionato o è coda di paglia?nel mio post non c'è riferimento al tuo coccobello 

[DiZZo]

Tuttosport sta esagerando 

[maurodg65]

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Sei ossessionato o è coda di paglia?nel mio post non c'è riferimento al tuo coccobello 

No, nessuna ossessione, ti ho solo sto un consiglio perché evidentemente la cosa non ti è ancora chiarissima, manco chiara a dire il vero.

Non sforzarti troppo quindi, è inutile. 

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

No, nessuna ossessione

Allora è coda di paglia

Assodato ciò devo constatare che i tifosi de panza si sentono belli ringalluzziti

Un buon punto a Bologna!

 

 

[maurodg65]

Adesso, FabioSabbatini ha scritto:

Allora è coda di paglia

Vedi, gna’fai.
Non è per te, non ci arrivi. 

[appecundria]

33 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se crei le occasioni e le sbagli invece di vincere finisce che pareggi o perdi,

no sono le disposizioni dall'alto. San Gennaro gli ha fatto sbagliare il rigore per escludere la Juve dalla corsa scudetto.

[aldofranci]

45 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

nfatti, l’errore umano in quando tale era accettabile, quello tecnologico no soprattutto quando...

Interessante, quindi quando la palla entra un metro dentro la porta in uno scontro diretto per il titolo e lo vedono tutti...spettatori, raccattapalle, giocatori ma non la terna arbitrale l'errore è accettabile...quando

(come capita) le situazioni sono controverse anche col supporto tecnologico invece diventa complotto.

Come si fa a non capire che sono ragionamenti totalmente apodittici e faziosi.

Se c'è malafede si può esplicare in tutti i modi possibili, nessuno ecluso.

E se pure è vero che la faccenda arbitro/var è quantomeno ambigua e va univocamente risolta, è altrettanto vero che ste situazioni (con procedure contradittorie applicate) esistono da quando è stato introdotto il VAR in una miriade di situazioni in cui non era coinvolta la juventus. E non facciamo neanche finta di scordarci l'episodio del rigore Cuadrato/Perisic di due stagioni fa (andando a rivedere il quale l'arbitro avrebbe appurato di aver preso una topica clamorosa) senza il quale la juventus non avrebbe né vinto la partita né agguantato la cempionz.

Mi dispiace ma Sabbatini che ci faccia o meno ha ragione su tutta la linea: qui è in atto una sorta di eterogenesi dei catsi, quelli che prima per altri erano alibi ora per voi diventano sacrosante recriminazioni o urla di complotto, siete astiosi (vedi la propensione a offendere le capacità di comprensione degli altri tua e di lucky fortunello), permalosi, frignoni e agli estremi confini del ridicolo.

Aripijateve.

[Membro_0021]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

Niente via!

Impossibile discutere anche dell'ovvio senza scadere nel perculamento.

Tanto vale adeguarsi

@OLIVER10 nel 1990 anche senza il 3-0 a tavolino il Napoli avrebbe vinto lo stesso lo scudetto di un punto, visto che la partita finì 0-0 (due punti per la vittoria). Quell'anno se il Milan non fosse naufragato all'ultima giornata sul campo del Verona (già retrocesso) avrebbe agganciato il Napoli in classifica e quindi giocato una spareggio scudetto. Voglio altre sì ricordarti che la famosa monetina che colpì Alemao gli causò un ematoma, certificato poi dal medico legale una volta finita la partita. Se Alemao avesse continuato a giocare per poi accasciarsi a terra, chi si sarebbe preso la responsabilità? Il massaggiatore Carmando gli disse di restare giù per curarlo meglio (come solitamente si fa con un paziente che prende una botta in testa) non di simulare. La colpa di quello scudetto perso dal Milan è solo di Berlusconi, che invece di galvanizzare la squadra scatenò poi una bufera mediatica sulle sue TV ma ottenne l'effetto contrario: condizionò la sua squadra che credette di aver subito un torto; e questi  scesero a Verona con le gambe molli perdendo lo scudetto. Veramente la storia della monetina di Alemao e la più grande bufala della storia del calcio, il classico caso montato, agli antipodi del famoso rigore inspiegabilmente negato a Ronaldo. 

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

no sono le disposizioni dall'alto. San Gennaro gli ha fatto sbagliare il rigore per escludere la Juve dalla corsa scudetto.

Bruno, lascia stare, Marelli nel video involontariamente spiega il macroscopico errore commesso dal VAR e dall’arbitro in Juventus Napoli, a parti invertite apriti cielo, manco se ve lo sbattono in faccia però riuscire ad ammetterlo.

Poi è ovvio che se sei più forte puoi andare anche oltre agli errori (dovrebbero essere tali ovviamente è non scelte) ma questa Juventus non ne è in grado perché non è così forte, se poi come contro il Bologna sbagli l’impossibile ecco che alla fine pareggi una partita che avresti dovuto vincere. 
P.S. Resta il discorso precedente che esula dagli episodi, senza monitor VAR non si dovrebbe giocare.

[aldofranci]

30 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

sono troppo complessi per la tua capacità di comprensione, fattene una ragione e vivi felice

e uno

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ti ho solo sto un consiglio perché evidentemente la cosa non ti è ancora chiarissima, manco chiara a dire il vero.

Non sforzarti troppo quindi, è inutile

e due

[aldofranci]

12 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Vedi, gna’fai.
Non è per te, non ci arrivi. 

e tre