Calcio - Serie A 2022-2023

[Membro_0021]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma le

polemiche riguardarono altro, ma tu ricordi solo quello che ti fa comodo.

@maurodg65 quali?

[maurodg65]

Adesso, veidt ha scritto:

quali?

Cerca Veidt cerca, online trovi tutto. 

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Si certo, adesso stai sereno. (Cit.) 

Lo svantaggio di fare lo stupido è che sembri stupido

(Cit.)

[wow]

42 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

annullato a Milik, dovrebbe fare la differenza.

Ancora? Ma veramente ci fate?  E che siete orbi? 

In sostanza per te andava bene chiudere gli occhi sul teppista felino (poi perché non è stato squalificato dal giudice sportivo non si sa) e vincere con un gol scaturito da un fallo? 

Ti faccio vedere uno juventino intellettualmente onesto oltre Sabbatini, a dispetto di chi dice che non ne esistono 

 

 

[maurodg65]

Adesso, wow ha scritto:

Ancora? Ma veramente ci fate?  E che siete orbi? 

Antonio, hai ascoltato Marelli nel video? Si o no? 

[wow]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Antonio, hai ascoltato Marelli nel video? Si o no? 

Ma stiamo parlando del fallo di Milik a Torino? 

[maurodg65]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Ma stiamo parlando del fallo di Milik a Torino? 

Si, esatto.

P.S. Ho visto un minuto di quel video, ma per favore, abbiamo Youtuber sconosciuti che hanno scoperto che ottengono più visibilità fustogandosi piuttosto che il contrario e ci marciano. 
Io comunque mi riferivo alle dichiarazioni di Marelli con il ragionamento fatto qualche posto più su.

[wow]

@maurodg65 è stata una delle poche volte che Marelli ha dato ragione al Napoli dopo aver visto le riprese da tutte le angolazioni durante la telecronaca diretta. 

[wow]

https://www.calcionapoli1926.it/interviste/del-genio-lobotka-fallo-milik-serie-a-scudetto/

 

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, wow ha scritto:

faccio vedere uno juventino intellettualmente onesto oltre Sabbatini

@maurodg65

Hai letto?  

Sono nell'ordine 

Juventino 

Intellettualmente onesto 

E non sono il solo

 

C'è posto anche per te dunque,  ti aspetto a braccia aperte!

[maurodg65]

1 minuto fa, wow ha scritto:

è stata una delle poche volte che Marelli ha dato ragione al Napoli dopo aver visto le riprese da tutte le angolazioni durante la telecronaca diretta. 

Antonio, Marelli ha semplicemente detto, relativamente alla partita di ieri a Bologna, che su un contatto di gioco visto e giudicato dall’arbitro in campo il VAR non può intervenire, si riferiva ad una spinta si Alex Sandro prima del rigore del Bologna, ha portato ad esempio la spinta di Milinkovic Savic sempre allo stesso Alex Sandro in Lazio Juventus, (su una situazione analoga hanno annullato senza protesta alcuna un gol a Lautaro Martinez in Inter Benfica) spinta che a suo dire fu valutata dall’arbitro in campo e su cui quindi il VAR non poteva cambiare la decisione del campo, ora Antonio in Juventus Napoli è successo esattamente ciò che Marelli ha detto che a norma di regolamento non può succedere, un contatto di gioco (secondo me non era fallo ma vabbè) nella metà campo bianconera giudicata dall’arbitro regolare ed era ad un metro dall’azione, è stato il motivo dell’annullamento del gol di Di Maria quando a sentire Marelli su quel contatto il VAR non poteva intervenire.

Questi i fatti poi vedi tu.

[maurodg65]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Sono nell'ordine 

Juventino 

Intellettualmente onesto 

Se fossi realmente juventino sapresti che Juventino ed onesto nella stessa frase non possono starci, questa è la prova definitiva che sei un troll. 

[wow]

@maurodg65 stai commentando quell'episodio sulla base di fermo immagine (perché in rete di filmati da tutte le angolazioni non c'è ne sono per ragioni di copyright) e senza aver visto la partita. Allora, fai la cosa giusta, riguardati l'episodio incriminato su Dazn sulla differita (spero che tu non sia uno di quei pochi che l'ha disdetto sul serio) e anche il commento dell'elettrauto ex arbitro. 

[wow]

7 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Antonio, Marelli ha semplicemente detto, relativamente alla partita di ieri a Bologna,

Mauro era un UP, cioè l'inizio di una azione, viziata in partenza da un fallo sul cambio possesso. Non è la prima volta che annullano gol in questo modo. D'altra parte posso assicurarti che l'azione vista dalla prospettiva sbagliata, da adito a valutazioni errate. 

[Jack]

1 ora fa, veidt ha scritto:

Veramente la storia della monetina di Alemao e la più grande bufala della storia del calcio, il classico caso montato, agli antipodi del famoso rigore inspiegabilmente negato a Ronaldo. 

Oh ma guardate cosa ha scritto questo 😆😆😆

[Jack]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

sono troppo complessi per la tua capacità di comprensione, fattene una ragione e vivi felice

Oh come ti permetti? è uno dei Beatles eh. 
Parola del padrone… che vuoi saperne tu? Porta rispetto neh 

[Mighty Quinn]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Juventino ed onesto

Balle!

Lo sanno tutti che Ronaldo ha fatto fallo di sfondamento! 

[maurodg65]

7 minuti fa, wow ha scritto:

Mauro era un UP, cioè l'inizio di una azione, viziata in partenza da un fallo sul cambio possesso. Non è la prima volta che annullano gol in questo modo. D'altra parte posso assicurarti che l'azione vista dalla prospettiva sbagliata, da adito a valutazioni errate. 

Antonio, hai ascoltato Marelli? Secondo te conosce il regolamento? Io quello che ho notato è che si stiracchiano un po’ le interpretazioni, ad ogni modo anche la spinta subita ieri da Alex Sandro, oltre a quella subita dallo stesso giocatore bianconero, sono l’inizio di un’azione viziata da un fallo, sicuramente ieri a Bologna mentre con la Lazio la spinta di SMS è servita a mettere fuori tempo il difensore bianconero, sempre quella minestra è, ma le interpretazioni confliggono rispetto al regolamento enunciato da Marelli.