L'america che odia le donne

[Panurge]

Per fortuna è un fiore d'acciaio. 

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, Velvet ha scritto:

Sarò pessimista ma a me pare ci stiamo allontanando a passo di corsa proprio dai fondamentali.

No, per carità, si tratta di realismo, e la considerazione può essere estesa alla gran parte dei fenomeni sociali e politici, per non parlare del revisionismo storico. 

Ma cos'altro fare se non ripartire da zero con il richiamo delle idee fondamentali che sono state alla base della democrazia e del progresso? 

Almeno si prova a ragionare, e ad arginare il mai quieto movimento delle pance. 

Il pessimismo deve essere compensato con l'ottimismo della volontà. 

[maurodg65]

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

Ma vedi di piantarla con sta amerikanofilia ottUsa, chè non ti fa bene. 

Forse faresti meglio a leggere con più attenzione anche ciò che hai quotato del mio post.

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

Ritorno dell'antiabortismo da cavernicoli del diritto,

Certo, anche se non ci sono ancora arrivati ma che siano stati i primi ad introdurlo, molto prima di noi, è un fatto, vale anche per il divorzio come per molti altri diritti civili, poi hanno anche la pena di morte in alcuni stati è vero, ma tant’è.

 

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

negli ultimi vent'anni per almeno per la metà due presidenze (Bush prima, Trump dopo) e governi tra i più bananeschi e ridicoli del dopoguerra,

Vero, ma ti è sembrato che abbia mai sostenuto Trump? Noi abbiamo avuto venti anni di Berlusconi ed un governo M5S e Lega con Salvini vicepremier, ti devo ricordare cosa è accaduto? 

 

2 ore fa, aldofranci ha scritto:

Piantala

Piantala tu che è meglio e con i post educati chiudo qui, i prossimi saranno adeguati al tono dei tuoi. 

[maurodg65]

Comunque lo ripeto, trovo quantomeno anomalo che una norma sull’aborto che è legge a Malta, quindi in piena UE, peggiore di quelle che stanno entrando in vigore in alcuni stati americani e che ha rischiato di uccidere paradossalmente proprio una turista americana non susciti alcuna indignazione a differenza della situazione che si sta creando negli USA.  

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non susciti alcuna indignazione a differenza

Mah, io di Malta non lo sapevo neanche a dire il vero. 

Direi che l'indignazione, ma meglio il ragionamento, dovrebbero farsi anche in questo caso. 

Temo legislazioni anche peggiori siano presenti altrove. 

Tuttavia non rischiamo di innescare lo stesso modo di ragionare dei dubitatori seriali filoputiniani (🥶) e critichiamo quello che va criticato. 

Perché agli amici bisogna dire quando sbagliano, e tanti errori li facciamo tutti. 

[audio2]

il punto è che malta è talmente insignificante che la gente manco si ricorda che è nella ue

giusto adesso che c'è la tipa la tale peltola magari qualcuno ci fa caso

[Velvet]

11 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

che è legge a Malta,

L'influenza di Malta nel mondo è pari a quella che ha una mosca poggiata sul dorso di un cavallo. Gli USA, se permetti, hanno un altro peso.

[maurodg65]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

L'influenza di Malta nel mondo è pari a quella che ha una mosca poggiata sul dorso di un cavallo.

Stiamo parlando di un principio, non di numeri, tra l’altro a casa nostra.

 

[audio2]

comunque anche nella città del vaticano non si può in nessun caso

però non sono nella ue

cosa aspettiamo ad annetterli assieme a san marino

 

[Membro_0015]

26 minuti fa, wow ha scritto:

Mi puoi dire dove e in quali casi sarebbe possibile una cosa del genere? 

Lui crede alle bufale che gli fanno piacere e comodo 😅😅😅

[Roberto M]

14 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Comunque lo ripeto, trovo quantomeno anomalo che una norma sull’aborto che è legge a Malta, quindi in piena UE, peggiore di quelle che stanno entrando in vigore in alcuni stati americani e che ha rischiato di uccidere paradossalmente proprio una turista americana non susciti alcuna indignazione a differenza della situazione che si sta creando negli USA.  

Semplice, perché Malta non e’ l’Amerika, che ha sconfitto il Comunismo.

[maurodg65]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

 

il punto è che malta è talmente insignificante che la gente manco si ricorda che è nella ue

 

Come sopra, un principio è un principio non ha valore per i numeri, siamo nella UE, prima di criticare legittimamente gli USA guardiamoci in casa, sinceramente io sono più infastidito da una norma come quella maltese perché nella UE ci sono anch’io.

[Membro_0015]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Stiamo parlando di un principio, non di numeri, tra l’altro a casa nostra.

In buthan come la pensano? 

[audio2]

@maurodg65 e adesso ti accorgi che in ue ci sono tre pesi e quattro misure

da usare a seconda di come gli gira

tutta la manfrina sullo stato di diritto e la faccenda lgbt per polonia ed ungheria

ed assimilati e malta è 'na roba che manco con le streghe nel medioevo.

hai sentito qualche fonderlaien o altro cioccolataro nordico fare rimostranze ?

no, appunto perchè malta è un luogo pleonastico, hanno eletto cosa la per

un ruolo di rappresentanza, si vede che toccava ad un paese piccolo del sud

e fine.

[wow]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Comunque lo ripeto, trovo quantomeno anomalo che una norma sull’aborto che è legge a Malta, quindi in piena UE, peggiore di quelle che stanno entrando in vigore in alcuni stati americani e che ha rischiato di uccidere paradossalmente proprio una turista americana non susciti alcuna indignazione a differenza della situazione che si sta creando negli USA.  

Mauro, obiettivamente, chi se ne frega di Malta?