Vai al contenuto
Melius Club

La Russia di Putin e’ comunista, come l’URSS


Messaggi raccomandati

E lo sarà sempre di più.

E’ questo il motivo per cui la sinistra italiana (comprese pari non indifferenti del PD) e’ Putiniana. Come L’Anpi, Vauro, Santoro, Sinistra Italiana, Fratoianni e i 5stelle.

Spero che gli amici di Centro Destra, in cui, purtroppo, ci sono ancora molti estimatori di Putin non abbastanza pentiti, se ne rendano conto per tempo.

Perche’ finire dalla parte sbagliata della storia e’ un attimo.

 

Link al commento
https://melius.club/topic/9144-la-russia-di-putin-e%E2%80%99-comunista-come-l%E2%80%99urss/
Condividi su altri siti

Qui un interessante articolo di Luciano Capone sul Foglio in cui viene spiegato in maniera efficace come la Russia di Putin non e’ per niente liberista, non lo è’ mai stata, e’ l’esatto contrario, ed e’ molto più vicina all’URSS che ad una nazione democratica occidentale.

https://www.ilfoglio.it/economia/2019/07/18/news/i-neoilliberisti-265920/

  • Melius 1

@gianventu

ahahahah ma no.

Guarda l’articolo del Foglio, e’ scritto in tempi non sospetti (2019) non risparmia nessuno, ce l’ha principalmente con Salvini (non e’ una novità).

Gia’ il titolo dice tutto:

L’equivoco a sinistra sulle radici economiche del populismo. Ciò che unisce Salvini e Putin non è la flat tax, bensì il culto dello Stato: non conta creare la ricchezza, ma redistribuirla

  • Melius 1
2 minuti fa, Velvet ha scritto:

io ero rimasto che quello con la maglietta "W Putin" fotografato sotto al Cremlino fosse Salvini, che alcuni esponenti del M5s intrattenessero rapporti tutt'altro che trasparenti con la Russia di Putin e che, infine, i fratellini d'italia andassero a braccetto con la Le Pen nell'inneggiamento alla grande madre Russia.


vediamo se per una volta riesce a rispondere a questo quesito

Buona questa la Russia comunista. La Russia è imperialista e zarista e lo fu anche durante l'Unione sovietica. Ma prima bisognerebbe spiegarlo a Capone che ci fu prima una grande moria delle vacche e poi l'unione sovietica, e poi anche a cerasa che mi pare un caso ancora più disperato di narcisismo della mediocrità.

  • Melius 1
cactus_atomo

@Roberto M se ossessionato dalla parola cominista, per te òa fonte di tutti i mai. le invasioni e le aggressini ci sono state dalla notte dei tempi, millenni prima che venisse scritto il capital. eavere una economia liberista non significa non essere aggressivi, il liberismo nasce in inghilterra e l'inghilterra è stata la più grande potenza coloniale della storia, occupando mezzo mondo. ti ricordi la guerra dell'oppio, per impedire che la cina vietasse il consumo di oppio nei suoi territori, solo perchè la comp'agnia inglese ne avva il monipoio?

quello che dice il foglio è aria fritta. ogni stato ha una sua logica espansiva,  la russia di putin la rusdia dell'urss, ma anche la russia degli zar hanno sempre perseguito gli stessi obeittivi politici e militari. 

non è che una invasione da parte di un regime comunista sia più grave di una effettuata da uno stao liberale. uk e francia sono stai liberali ma hanno attaccato mmilitarmente l'egitto negli  anni 50, poi certo per ogni invasione c'è sempre una giustificazione, un casi blli (quello di roma contro taranto, l'incident nel golfo del tonchino, le armi di distruzione di massa, ecc ecc ecc)

cactus_atomo

@FabioSabbatini lasciamo perdere quel capitolo, forse il peggior colonialismo insieme a quelli dei loro cugini olandesi. quando il congo divenne indipendente c'erano in tutto 6 diplomati e nessun laureato, i belgi non facevano studiare i neri che dovevano rimanere manodopera a basso costo. 


×
×
  • Crea Nuovo...