streaming musicale e acquisti di supporti

[Martin]

Il mercato della musica punterà agli "eventi" e agli inserti monetizzati: Film, spot, serie, etc.   La corsa verso il gratis-ascolto-di-massa appare forse rallentabile, ma inarrestabile. 

Decenni di cuffiettizzazione hanno ridotto di molto la scala della qualità percepita, che quindi tende a non essere più una discriminante di vendita.  Appare in controtendenza solo il supporto vinile ma, al di la delle speranze degli audiofili, è inutile raccontarsela: Dietro ai numeri in crescita c'è una moda, non prestigiosi setup analogici. E la moda è effimera per definizione. 

Non sfugga infine  il fatto che non pochi artisti sono corsi a monetizzare i diritti di  corposi repertori personali prima che sia troppo tardi.

[ascoltoebasta]

13 ore fa, Jack ha scritto:

e dov’è la differenza con fare le stesse identiche cose con uno streamer? invece che doversi occupare di uno scaffale noiosamente fisico uno il risultato della sua selezione se la mette tra i preferiti e se l’ascolta con un clic invece di doversi alzare ogni volta, cercare (e mai trovare) e spendere n volte tanto per aver la stessa cosa.

1’200 cd sono, malcontati, 12-15’000€… 1200 mesi, 100 anni di abbonamenti ma con i 1200 lavori disponibili già dopo i primi 10-12€ spesi, fruibili in ogni luogo con o senza rete, basta un ssd capiente in cui salvare anche in locale

Mah sai, è come criticare chi ama scarpinare in montagna quando si potrebbe stare beatamente in spiaggia, io amo scarpinare così come amo alzarmi dal divano e scegliere nel mobile porta cd tra i miei 1200 cd, dei quali,di molti mi ricordo chi me l'ha consigliato,quando e con chi ero quando lo comprato,è per me,un insieme di ricordi e li considero tra i soldi meglio spesi,ho la fortuna di avere amici tra i quali alcuni espertissimi e grandi conoscitori del mio genere preferito (ProgressiveRock), due dei quali avevano negozi di dischi rari,e seguo le riviste specializzate di questo genere, è solo la mia opinione non preconcetta,ma nata dall'esperienza con lo streaming,che semplicemente non fa per me.

[ninomau]

Che dire, fermo restando che ognuno fa le scelte che ritiene, e su questo non è corretto sindacare, avendo una certa età ed una collezione di lp di vari generi costruita negli anni, anch’io ho ceduto alla curiosità per queste nuove forme di fruizione musicale.

Con l’intento di ridurre l’esborso annuale per i dischi, ho investito l’equivalente di un anno di acquisti in un discreto streamer/Dac + Tidal, e trascinato da amici entusiasti ho persino acquistato dei files HR. 

Comodita’ grandissima, ma sia dal punto di vista qualitativo (ma l’analogico viaggia su ordini di grandezza differenti) che del puro piacere del possesso e della fruizione di un oggetto che va oltre il semplice contenuto musicale (cover, testi e commenti, profumi, fatica, scaffali pieni e variopinti) proprio non c’è confronto, per me.

[senek65]

Io proprio non riesco a scegliere con lo streaming.  Mi succede pure con Netflix e simili.

Ho tutto a disposizione ma non riesco a scegliere nulla.

Sarà un tara genetica 

[Membro_0020]

Il 12/7/2022 at 15:28, daniele_g ha scritto:

quando uso lo streamer mi faccio prendere dal "devo scoprire qualcosa di nuovo", solo che a oggi ho ascoltato decinaia di dischi e artisti che non conoscevo ma, com'è come non è, quasi mai (diciamo con 2-3 eccezioni) non son tornato a riascoltarli. sono passati senza lasciar traccia, se mi passate il gioco di parole.

Secondo me questo è esattamente il punto.

Non si tende a riascoltare, ad amare, a conoscere bene un disco.

Si ascoltano sempre cose diverse, come una specie di “radio” on demand illimitata.

[ascoltoebasta]

47 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Non si tende a riascoltare, ad amare, a conoscere bene un disco.

Ahimè questa è la tendenza,consumare velocemente,soffermarsi quasi nulla sui contenuti,motivo per cui diventa inutile inserire contenuti di valore,il "mastica e sputa" è ciò a cui si è giunti,convinti d'averlo scelto.

[diego_g]

@ascoltoebasta

Hai ragione, e te lo dice uno che ormai usa quasi solo lo streamer.

[aldofranci]

Mamma quanto moralismo inutile. 

[senek65]

7 ore fa, aldofranci ha scritto:

moralismo

Moralismo?

[Jack]

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

è come criticare

in realtà non sto criticando, porto un altro punto di vista. Non sentirti criticato.

È chiaro che uno si comporta di conseguenza alla propria scala di valori. Io i ciddi li comperavo dove mi capitava, non gli do nessuna importanza di per sé… è come il boccale della birra, basta che contenga adeguatamente il contenuto 😁

Ma evidentemente sono interiormente portato allo streaming … ho pochi, avevo pochi ciddi, perché mi è sempre piaciuta molto di più la radio, che era lo streaming dei nostri tempi. Soprattutto quelle trasmissioni che facevano un percorso su un’artista o un genere.

Ecco quello manca, dovrebbero streammare podcast di qualità fatti così anche.

[Sonicrage]

Il 12/7/2022 at 22:19, Capotasto ha scritto:

Io mi chiedo, invece, come fa il mercato discografico a restare in piedi, con qualità, se quasi nessuno compra più supporti musicali, e le piattaforme streaming remunerano gli artisti con una pipata di tabacco (quando gli va bene).

Il mercato (fisico) discografico mainstream e' morto e sepolto da un pezzo! Una nuova Madonna o un nuovo Michael Jackson che vendono vagonate di dischi diventando straricchi e facendo arricchire ancora di piu' i loro discografici, non si vedono e non si veddranno mai piu' nella storia della musica. Il file sharing prima, e lo streaming oggi, hanno demolito solo quella fetta di mercato e impedito a quei pochi nuovi cantanti, potenziali blockbuster, e a quei tanti discografici, di diventare dei miliardari. Il mercato discografico rock, indipendente e non, quello non morirà mai. Faceva numeri piccoli prima e fa numeri piccoli oggi. Fare un disco, per fortuna, non costa quanto fare un film. Anche per un film di Woddy Allen ci vogliono 6 o 7 milioni di dollari!! Un album, pur volendo contare il fitto della sala d'incisione e la stampa e distribuzione del supporto fisico, tenendo conto dei piccoli numeri che deve fare il rock, sara' sempre alla portata di tutti. E se pure scomparissero le sale d'incisione, ci saranno artisti come Martin Newell che e' una vita che incide da se' dischi pop di qualita' eccelsa. E per restare in Italia, mi vengono in mente Amerigo Verardi o lo stesso Federico Fiumani (Diaframma), quest'ultimo incartava i cd con la madre. Con la musica non si fanno piu' un sacco di soldi questo e' certo, per quello ora c'e' il lavoro di influencer. Comunque, io continuo a comprare cd e vinili di artisti nuovi che mi piacciono ed in alcuni casi, vedi i dischi della Slumberland Records, se non li prendo in tempo vanno anche fuori stampa. Continuo a comprare il supporto fisico semplicemente perché  ne sono innamorato perso da 40 anni circa, non ne faccio una questione di migliore qualità audio. E' una passione, insensata come tutte le passioni. Cio' detto, per me "Tidal" continua ad essere solo il 1* album di Fiona Apple e "Qbuz" l'espressione dialettale di una contadina di Alberobello che quando bussano forte alla porta dice :"Qbbuzz!!!" (da "Fantozzi subisce ancora").

[Superfuzz]

9 minuti fa, Sonicrage ha scritto:

Cio' detto, per me "Tidal" continua ad essere solo il 1* album di Fiona Apple e "Qbuz" l'espressione dialettale di una contadina di Alberobello che quando bussano forte alla porta dice :"Qbbuzz!!!" (da "Fantozzi subisce ancora").

ok, però così ti perdi davvero un sacco di ottima musica (che poi, volendo, potresti acquistare in cd/vinile).

[gorillone]

Io non uso streamer, ma sto comprando pochissimo da alcuni mesi.

Sento poche cose che mi appassionano.

Ultimamente, è già dura arrivare al terzo ascolto.

Sono pensionato, quindi la musica datata la compro da oltre 50 anni, quindi .. qualcosa ho già e, in questo periodo (a mio modesto avviso) di magra, me lo faccio bastare.

Anche a me, comunque, piace il supporto fisico

[Sonicrage]

59 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

ok, però così ti perdi davvero un sacco di ottima musica (che poi, volendo, potresti acquistare in cd/vinile).

Capisco il tuo punto di vista, ma il tempo a disposizione per ascoltare musica tra lavoro e, soprattutto ora che ho una figlia piccola, famiglia, e' quello che e'. Mettici, poi, il fatto che mi piace riascoltare anche le cose che già ho. Prendo un disco degli Husker Du e poi finisco per ascoltare per gg. la loro discografia, stessa cosa coi Kinks o Tom Waits, ecc., ecc. Non dovrei neanche andare a dormire, per non perdermi nulla! Faccio come facevo prima, leggo qualche recensione e compro ad intuito. Poi, continuo ancora a comprare album "vecchi" che non ho. Sicuramente mi perdo tantissimi album nuovi, ma, e su questo concorderai, anche l'ascolto compulsivo via streaming ti fa perdere il piacere di ascoltare e riascoltare un album. Tu ami molta della musica che piace anche a me, e sai che spesso un disco di rock alternativo puo' non colpirti al primo ascolto (a me, incredibilmente, capito' con "Psychocandy"!), la tal cosa ti porterebbe a non ritornare su quell'album perdendoti ore ed ore di piacevoli ascolti. Per finire, da ragazzo dicevo che non mi volevo sposare per poter avere la possibilità di andare a letto con tutte le donne che volevo, senza patire i sensi di colpa per aver tradito la mia eventuale moglie, poi ho capito che, pur avendone la possibilità, non avrei mai avuto ogni donna che mi attraeva, anche perché non avevo il fisico😂. Convivo felice con questo stato di fatto, convivo felice anche con I "pochi" dischi nuovi che riesco ad acquistare.

[wow]

Il vinile si sente meglio, comporta un rituale tanto affascinante, ci fa tornare giovani, però tutta questa scelta non ce la vedo, specie se si hanno gusti poco convenzionali.