Confronti tra cavi, le vostre esperienze

[Gall]

@ascoltoebasta

Scusa sei un po' avaro di contenuti, potresti dire che cavi avevi e con che cavi di maggior livello li hai sostituiti?

[ascoltoebasta]

6 ore fa, Gall ha scritto:

Scusa sei un po' avaro di contenuti, potresti dire che cavi avevi e con che cavi di maggior livello li hai sostituiti?

In effetti mi ero solo limitato a riportare il fatto che le differenze son state notevoli,senza alcuna esagerazione.Comunque non è stata una sostituzione ma solamente,avendo avuto qualche giorno in cui poter stare nella casa al lago,mi son portato dall'impianto principale i cavi,con la curiosità di verificare se e quali cambiamenti apportavano al non più che discreto impianto che ho al lago,composto da CD player Rega Saturn,diffusori Opera Quinta 2011 (cassa chiusa),pre CJ pfr (no valvole)e finali North Star monoblock,ho quindi provato a togliere gli Audioquest di alimentazione da circa 150€ cad.,gli RCA MIT 350 MI reference e i MIT di potenza MH 770 twin,inserendo i MIT Oracle AC2 di alimentazione,i MIT Oracle MA di segnale (rca) e i MIT Oracle v2 Matrix in versione Bi-Wire,beh l'impiantino (che m'è costato,usato, 3000€) ha sfoderato potenzialità qualitative che rimanevano in parte inespresse,logicamente sarebbe assurdo avere e spendere le cifre necessarie per quei cavi e inserirli in un impianto come il mio al lago,ma il risultato sonoro mi ha riconfermato quanto,a parità di tutto il resto,i cavi possano far rendere al meglio,o comunque diversamente,un impianto,ora anzichè avaro son stato prolisso,me ne scuso.  

[Solomusicalmente]

Il 13/07/2022 at 19:51, iBan69 ha scritto:

altrimenti facevo, l’elettricista. 

Con la penuria che c'è in giro, se decidi di farlo avvisa...

[FedeZappa]

Segnalo un cavo per cui, secondo me, si può spendere una cifra che sono solito non spendere, o, meglio, ritengo sia un po’ troppo “over” per gli impianti che sono solito bazzicare (al massimo fascia 10/20k per intenderci):

https://ebay.us/m/79kiSy
E’ costruito eccezionalmente, da un’azienda sul mercato da 40 anni, con connettori wbt, flessibile e blasonato… insomma le ha tutte.

non è per chi cerca il tocco “ficcante” alla nordost, è più per chi vuole equilibrio e naturalezza (ma assolutamente non fiacchezza o colorazioni particolari).

[Gall]

@FedeZappa

Ma cos’è la pubblicità a un annuncio?

Potevi mettere il link del sito del produttore.
Gia uno che vende un prodotto è strano che lo consigli, salvo la scusa dell’upgrade.

Il titolo del thread è confronto tra cavi, dell’azienda sul mercato interessa poco, interessa come suona il cavo in confronto ad altri cavi noti, in modo che uno abbia un riferimento.

[FedeZappa]

1 ora fa, Gall ha scritto:

Ma cos’è la pubblicità a un annuncio?

Si, mi hai smascherato,  passo il mio tempo su questo e altri forum a spammare a destra e manca per cercare di vendere questo cavo, il venditore è un mio caro amico olandese 

magari prima di scrivere certe cose (non uso altri termini per non infrangere il regolamento) cerca di capire chi è l’interlocutore, scrivo qui da quasi 20 anni e usavo dei siltech, serie pure silver, già a fine ‘90. Ho semplicemente segnalato questo annuncio perché è un cavo difficile da trovare a questo prezzo e secondo me in vendita dura poco…
comunque il 3d l’ho aperto io, se  vuoi leggere le mie impressioni sui cavi, ho scritto praticamente un trattato, pagina 2 di questo stesso thread, post 6.

ho anche approfondito argomenti tecnici, da pag 2 in avanti, leggerli male non fanno.

 

 

[FedeZappa]

Interessante confronto tra cavi di potenza di fascia mediobassa (Kimber - Hi Diamond - Van Den Hul).

nell’impianto del recensore vince l’HiDiamond. 
Non ho mai preso più di tanto in considerazione il marchio italiano, più che altro per non conoscenza. Mi vien da dire sbagliando a questo punto:

 

http://www.audiopuls.hr/testovi/2018/kimber-4pr-hidiamond-hdreel1-vandenhul-cs122/english-review.html

 

stessa fascia di prezzo o poco più alta, ho fatto prendere a un amico degli Straight Wire pro 12 special su Kleinanzeigen ad un prezzo stracciato.

Le impressioni sono le stesse dei miei Rhapsody S, solo un po’ più in piccolo, e cioè estremamente positive per quanto riguarda casse di piccole dimensioni (nel suo caso delle Epos Elan 10 collegate a un Densen b110). Maggior sensazione di corpo, peso nelle regioni inferiori e ambienza. I precedenti erano dei qed silver anniversary, non scarsi s’intende, ma sicuramente meno adatti al contesto.

[dariosch]

Il 02/01/2026 at 11:07, skillatohifi ha scritto:

In questi giorni ho avuto modo di fare ulteriori ascolti con degli amici su alcuni cavi di segnale, fatto sta che un paio di anni fa presi su Amazon questa coppia di cavi rca della Impeto Audiophile con lunghezza di 1 metro e mezzo e.. . che pagai solo €39, mi servivano per collegare un dvd, ed invece avevo scoperto che riuscivano a regalarmi un suono dannatanente bello anche su degli altri miei lettori, Ayon e Rega, ebbene... con degli amici abbiamo fatto ulteriori ascolti anche sui loro lettori, alla fine anche loro si sono meravigliati e poi se lo sono acquistati, ma quello che ci ha lasciato tutti basiti.... e che hanno scalzato dei cavi di marchi famosi, e.. anche molto costosi. 

Questi fattori.. ci ha fatto riflettere parecchio sulla loro bontà sonora, d altronde.. x 39euro sono davvero pochissimo per una coppia di cavi di segnale rca da 1metro e mezzo, alla fine io li ho lasciati sul lettore del mio vecchio Rega Jupiter che già di suo possiede un suono fantastico. 

Ma il bello di tutte queste prove con gli amici è che alla fine... se li sono presi anche loro, tant è.. che sono tutti molto molto soddisfatti di come riescono inspiegabilmente a far suonare molto bene i loro lettori. Ha.. dimenticavo...! sono pure fatti bene e belli a vederli. 

Ho preso quello da 1m a 35€, non è stato cosi' per me,

mi ha "ammazzato" l'impianto, non so che contesti avete,

ma da me è stato un tappo vero e proprio 

 

[Teskio74]

@dariosch  magari deve suonare ancora un pò 

[dariosch]

13 ore fa, Teskio74 ha scritto:

@dariosch  magari deve suonare ancora un pò 

Mah, se avesse un minimo di vantaggi in qualcosa, aspetterei,

non penso cambi dal giorno alla notte, non è il secondo cavo che provo.

Ammettiamolo, non è un ammazza giganti, vale quel che costa.

Ho fatto il reso.

[CJPV10]

Il 09/01/2026 at 12:52, TopHi-End ha scritto:

Attendo con curiosità il tuo parere.

Premesso che sono arrivato ad una sessantina di ore di rodaggio in generale le sensazioni sono positive. Il problema nasce con i ponticelli. NC mi ha consigliato di estrarre i cavi dal FURUTECH Alpha-S14 Speaker Cable µ-OCC Copper Alpha Treatment e di usarne uno solo di diametro non superiore a 2-2,5mmq. Dopo aver sistemato i ponticell ho messo i cavi nei connettori medio-alti dei diffusori. In questa posizione i Fascino esprimono una grande raffinatezza con strumenti in 3D ed una scena sonora in generale ottima, ma il problema è che i bassi sono poco corposi. Per fare una prova ho messo i ponticelli Invictus Ricable che usavo prima e i bassi hanno ripreso vigore con la caratteristica Ricable rotonda ma non secchi quando necessitano.

Tutto questo per chiederti quanto influiscono in generale i ponticelli e se inseriti per esempio sui medio-alti ne caratterizzano ugualmente il suono o solo sulla parte dei bassi

[Ifer2]

@CJPV10 io metto sempre i cavi di potenza sui morsetti della gamma bassa e i ponticelli da questi verso la gamma alta.

Con il collegamento opposto si alleggerisce sempre la gamma bassa.

Del resto per muovere un woofer occorre il collegamento più' prestante.

I Fascino hanno una gamma bassa corposa, prova a invertire il collegamento.

 

[CJPV10]

@Ifer2 Si l'ho provato ma mi sembra di perdere qualcosa sui medio-alti. 

Prima anche con i vecchi cavi tenevo sempre i connettori dei cavi sui morsetti inferiori poi ascoltando anche suggerimenti li ho invertiti sui morsetti superiori e ne ha guadagnato parecchio.

Comunque più ascolto e più apprezzo i Fascino sulle medio-alte che conferiscono una raffinatezza e tridimensionalità elevata e inotre agli estremi sono ben presenti senza mai risultare invadenti mentre i ponticelli Ricable mantengono sui bassi un'ottima presenza. Appena finito il rodaggio proverò ad avere un parere da NC

[alanford69]

@CJPV10 la gamma bassa dei fascino per me non è affatto esile. Non ho avuto modo di provare altri cavi nel mio setup attuale ma li trovo molto equilibrati e intellegibili con tutte le registrazioni 

[CJPV10]

26 minuti fa, alanford69 ha scritto:

@CJPV10 la gamma bassa dei fascino per me non è affatto esile. 

Può essere che sono ancora in rodaggio

[dariosch]

Ma è un 2 x 4mmq, i Furutech S14 sono 2mmq,

quindi se lo metti ai morsetti superiori, con i 2mmq lo "castri" per i bassi.

Lo dovresti mettere nei morsetti inferiori.

 

[dariosch]

2 ore fa, CJPV10 ha scritto:

@Ifer2 Si l'ho provato ma mi sembra di perdere qualcosa sui medio-alti. 

Prima anche con i vecchi cavi tenevo sempre i connettori dei cavi sui morsetti inferiori poi ascoltando anche suggerimenti li ho invertiti sui morsetti superiori e ne ha guadagnato parecchio.

Comunque più ascolto e più apprezzo i Fascino sulle medio-alte che conferiscono una raffinatezza e tridimensionalità elevata e inotre agli estremi sono ben presenti senza mai risultare invadenti mentre i ponticelli Ricable mantengono sui bassi un'ottima presenza. Appena finito il rodaggio proverò ad avere un parere da NC

I ponticelli Ricable sono più grossi, secondo me dovresti provare con una doppia mandata di S14.

[dariosch]

4 ore fa, CJPV10 ha scritto:

NC mi ha consigliato di estrarre i cavi dal FURUTECH Alpha-S14 Speaker Cable µ-OCC Copper Alpha Treatment e di usarne uno solo di diametro non superiore a 2-2,5mmq. Dopo aver sistemato i ponticell ho messo i cavi nei connettori medio-alti dei diffusori.

Penso che NC ipotizzava che li mettevi nei bassi,

e poi 2-2.5mmq per i ponticelli verso i medioalti.