Tassazione extraprofitti di guerra. Per fortuna Landini c’è…

[Jack]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

paese delle cicale.

Direi più il paese dell’ignoranza finanziaria (e non solo). La tassa sull’ignoranza (non solo finanziaria) è tremenda.

[maurodg65]

55 minuti fa, audio2 ha scritto:

solo variabile quello ti prendi.

Mah, io una coppia che conosco con un mutuo importante, nella seconda metà dell’anno 2022, ha consapevolmente optato per il variabile con un mutuo a 20 anni per un paio di cento euro al mese di rata in meno, abbondantemente superati già ad inizio anno e non oso immaginare adesso, scelta consapevole e non imposta e casa di lusso, amen.

[wow]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Redistribuire, redistribuire, a me questo termine di estrema sinistra fa venire l’orticaria, anzi, l’orchite

Certo che voi fan riuscite a incolpare il PD anche dell'ennesima (mal)destra small pee segna territorio fatta da questi dilettanti in perenne ansia elettorale, inutile, perché non frutterà nulla e non ridurrà le rate del mutuo a tasso variabile, dannosa perché si risolverà inevitabilmente in un aumento delle commissioni bancarie  ... 

[wow]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Il paese delle cicale.
C'era un giovane che si era comprato una casa con tanti sacrifici con un mutuo a tasso fisso.
Lo aveva fatto (il mutuo a tasso fisso) per coprirsi dal rischio che i tassi potessero aumentare, chiaramente pagando qualcosa in più rispetto ad un tasso variabile.
Poi arrivò l'aumento dei tassi e il giovane previdente era contento del suo tasso fisso.
All'improvviso arrivò il provvido politico che disse che bisognava tassare gli extra profitti delle banche e questi soldi sarebbero andati a chi aveva fatto il tasso variabile.
Purtroppo le commissioni bancarie aumentarono per via dell'aumento di tassazione e il giovane che aveva fatto il tasso fisso dovette pagare di più i servizi bancari.
Morale della favola?
Non essere formica nel paese delle cicale. Ci sarà sempre un politico che prende alle formiche per dare alle cicale.

Mauro, ti è chiara la morale di questo tweet? A me pare di no, altrimenti non staresti a parlare di provvedimento di sx. 

[wow]

Flat tax per le partite Iva, misure che legittimano l'evasione fiscale (concordato preventivo), rinuncia all'evasione fiscale prevista dal PNNR e poi fanno vedere che si indignano degli extraprofitti alle banche. Il problema è che siccome questo governo non può mantenere nessuna delle promesse elettorali, si trova a dover presidiare queste aree di consenso e a dare contentini a destra e a destra con misure distorsive del mercato. Come diceva qualcuno, politica dello spettacolo. 

[maurodg65]

16 minuti fa, wow ha scritto:

Mauro, ti è chiara la morale di questo tweet? A me pare di no, altrimenti non staresti a parlare di provvedimento di sx. 

Certo che si, ed è un tweet che sottolinea come sia un provvedimento contrario alle logiche del mercato, che tratta una dinamica bancaria “normale” con una logica assistenziale.

 

[briandinazareth]

Mi tocca spiegare tutto dall'inizio e in modo estremamente semplificato, pare che citare il nyt o fare un discorso di medio-bassa difficoltà sia già troppo per il nostro terribile dibattito pubblico:

 

Tassare gli extraprofitti non è necessariamente una misura comunista, usa e uk lo hanno utilizzato quando le condizioni esterne lo giustificavano.

 

Tassare gli extraprofitti deve avere un senso economico e quindi questa sulle banche è tagliarsi le palle per fare dispetto alla moglie, sia perché avrà immediato impatto sui tassi dei nuovi mutui e delle commissioni, sia perché limitano l'acquisto dei titoli di stato (lo spiega bene giavazzi sul corriere).

 

La realtà è che questo governo è totalmente contro il mercato, si avverte forte la componente fascista in economia, si veda anche l'idiozia contro le compagnie aeree, che sarà ovviamente bocciata dalla ue, bocciatura attesa e voluta per fare ancora un po' di propaganda antieuropeista sulla pelle degli italiani.

 

Ogni manovra sembra guidata solo dalla ricerca spasmodica del consenso populista, non dai vantaggi per il paese. 

 

Compresa la tutela degli evasori, la gestione del pnnr e la ricerca continua del nemico esterno.

[maurodg65]

30 minuti fa, wow ha scritto:

Flat tax per le partite Iva

Che problema crea? Certo concettualmente è sbagliata perché sarebbe stato più giusto abbassare genericamente le aliquote dei primi scaglioni per tutti ma sarebbe stato insostenibile, ha quindi affrontato un problema, quello delle piccole partite iva per le quali la gestione fiscale di un’azienda è eccessiva ed ha costi proibitivi, il costo per lo stato è meno della metà di quanto hanno tagliato dal reddito di cittadinanza, poco più di

mezzo miliardo, quando ad esempio sul reddito restano 7 miliardi, sorvoliamo sulle integrazioni al reddito con detrazioni e deduzioni dei dipendenti a parità di reddito, direi che potremo scandalizzarci un’altra volta. 

30 minuti fa, wow ha scritto:

misure che legittimano l'evasione fiscale (concordato preventivo)

Questa è una minchiata.

30 minuti fa, wow ha scritto:

rinuncia all'evasione fiscale prevista dal PNNR

Questo non so cosa sia se potessi spiegarmelo, grazie. 

[Jack]

25 minuti fa, wow ha scritto:

Certo che voi fan riuscite a incolpare il PD anche dell'ennesima

 

Eppure dovreste esserne contenti se fanno ste robe di sinistra, no?

io, se la schlein privatizzasse tutti servizi pubblici e mettesse

una tassa unica uguale per ogni testa la porterei in trionfo ad ogni elezione anche se continuasse a dirsi comunista. 
Anzi a quel punto direi che sono comunista pure io. 
Comunista Darwiniano 😆

[wow]

2 minuti fa, Jack ha scritto:

Eppure dovreste esserne contenti se fanno ste robe di sinistra, no?

È una roba di destra populista, non c'è nulla di destra sociale, inutile, dannosa e fatta con i piedi. 

[briandinazareth]

Che poi è l'ennesima manovra contro gli accorti.

 

Chi ha fatto un mutuo fisso se la prende in saccoccia.

 

Chi deve fare un nuovo mutuo pagherà di più perché il governo vuole tutelare chi ha scelto, liberamente, il tasso variabile.

 

I soldi destinati a finanziare cittadini e imprese non possono che calare.

[Velvet]

Nel frattempo finalmente si sono accorti anche all'estero che siamo comunisti. So' soddisfazioni 

 

[maurodg65]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Tassare gli extraprofitti deve avere un senso economico e quindi questa sulle banche è tagliarsi le palle per fare dispetto alla moglie, sia perché avrà immediato impatto sui tassi dei nuovi mutui e delle commissioni, sia perché limitano l'acquisto dei titoli di stato (lo spiega bene giavazzi sul corriere).

Quindi sei contrario alla norma, bene almeno adesso è chiaro.

Sulle motivazione, gli extra profitti di cui le compagnie hanno goduto con il gas e l’elettricità sono in linea di principio la stessa cosa degli extra profitti di oggi sulle banche, quindi il giudizio sull’essere giusto o sbagliato dovrebbe essere una questione di ideale e dovrebbe prescinde dal fatto che l’impatto possa essere scaricato sui clienti o meno, situazione che per altro rappresenta la norma in un’economia di mercato per tutti i settori, i costi di qualsiasi attività sono sempre scaricati sulla clientela, tasse in primis, tranne quelli dei mercati “protetti” ed in parte gas e elettricità lo sono ancora, ma la parte di libero mercato resiste ed è rilevante.

 

[briandinazareth]

@Velvet

 

È tutto volto solo al consenso per le europee.

 

Creare nemici, possibilmente esterni e grandi imprese, per fare finta che tutelino i cittadini.

 

Molti cittadini sono così ingenui e fessi da crederci

[Jack]

1 minuto fa, wow ha scritto:

una roba di destra populista

Appunto. Di sinistra. 
La destra populista è sinistra venendo dall’altra parte del cerchio. 
Dobbiamo ancora ritornarci sopra? La

destra sociale è anticapitalista come la sinistra, l’unica differenza che la prima

pretende che il capitale operi ma sotto schiaffo dello stato, la sinistra sostituendo il capitale privato con quello statale

Ma i provvedimenti e gli effetti nefasti quelli sono