Il programma della Meloni

[maurodg65]

14 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

hp visto il video

C’è un video? Sul serio? 😉 

Io ho visto solo quello di Totò e mi

sempra attuale, c’è anche il PNR ma con una erre sola. 😄 

[Schelefetris]

per rimanere in tema con la tipa, PN, Pinna a Palermo ha un significato specifico 😄

[maurodg65]

Alla fine se per cercare di contestare un avversario politico finisci sul palco durante un suo comizio, in cui la platea è ovviamente tutta di parte, non solo non ottieni nulla ma finisci pure per fargli un favore se invece che cacciarti con la violenza ti congeda dopo averti dato un po’ di attenzione ed averti pure fatto parlare.

[Schelefetris]

per me teatro fu

[Guru]

[Roberto M]

@Guru

Una mela al giorno leva il comunista di torno.

[Guru]

@Roberto M Guarda che tutti tranne il povero Marco Rizzo sono contenti che i comunisti siano stati levati di di torno... È la politica dei pifferai di destra attualmente il vero rischio.

[maurodg65]

1 ora fa, Schelefetris ha scritto:

per me teatro fu

Dici? Può essere…

[UpTo11]

[mozarteum]

Non esistono diritti civili in natura. Sono tutti oggetto di legislazione che, nelle forme ordinarie, deve rispettare i principi della Costituzione.

Quest’ ultima ad esempio assegna una specificita’ alla famiglia naturale fondata sul matrimonio all’art.29.

Quindi avere idee diverse e’ pienamente legittimo. Non e’ che da una parte ci sono diritti e dall’altra la Gestapo a meno di non ritenere tale, Calamandrei, Parri e De Gasperi.

Peraltro, i diritti costano: ad esempio la reversibilita’ nel matrimonio. Quindi non e’ vero che e’ affare neutro, ma riguarda la societa’ nel suo insieme. 
La materia e’ ovviamente in evoluzione e ciascuno fa bene ad accampare pretese.

Cio’ che non e’ corretto e’ fare di questi diritti civili che sono il prodotto artificiale d’un consesso umano che esprime le proprie leggi in un tempo e in un luogo determinati e non al centro dell’universo,  una sorta di diritti assoluti che appartengono al pregiuridico. 
Poi, il

consueto strabismo (le contraddizioni a sx sono almeno tante quanto a dx): si perseguono diritti civili raffinati e si chiude un occhio in nome del rispetto delle culture altrui quando non sono rispettati manco i diritti grezzi.

[Schelefetris]

 

però l'Articolo 3 recita:

Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale  e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso , di razza, di lingua , di religione , di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

------

oramai per sesso si intendono varie opzioni... 

 

[mozarteum]

E’ il rapporto fra norma generale (art.3) e norma speciale (art.29).

Comunque il discorso che facevo e’ che e’ materia di legislazione non di dodici

tavole. Il tempo, il modo e i termini del legiferare appartengono al Parlamento e alla sua dialettica interna.

 

[fabbe]

Come la vedreste la Meloni vestita in lattice nero?

[Guru]

@fabbe Sempre meglio che vestita da primo ministro.

[gemoi]

17 minuti fa, fabbe ha scritto:

lattice nero?

In tinta.