Il programma della Meloni

[audio2]

magari dico magari si sono anche attrezzati meglio dell' inizio

[gianventu]

31 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non abbiamo speranza

Si è dimesso?

[extermination]

Il problema è che ogni restrizione, restringe, chi più chi meno, ognuno di noi!

[Muddy the Waters]

Correva l'anno 1996 e Giorgia Meloni, probabile futura premier italiana, dichiarava questo ad una TV francese.

 

https://video.repubblica.it/politica/giorgia-meloni-nel-1996-mussolini-e-stato-un-buon-politico-il-migliore-degli-ultimi-50-anni/423107/424060?ref=RHTP-BS-I308887178-P14-S2-T1

 

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa ora di quella intervista.

[Membro_0023]

Ancora? Glielo chiedi qui? È iscritta a Melius?

[Muddy the Waters]

Lei probabilmente no, ma molti suoi elettori si

[Guru]

Crosetto svia. Ma perché non dicono quello che pensano veramente, questi codardi?

https://stream24.ilsole24ore.com/video/italia/crosetto-parliamo-temi-non-cosa-faceva-giorgia-meloni-1996/AEmg8ntB?utm_term=Autofeed&utm_medium=FBSole24Ore&utm_source=Facebook#Echobox=1660756159&refresh_ce=1

[Jack]

senza i sottotitoli non avreste capito manco due linee di francese...😂

[Gici HV]

Ma le nuove discussioni sulle elezioni non erano chiuse?

...viste le molte discussioni aperte dai simpatizzanti di sinistra c'è proprio il terrore di perdere queste elezioni..🤔

[maurodg65]

11 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ricordi male, ha anche votato contro la condanna in europa.

https://www.agi.it/politica/news/2021-01-07/cosa-dicono-politici-italiani-assalto-congresso-10938201/

Giorgia Meloni, che ieri sera aveva auspicato l’immediata cessazione delle violenze e il rapido ritorno alla normalità, augura oggi buon lavoro a Joe Biden per “un mandato impegnativo, che avrà tra le priorità quella di riportare concordia in una Nazione profondamente divisa, e sarà responsabilità di tutti – sottolinea il presidente di Fratelli d’Italia - lavorare per riportare un clima sereno nella nazione americana”. 

[maurodg65]

11 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non è così, come dimostrano, anche qui, le dichiarazioni e i voti in europa.

https://www.corriere.it/politica/22_maggio_18/ucraina-meloni-lancia-messaggio-orban-giusto-stare-l-occidente-44fe6c30-d67e-11ec-a70e-c4b6ac55d57f_amp.html

 

 

Meloni a Orbán: giusto stare con l’Occidente

di C. De L. 

Un invito a fare una convinta una scelta di campo, evitando ogni possibile prossimità con le autocrazie. La leader di Fratelli d’Italia, Giorgia Meloni, lancia un messaggio chiaro al premier ungherese Viktor Orbán appena rieletto: i valori conservatori vanno difesi all’interno delle democrazie occidentali. 

È questo il fulcro del videomessaggio - il cui contenuto è stato anticipato dal quotidiano Libero - che Meloni invierà al Cpac (Conservative political action conference), la conferenza di due giorni che inizierà domani a Budapest. Orbán è il padrone di casa di questo evento annuale che per la prima volta si svolge in Europa: prevista la partecipazione di numerosi partiti ed esponenti conservatori, americani e non solo.

Il videomessaggio

La leader di Fratelli d’Italia, si è già esposta a favore di Kiev senza tentennamenti: una scelta di campo atlantica senza sfumature, a favore della Nato e dell’Ue e a fianco della resistenza ucraina. Nel suo messaggio al Cpac, Meloni ribadirà questa linea e chiederà di prendere una netta posizione sulla guerra in Ucraina, distinguendo tra aggressore e aggredito. Strizzare l’occhio alle autocrazie non è la scelta migliore, soprattutto perché i valori dei conservatori vanno difesi all’interno delle democrazie occidentali. Meloni insomma chiederà a Orbán di stare con l’Occidente in maniera convinta.

Il no di Orban alle sanzioni alla Russia

Il leader di Fidesz, però, proprio due giorni fa ha apertamente accusato l’Occidente di «follia suicida». Nel suo discorso di reinsediamento davanti al Parlamento di Budapest, Orbán si è opposto con forza alle nuove sanzioni Ue alla Russia, annunciando il veto ungherese per non mettere pericolo la sicurezza energetica nazionale. Proprio su questo tema, Meloni nel messaggio al Cpac si schiererà a favore della battaglia del premier ungherese per chiedere compensazioni agli stati colpiti dalle sanzioni alla Russia. E - tendendo una mano al leader di Fidesz - bacchetterà i vertici Ue che, subito dopo la sua rielezione, hanno attaccato Budapest sul rispetto dei diritti umani. 

Il Cpac

La decisione di ospitare in Ungheria il Cpac, comunque, rassicura sull’intenzione di Orbán di non tradire il pposizionamento geopolitico dell’Ucraina nello schieramento occidentale. La conferenza organizzata dall’American Conservative Union e dal Centro per i diritti fondamentali di Ungheria, infatti, raccoglie partiti ed esponenti conservatori americani (e non solo). L’obiettivo dichiarato è «difendere le radici cristiane dell’Occidente» e affrontare le «minacce del gender»; quest’ultima è una delle battaglie più accese in Ungheria che con legge sui minori e contenuti gay, proprio voluta dal premier, ha infiammato l’Europa . A Budapest parleranno Santiago Abascal, presidente del partito spagnolo Vox, il britannico Nigel Farage , leader dell’Ukip, e il conservatore Usa, Tucker Carlson. 

La soluzione di compromesso

Meloni non potrà prenderà parte di persona all’evento a Budapest per impegni elettorali. La scelta del videomessaggio è un riuscito compromesso che accontenta Orbán, con il quale c’erano stati segnali di «freddezza» quando lo scorso aprile, in visita a Roma, aveva incontrato solo Salvini. Soddisfatti anche i premier ceco (Petr Fiala) e polacco (Mateusz Morawiecki) - ospiti alla Conferenza programmatica di FdI di inizio maggio ed esponenti del Partito conservatore europeo di cui Meloni è presidente - che sono su posizioni ben più intransigenti verso la Russia rispetto al Orbán. Non a caso, Fiala e Morawiecki sono stati tra i primi a recarsi a Kiev dopo lo scoppio della guerra per incontrare il presidente ucraino Zelensky.

 

[briandinazareth]

@maurodg65

 

apprezzabile il tentativo di difendere la meloni sempre e comunque, e il voltafaccia su putin è sicuramente ottima cosa, però FDI ha votato contro la risoluzione che condannava le violenze a capitol hill, non so come ti sia sfuggita... 😉

Nel giorno dell’insediamento di Joe Biden alla Casa Bianca, i sovranisti italiani eletti al Parlamento europeo non condannano le violenze di Capitol Hill. Fratelli d’Italia vota contro, la Lega si astiene nel voto su un emendamento alla risoluzione sulla politica estera dell’Ue, presentato dal tedesco David McAllister del Ppe (Cdu, partito di Merkel). L’emendamento schiera nettamente l’Eurocamera su una posizione di condanna dell’insurrezione da parte dei supportes di Donald Trump il 6 gennaio scorso al Congresso Usa. Votano a favore gli eletti di Forza Italia, insieme al Pd, al M5s e la gran parte delle forze politiche presenti all’Europarlamento. Il testo passa a larga maggioranza con 523 sì, 90 no, 65 astenuti.

 

votano contro con questa incredibile motivazione:

 “Noi condanniamo la violenza sempre, anche quando a compierla sono i gruppi estremisti di Antifa e Black Lives Matter. Ci si appella allo stato di diritto contro Trump, e prima contro Polonia e Ungheria, poi si sostiene un’Ue che continua a fare accordi con la Cina dove i diritti civili vengono calpestati ogni giorno. A sinistra l’indignazione è sempre a senso unico e noi non ci prestiamo a questo gioco”.

su orban hanno votato contro la risoluzione di condanna delle leggi contro gli omosessuali, così come non hanno detto una parola contro il presidente polacco sullo stesso argomento.

[briandinazareth]

contro la prestigiacomo, rea di essere salita, come parlamentare, sulla seawatch che ospitava molte persone in condizioni difficili. 
 

[maurodg65]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

contro la prestigiacomo, rea di essere salita, come parlamentare, sulla seawatch che ospitava molte persone in condizioni difficili. 

Scusa ma cosa c’entra con quanto si sta discutendo? 

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

su orban hanno votato contro la risoluzione di condanna delle leggi contro gli omosessuali, così come non hanno detto una parola contro il presidente polacco sullo stesso argomento.

Dai su che quel voto e le sue motivazioni erano un po’ più articolate di come le stai presentando semplificando.

 

[maurodg65]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

votano contro con questa incredibile motivazione:

 “Noi condanniamo la violenza sempre, anche quando a compierla sono i gruppi estremisti di Antifa e Black Lives Matter. Ci si appella allo stato di diritto contro Trump, e prima contro Polonia e Ungheria, poi si sostiene un’Ue che continua a fare accordi con la Cina dove i diritti civili vengono calpestati ogni giorno. A sinistra l’indignazione è sempre a senso unico e noi non ci prestiamo a questo gioco”.

Cosa ha di incredibile? Al G8 di Genova ad esempio non puoi condannare, giustamente, le FdO per la Diaz e Bolzaneto e non fare altrettanto per i i Black Block ed i manifestanti No Global che hanno distrutto Genova mettendola a ferro ed a fuoco, distruggendo le vetrine dei negozi, incendiando auto ed aggredendo le FdO quando possibile come fece Giuliani con l’estintore in mano insieme agli altri manifestanti e tutti questi fatti sono avvenuti prima della Diaz, quindi se condanni un episodio e giustifichi gli altri sei quantomeno ipocrita se non proprio complice.

Alla fine quindi il principio enunciato e quotato qui sopra è corretto, ma è strumentale nell’utilizzo perché usato per evitare di essere accomunati alle sinistre nel voto politico di condanna contro Trump, io avrei votato a favore, ma il gioco politico a volta porta a questo e, pur condannando le violenze, non ci si vuole “omologare” agli avversari politici.

[claudiofera]

@maurodg65 A Genoa chi di dovere aveva già programmato di accendere un grande fuoco,   Black box volutamente fuori controllo, funzionali per "giustificare" i pestaggi indiscriminati.Cortesemente, facciamola finita sennò ricominciamo con gli incubi ,e io già dormo poco . Oh,ma i poliziotti che fabbricano le molotov me li ricordo solo io?

[briandinazareth]

27 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Alla fine quindi il principio enunciato e quotato qui sopra è corretto, ma è strumentale nell’utilizzo perché usato per evitare di essere accomunati alle sinistre nel voto politico di condanna contro Trump

 

non era una risoluzione delle sinistre ma dei conservatori e infatti conservatori di tutta europa l'hanno votata, tranne i soliti noti.

dai, non esagerare...

 

37 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Dai su che quel voto e le sue motivazioni erano un po’ più articolate di come le stai presentando semplificando.

 

certo, come no... ormai sei alla totale negazione dell'evidenza



 

[briandinazareth]

3 minuti fa, claudiofera ha scritto:

Oh,ma i poliziotti che fabbricano le molotov me li ricordo solo io?

 

lascia perdere, ormai vale tutto per la difesa d'ufficio della meloni, pure infilare genova per negare che fdi non è riuscita neppure a condannare le violenze a capitol hill...

questa vogliono e questa avranno, facendo finta che non sia come orban e il presidente polacco, che hanno sempre difeso trump anche quando ha cercato di ribaltare l'effetto del voto ecc.

fanno finta che non abbia pronunciato quelle parole nella conferenza dei fascisti di vox, fanno finta che non siano contro i gay, che non abbiano mussolini nel cuore (ma non si può dire) ecc,

però nessuno la vota eh... 😉 e noi veniamo giù dalla montagna del sapone.