Vai al contenuto
Melius Club

Il programma di Salvini

Muddy the Waters

Da Muddy the Waters
in Lounge Bar

 Condividi

Messaggi raccomandati

Roberto M

Roberto M

Inviato
Inviato
10 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Hai ragione, il termine è usato in modo improprio, la Lega non ha rubato nulla, ha “trattenuto” i 49 milioni che le spettavano a fronte di una rendicontazione errata di 500 mila euro aggiuntivi alla cifra a cui aveva diritto, questo errore ha fatte decadere anche il diritto a percepire i 49 milioni iniziali, che però erano già stati erogati e non sono più stati restituiti, che definizione legale si può dare all’accaduto? 

Si può dire tutto tranne che Salvini  sia truffatore o ladro.

Lui e la Lega ho subito una sentenza catastrofica e ingiusta a causa della “colpa di autore” di un commercialista che ha ritenuto “inerenti” (e cioè rimborsabili) spese che non lo erano.

Con una sentenza comunque assurda, per tornare all’esempio precedente sarebbe come se lo stato per una singola violazione avesse potuto recuperare TUTTE le spese dedotte dall’imprenditore, comprese quelle inerenti.

Poi se uno e’ talmente tanto forcaiolo ed ottusamente giuspositivista da ritenere che una sentenza e’ sempre “giusta” perché così’ “ha deciso il giudice” allora deve ritenere anche giuste le condanne a morte di Sacco e Vanzetti, o le sentenze della Cassazione che ritenevano “manifestamente infondate” le questioni di costituzionalità sul delitto di adulterio, che fino al 1960 punivano solo la donna e non l’uomo.

PS: Io, da avvocato, avrei consigliato a Salvini e alla Lega di non restituire un caciocavallo.

Bastava cambiare il logo, il simbolo del partito, depositarne un altro (come ha fatto il Pd passando da PCI, PDS, DS, per intenderci) e non avrebbe pagato un caciocavallo.

Ha dimostrato una serietà ed un senso dell’onore e dell’etica completamente sconosciuti oggi nel mondo della politica.

Sarebbe da votare Salvini solo per questo.

Link al commento
https://melius.club/topic/9432-il-programma-di-salvini/page/13/#findComment-557122
Condividi su altri siti
Roberto M

Roberto M

Inviato
Inviato
9 ore fa, Schelefetris ha scritto:

la corte d'appello e la cassazione non hanno avuto difficoltà a stabilire che sia " truffa ai danni dello Stato"

E’ Falso sostenere che corte di appello e Cassazione hanno dichiarato che Salvini e la nuova dirigenza della Lega abbiano fatto una “truffa ai danni dello stato”.

Ha dichiarato “prescritto” il reato verso Belsito, Salvini manco e’ stato sfiorato dall’inchiesta.

Sostenere che Salvini e l’attuale dirigenza della Lega siano truffatori e’, tecnicamente, diffamazione.

PS: La sentenza che ha imposto il rimborso alla Lega di tutti i 49 milioni e’ sbagliata.

E non si può sostenere che usa giusta perche’ l’ha detto la cassazione.

Corti di appello e della cassazione e della Corte Costituzionale non hanno avuto difficoltà a sostenere la costituzionalità della legge sull’adulterio, che puniva per lo stesso reato la donna e non l’uomo.

E allora ?

Erano sentenze sbagliate come lo e’ questa sulla Lega,

Corte Costituzionale, Sentenza 28 novembre 1961, n. 64

Eccola qua.

http://www.dircost.unito.it/SentNet1.01/srch/sn_showArgs2.jsp?id_sentenza=19610064

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/9432-il-programma-di-salvini/page/13/#findComment-557125
Condividi su altri siti
djansia

djansia

Inviato
Inviato
6 ore fa, Roberto M ha scritto:

Faccio un esempio facile facile.

Il fisco chiede ad un mio cliente il rimborso complessivo di 3 milioni che ha preso per una spesa dedotta per R&S.

Però scusami ma mi sono perso, sai come funziona qui no?

Mi ricordi su cosa mi stai rispondendo o il contesto?

Link al commento
https://melius.club/topic/9432-il-programma-di-salvini/page/13/#findComment-557151
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
 Condividi
Vai alla lista discussioni
×
×
  • Crea Nuovo...