dago Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 17 minuti fa, Panurge ha scritto: sono ragionevolmente convinto che si tratti di un fenomeno statisticamente normale ingigantito da quello che è successo dopo Nel caso che ho citato (e l'amico è un primario ospedaliero) esami successivi hanno confermato che si era trattato proprio di covid.
OLIVER10 Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 "Non vengono da un altro pianeta e non nascono dal nulla. I responsabili della prossima pandemia sono già tra noi, sono virus che oggi colpiscono gli animali ma che potrebbero da un momento all'altro fare un salto di specie - uno spillover in gergo tecnico - e colpire anche gli esseri umani ... tratto da 'Spillover' scritto nel 2012 2
Schelefetris Inviato 27 Luglio 2022 Autore Inviato 27 Luglio 2022 @tomminno hai ragione ho letto dopo 😄
Panurge Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 3 minuti fa, dago ha scritto: esami successivi Su campioni di fluidi organici presi durante la prima influenza nel 2019?
dago Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 @Panurge Non lo so e la mia materia è il diritto. Ma suppongo che sia possibile individuare se si sia avuto mai il covid anche a posteriori.
Panurge Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 Adesso, dago ha scritto: anche a posteriori. Però il "a posteriori" può essere falsato dall'esposizione al virus in momenti successivi, la scienza presuppone molto rigore e prudenza.
mariovalvola Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 https://facta.news/storie/2020/06/12/che-cosa-dice-lo-studio-di-harvard-che-retrodaterebbe-la-comparsa-della-covid-19-a-wuhan/ Come si legge, è uno studio controverso .
Panurge Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 @mariovalvola l'articolo "stronca" la ricerca di Harvard.
mariovalvola Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 Certo. Però qualche spunto c'è e, in più, anche rilevazioni dalle acque reflue in città italiane, retrodaterebbero la presenza del Covid19.
Panurge Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 Mi pare che fino ad ora siano tutte ipotesi fragillime con puntelli traballanti, vedremo cosa verrà fuori tanto saremo ancora in ballo per un bel po'.
Guru Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 Ma poi voglio dire, perché asiatica e spagnola di origine naturale e covid no? Sempre di coronavirus trattasi. Chi parla di virus artificiale non ha nemmeno idea di quante pandemie ci siano state nella storia. L'unica differenza è che il mondo era meno popolato e c'erano meno spostamenti. Personalmente penso che l'unica necessità di questo chiarimento sia quella di arginare la stupidità umana.
Questo è un messaggio popolare. mariovalvola Inviato 27 Luglio 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 27 Luglio 2022 Ma, per me, l'origine naturale è praticamente certa come la leggerezza di chi ha maneggiato questi virus. Da chi andava senza protezioni a catturare pipistrelli e a tutto il resto della catena. Le indagini rimarranno tutte fragili per colpa della resistenza della Cina, della sua opacità e per la coscienza sporca di altri stati che hanno aiutato la Cina a fare quello che ha fatto. 3
claravox Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 Ma il virus Sars Cov 2 è mai stato isolato? Mi pare di aver letto, non ricordo dove, che non esiste alcun campione.
Martin Inviato 27 Luglio 2022 Inviato 27 Luglio 2022 Per "origine naturale" intendono che non ha subito manipolazioni genetiche intenzionali ?
Messaggi raccomandati