La peggiore sinistra di sempre

[maurodg65]

La sinistra magna:

 

 

Come risultare patetici. 
P.S. Mangna pure per la pace se non si fosse notato.

[maurodg65]

Ma davero davero, mica solo sui manifesti:

 

 

[maurodg65]

Magna, però difetta di coerenza:

 

 @31canzoni a che serve l’integralismo quindi se poi, quando si arriva al voto, si sconfessa tutto ciò che si è sostenuto e che faceva dire all’elettore di sinistra “ecco così si dovrebbe fare”?
A che pro scegliere di votare contro ad alcuni provvedimenti, uno vale l’altro, se poi al momento del voto ti imbarchi insieme a quelli che stigmatizzavi prendendone politicamente le distanze? 

[maurodg65]

Ma per fortuna c’è pure un altra sinistra che ci salverà:

 

 

[damiano]

6 ore fa, Martin ha scritto:

fessi" quindi non in senso letterale da dizionario ma in senso italico: Quelli che non possono sottrarsi, i meno furbetti, i soliti che pagano per tutti

Quindi, vita a destra che sicuramente cambierà. I vecchi fessi saranno i nuovi furbi ed i vecchi furbi andranno via. È quello che chiedevo qualche pagina sopra: tu che voti a destra, e che sei di Centocelle, che giustizia sociale ti aspetti? Una volta che avranno sistemato gli immigrati, la lobby LGBT, e finalmente avremo la pace fiscale (Il prode Tajani la chiamava così giusto ieri), a chi/cosa toccherà? Cosa ti aspetti sul posto di lavoro da travet?

Ciao 

D.

[Panurge]

Una travat, sulle gengive. 

Battute a parte direi che, per chi è alla base della catena alimentare e non solo, dal punto di vista della sfera economica non ci sono differenze rilevanti tra un'opzione e l'altra, anche interventi dal punto di vista patrimoniale compatibili con la permanenza in occidente inciderebbero ben poco a livello generale e la stessa cosa la farebbero condoni e paci fiscali varie, per quanto riguarda la flat tax o quasi è una condizione già in essere per la maggior parte dei redditi che sono parcheggiati comunque sulle aliquote più basse. Poi se si sposa la vulgata che dietro ogni partita iva (vado all'ingrosso) si nasconde un riccastro evasore immaginando margini incredibili di miglioramento  del paese legati alla quantità delle entrate senza ragionare ferocemente  sulla qualità delle uscite, vabbè, continuiamo così, facciamoci del male. 

[djansia]

@Martin @Gaetanoalberto

Si ma voi parlate di elusione, evasione, paradisi fiscali e via dicendo. Parliamo di capitali spesso di provenienza perlomeno dubbia, da considerare quindi indisponibili per qualunque scopo diciamo "civile".

Rimaniamo alla imposta di successione in Italia e ai patrimoni che qui stanno e qui trasferiamo agli eredi, anche per donazione se si vuole: è l'imposta più bassa in Europa e chissà rispetto a quanti altri paesi nel mondo "civile".

Aumentarla di un punto o due quale orribile danno causerebbe al ricco o al povero? È robetta. Se pensate che la nazista Germania vuole inporre ai tedeschi i consumi energetici, il termostato regolato per legge, questa è robetta da dittatore alle prime armi.

Comunque noto che Letta ha centrato il punto, già stamattina su molti quotidiani è diventato il mostro vero da combattere.

Va bene così, servono 5 anni di meloni, salvini e berlusconi.

Solo 5 anni e continuate ad aprire thread su Letta e il PD.

La destra potrebbe all'occorrenza anche essere aiutata da calenda e irrenzi se va in difficoltà con i numeri.

Sono solo 5 anni, siate comprensivi e che diamine.

[damiano]

@djansia intervento illuminante! Ed il tuo punto di vista è condivisibile: che diamine, facciamoli governare 5 anni e poi tutti (tutti) ci accorgeremo dei danni. Penso anche che ci si deve provare, fino all'ultimo giorno, perché altrimenti mi sentirei un po' come loro: il prodotto finale di 30 anni di berlusconismo, l'individuo al centro di tutto ed il resto non esiste. Un po' come quando un povero disgraziato massacra a mani nude un altro disgraziato e tutti stanno a guardare.

Ciao 

D.

[extermination]

22 minuti fa, djansia ha scritto:

Sono solo 5 anni, siate comprensivi e che diamine

Fatta la doverosa premessa che già sui 5 anni di durata della legislatura.. mi scappa da ridere...poi...chi mi assicura di non dover ricostruire dalle "macerie"?

Ps) non ho mai preteso una cippa né da dx né dalla sx...solo il bene del paese!!

[maurodg65]

18 minuti fa, djansia ha scritto:

Va bene così, servono 5 anni di meloni, salvini e berlusconi.

Solo 5 anni e continuate ad aprire thread su Letta e il PD.

Servirebbe cominciare a contrastare l’avversario politico nel merito delle proposte reali presentate in campagna elettorale, servirebbe una proposta complessiva che presenti all’elettorato il sistema paese che vogliamo creare, servirebbero proposte complete e realistiche su come rilanciare l’economia del paese andando oltre al PNRR ed a tutte quegli stanziamenti europei post pandemia che oggi hanno un senso ma che non rappresentano la soluzione ai problemi del sistema Italia, ma solo un palliativo momentaneo a cui si spera quanto prima vada a sostituirsi una ritrovata normalità, che per non si spera non sia quella del pre pandemia, almeno sul piano economico.

Anche le crisi sono un’opportunità se si sfruttano per porre rimedio alla magagne ed ai problemi, se invece si guarda agli investimenti pubblici come ad un’opportunità di arricciamento allora…

[extermination]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

spera quanto prima vada a sostituirsi una ritrovata normalità, che per non si spera non sia quella del pre pandemia, almeno sul piano economico.

Credi davvero che, con questa " gente", sia possibile ? Io no!

La politica ha fallito e continua a fallire.

[maurodg65]

Adesso, extermination ha scritto:

Credi davvero che, con questa " gente" sia possibile ? Io no!

Che ti devo dire, sto giro dopo il PD alle ultime politiche proverò Calenda o Calenda Renzi vedremo, al Governo con il PD industria 4.0 e Jobs Act ad esempio furono due proposte che funzionarono…vedremo.

[nullo]

7 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ti do’ ragione anche sul fatto che uno che ha 10 case, ha la stessa capacità contributiva di uno che ha solo la casa in cui vive o nemmeno quella, soprattutto se le eredita.

Se c’è una cosa che non mi interessa è aver ragione, un poco di più ragionare.

uno che ha dieci case paga l’imu su almeno 9, ha pagato tasse di registro, paga tasse sugli affitti ed è tanta roba affittare, visto che di serie politiche sulla casa non se ne fanno da anni, fa manutenzioni e ristruttura dando lavoro a terzi... e così via.

paga pure la tassa di successione se le dovesse ereditare, sempre che gli aspiranti de cujus non si siano mossi a dovere per tempo,

ma il punto non è questo.

il punto è che tu nel mucchio scegli Renzi che da del fesso a Letta per tale proposta, e a sinistra non si parlano prima di avanzare proposte che non sono condivise in toto da una eventuale coalizione.

si fa un inutile polverone, parlando di cose che dividono la stessa sinistra e senza un peso pregnante, con un indirizzo di spesa che lascia quantomeno perplessi, questo come altro.

siamo tornati ad anche i ricchi piangano che tanta fortuna ha portato in passato.

dici che è la strada giusta per andare al governo e sistemare l’Italia?

non mi rispondere che l’alternativa è peggio, di due peggio non so che farmene.

ps

del bonus cultura, come di molti altri bonus, penso bene per certi versi e male per altri. Presumo come è normale che sia. Al solito i nostri sono poco opportuni nel regolamentare i meccanismi, indirizzo di spesa spesso non sempre efficace nel migliorare tanto il sistema quanto i ragazzi che sono ( sarebbero) il futuro.

Questo ultimi in genere non ne comprendono il valore, spendono in troppi casi a  cazzum, il 40% che manco si è prodigato a interessarsi...

qualcuno ne ha tratto un vantaggi economico, ma non saprei quantificarlo in relazione al nuovo debito statale creato.

 

 

 

[wow]

7 ore fa, nullo ha scritto:

cioè ti farai grasse risate se si dimostrerà l’inconsistenza di gente già palesemente inconsistente in partenza?

Eppure c'è gente che la voterà pur nella consapevolezza che dureranno poco e che non hanno, come dimostrato anche in altre occasioni, le minime competenze per governare.

 

8 ore fa, nullo ha scritto:

che ha eventualmente vinto contro avversari altrettanto inconsistenti e incapaci di trovare un accordo minimo fra loro?

Io invece non capisco che senso abbia pensare che tutte le forze politiche siano ugualmente inconsistenti.

Se fosse così perché meravigliarti della mia volontà di vedere, ripeto, per l'ennesima volta un partito di destra alle prese con il governo di un paese, dopo averne fatto cadere il precedente che stava in qualche modo imboccando una strada di lieve ripresa?

Si vota a dx per i migranti e per la flat tax e per arginare il pericolo comunista, capirai...

Voglio proprio vedere cosa riusciranno a fare, ti prometto che non riderò, anche quando assisterò qualche salto mortale per dimostrare la bontà del presepe. 

 

[maurodg65]

5 minuti fa, wow ha scritto:

per arginare il pericolo comunista, capirai...

Sottoscrivo tutto il tuo post, su questo però un appunto ci sta perché è l’altra faccia del votare a sinistra per arginare il pericolo fascista, due amenità di segno opposto che spostano l’attenzione dai problemi veri, delle proposte importanti per il paese.

[nullo]

17 minuti fa, extermination ha scritto:

La politica ha fallito e continua a fallire.

Se ci si muove sempre nella stessa direzione non vedo come possa essere altrimenti. Chi ha grandi ricchezze ha modi per eludere, nella stessa ue abbiamo stati che definire canaglia è poco.

il manifesto con lo slogan a cui facevo riferimento prima, vede come soggetto un mega yacht che nessuno si intesta come persona  fisica e sopratutto gli fa battere bandiera italiana per la cecità delle scelte politiche, anche Monti si mosse da furbo massacrando un intero comparto economico. D’Alema lo definì il manifesto più cretino che avesse mai visto...

[appecundria]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

merito delle proposte reali presentate in campagna elettorale, servirebbe una proposta complessiva che presenti all’elettorato il sistema paese che vogliamo creare

Mauro ma queste sono chiacchiere che non interessano a nessuno, andiamo. Non vedi i topic di Roberto?

Agli italiani interessa al 90% l'amnistia fiscale e al 10% vedere meno musi neri in giro. A pochi altri l'abolizione dei vaccini. Punto e basta.

[nullo]

7 minuti fa, wow ha scritto:

invece non capisco che senso abbia pensare che tutte le forze politiche siano ugualmente inconsistenti.

E chi avrebbe scritto che sono ugualmente inconsistenti?

io no di certo

sono diversamente inconsistenti, sono tutte palesemente lontane dal portare avanti argomenti e strategie opportune e vincenti.

insistere con questa masnada che non ha idee e soluzioni per te può avere senso, per me semplicemente no.