Il Ponte sullo Stretto di Messina

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

statali ovunque, c'è da tagliare con la motosega

Il discorso è molto più ampio, e riguarda, come detto, sedi amministrative delle grosse attività produttive (chimica, cantieristica etc), finanziarie ed assicurative

[P.Bateman]

15 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Basta pensare che non ha una pendenza verso l'esterno, anzi in molti tratti la pendenza è verso la barriera centrale.

Mio cugino ( cugino per davvero) la chiamava pendenza alla calabrese.

48 minuti fa, audio2 ha scritto:

cominciamo dal lazio, spesa doppia rispetto alla seconda

statali ovunque, c'è da tagliare con la motosega

La capitale riportiamola a Salò.

[ediate]

@permar

16 ore fa, permar ha scritto:

mafia da mettere tutti in galera

Che ci si metta da sola mi sembra “un po’ “ difficile. 

[permar]

1 ora fa, ediate ha scritto:

@permar

Che ci si metta da sola mi sembra “un po’ “ difficile. 

Ho scritto "mettere" non so dalle tue parti che significato abbia, mi piacerebbe saperlo.

Salutoni

[ediate]

@permar ha lo stesso significato che attribuisci tu. Solo che la mafia, oggi, non sta “solo” dove dovrebbe essere (nel fango, per non usare parole volgari per il forum) ma ben più su, molto, molto più su… purtroppo. 

[Martin]

Il 21/12/2024 at 09:21, Gaetanoalberto ha scritto:

Spesa pubblica allargata. Abbiamo già fatto il discorso, tra l’altro non comprende la spesa di una serie di colossi di ogni settore  apparentemente privati ma nati da mano pubblica.

Edit: il dato è plurisecolare, particolarmente per le infrastrutture.

Stessa tabella riferita (a mio avviso più correttamente) alla spesa per kmq/densità di popolazione:

 

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Martin ha scritto:

(a mio avviso più correttamente) alla spesa per densità di popolazione:

Ho enucleato quella pubblicata da un ministudio che evidenziava come non sono stati oggettivati criteri che possano dare un'idea dell'equità di distribuzione.

Nello stesso studio la spesa riferita al Pil e anche alla densità.

Il tuo rispettabilissimo avviso, dovrebbe valutare, ad esempio,i vantaggi di scala, e i vantaggi del cumulo di spese sui territori, insieme all'eventuale divario infrastrutturale e la spesa indotta, come dicevo al buon audio, da tutto l'apparato apparentemente privato ma nato da ingentissime risorse pubbliche.

Tu non mi crederai, ma la vulgata non risponde alla realtà.

Poi del migliore o peggiore uso possiamo discutere, cone del reinvestimento in attività pulite al nord di tutti i ricavi della grossa criminalità etc etc.

Comunque, di ponte parlando, come detto in passato, preferirei le infrastrutture interne alla Sicilia.

Il timore è che non arrivi né uno né l'altro, e che i siciliani come sempre vedranno poco di appalti assegnati a grandi imprese.

Un po' di lavoro a termine e qualche subappalto di movimento terra.

Meglio che niente.

 

[Martin]

@Gaetanoalberto La mia tabella è costruita a partire da quella che hai pubblicato, aggiungendo il dato relativo alla densità di popolazione.  Ha poco senso secondo me riferirsi al mero dato della superficie se la stessa può essere occupata da popolazione densa come in Campania o Lombardia  oppure rarefatta come in VdA, TAA, etc. 

Quello che propongo è un criterio ancora suscettibile di molti correttivi come dicevi, ma -sempre a mio avviso - è più significativo.  Non solo la classifica cambia radicalmente, ma anche l' "intervallo dinamico" tra regioni risulta compresso (così abbiamo introdotto anche un termine audiofilo )

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

poco senso secondo me riferirsi al mero dato della superficie

Eppure la distribuzione dei servizi costa ovviamente più in riferimento alla minore densità (ritorno ai vantaggi di scala, noti in macroeconomia).

Ad ogni modo, Grado è bandiera blu e Lampedusa nera, pertanto l'acqua è statisticamente migliore.

[Martin]

Quindi dare prodotti e servizi per un kmq abitato da 400 persone costa meno che farlo per un territorio abitato da 38 persone. 

Prendo atto.
 

(E Grado è notoriamente una m.erda, 1,5M di presenze seguono la logica delle mosche)

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

abitato da 400 persone costa meno che farlo per un territorio abitato da 38 persone. 

Nooo, aspettati da me ancora meno, sai che noi che abbiamo fatto il classico, in particolare se docenti inferiori di economia, non siamo all'altezza.

Come faccio a dare il servizio sanitario o ferroviario su un territorio più vasto, se non sostenendo un maggior costo utente ed un minor ricavo chilometro ?

Ma economie di scala is inglish? 

[audio2]

e quale sarebbe la ratio di dare gli stessi servizi a territori vasti e poco popolati.

dai meno servizi e quando uno ha bisogno di qualcosa si sposta con i mezzi suoi,

come ovunque nel mondo.

[Martin]

@Gaetanoalberto

 

Forse che una metropolitana da 60mila persone x ora/direzione costa un po' di più di una ferrovia di superficie a bassa  cadenza ? Tanto per fare un esempio. 

Ad ogni modo non vale la pena di continuare, credevo di aver esposto civilmente le mie osservazioni ma di fronte a titoli ed esami e non posso competere. 

Colgo l'occasione per augurare Buone Feste. 

 

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, Martin ha scritto:

l'occasione per augurare Buone Feste. 

Altrettanto.

Hai esposto civilmente, ma forse il tono era un po' canzonatorio? 

Credo al contrario di non aver offeso nessuno, e mi sembrava di parlare con un interlocutore col quale ogni tanto ci si può lasciar andare senza che il medesimo si senta sminuito.

Buon Natale.

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

dare gli stessi servizi a territori

I servizi li devi dare alle persone, non ai territori.

Determinano una partecipazione alla spesa, costi fissi, la prima minore, ed una ripartizione dei costi fissi sfavorevole.

Questo tanto per fare esempi.

Poi c'è il problema delle (infra) strutture: ci sono, quali sono, bisogna costruirle, bisogna mantenerle ?

La possibilità di spendere per 150 anni di più in un territorio meno vasto, dà vantaggi di scala.

Semplice.

Ad ogni modo é questione di dna e di mafia. Non c'è dubbio, che poi la mafia va a Milano e diventa intelligente.