In carrozza!

[damiano]

È, banalmente, un tentativo di ulivo 2.0 che, guarda caso, vinse 2 volte le elezioni contro il caimano al massimo del potere. A me, da elettore di sinistra, non dispiace affatto l'idea e non capisco perché a destra se ne parli tanto. È ovviamente un diritto sacrosanto, ma è come se nascondesse un certo disagio. È un po' come fanno i tifosi della Lazio: passano il loro tempo a parlare della Roma 😉

Ciao 

D.

[gianventu]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Come mai da centrista basta il 3% di Fratoianni ti spinge ad astenerti, mentre il 30% di Meloni e Salvini non è sufficiente a farti andare al seggio?

Perché non do il mio voto contro qualcuno, lo do a favore.

E siccome credo che questa potesse essere l’occasione giusta per creare un vero schieramento social democratico, in cui Calenda avrebbe potuto assumere il ruolo del pifferaio magico per i moderati, mi spiace veder buttare a mare un’occasione propizia.

Non il 3% a farmi paura, è il significato che assume in questo contesto.

 

 

[mom]

@briandinazareth penso anche io che alla fine, a forza di perdere tempo e blaterare senza arrivare a una sintesi la sx o il mai nato csx o cdx perderanno voti preziosi negati dagli astensionisti...

[extermination]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Vince il cdx in carrozza e in meno di due anni saremo come nel 2011..

Già il solo il nominare a ripetizione dal Berlusca la flat tax al 23% per tutti..mi fa rabbrividire..per quanto è grossa!!!

[Guru]

Mah, io penso che quelli che si attaccano alla presenza di Fratoianni e dei verdi in realtà cerchino solo un pretesto per votare a destra... È gente che piuttosto che allearsi col PD vota Bin Laden, solo che per farlo ha bisogno di un "digestivo". Penso che alla fin fine la presenza dell' "estrema sinistra" porterà più voti di quelli che farà realmente perdere.

[wow]

59 minuti fa, Roberto M ha scritto:

quelli sono comunisti e gli piace esserlo perché dovremmo fargli cambiare idea ?

Siete preoccupatissimi per la sicura debacle dei comunisti.

[mozarteum]

Lo spirito del thread e’ capire la strategia di Letta che io sinceramente non ho capito.

Chi e’ di sx non avra’ mai dubbi, votera’ per la sx, cosi’ come chi e’ schiettamente conservatore e di dx votera’ per uno dei tre partiti di dx.

Se il proposito e’ intercettare voti di centro non credo che l’arruolamento di frategiovanni e bonelli e c. possa costituire elemento di attrattiva per un moderato: Calenda l’ha capito ma ora e’ difficile alzarsi dal tavolo sbagliato dopo aver gia’ usato il tovagliolo.

Restano gli astensionisti, i disillusi della poltica e dei suoi giochi che certo non saranno motivati da queste iacovelle politiche (Di Maio sta con il piede in due liste ad esempio).

In piu’ c’e’ l’incognita cinque stelle partito che sta assumendo la configurazione di doppione a sx del pd e che pero’ corre da solo per ghinotaccheggiare dopo in caso di un 10 per cento qualora fosse necessario alla sx per governare.

Poi che campagna elettorale sara’? Che cosa dira’ Letta? Gia’ e’ partito con acume di falco parlando di altre tasse, e dell’adesione all’agenda Draghi che pero’ e’ invisa a sx e verdi. Con quante lingue parlera’? Tante quanti sono gli elettorati?

a dx le cazzate sono almeno univoche

[briandinazareth]

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Lo spirito del thread e’ capire la strategia di Letta che io sinceramente non ho capito.

 

Quella dell'Ulivo.

 

Che tra l'altro è stato l'unico governo che economicamente ha smosso un po' le acque in questo paese, finché è stato... nonostante ci fosse rifondazione con un peso notevole. 

 

Questo terrore per una piccolissima parte in po' di sinistra ( non pericolosi trozkisti) è peculiare di questo paese.

 

Non spaventa invece il 30% degli amici di Putin fino a ieri e adesso di Orban... 

 

 

[melos62]

Un governo diviso e litigioso su temi importanti come la posizione rispetto alla Nato e alle armi all'Ukraina, con programmi di tassa e spendi e di immobilismo ecologista e filo gas russo, in un momento in cui agli USA prudono le mani, altro che spread a 500... vedremmo letta subire il protocollo Sigonella e FT...

[mozarteum]

La giaculatoria pero’ prevede che lo spread possa salire solo se vince il cdx.

 

 

 

[melos62]

Adesso, mozarteum ha scritto:

La giaculatoria pero’ prevede che lo spread possa salire solo se vince il cdx.

Per il gatto usa i sorci italiani sono tutti grigi, sia di sx sua di dx

[briandinazareth]

Adesso, mozarteum ha scritto:

La giaculatoria pero’ prevede che lo spread possa salire solo se vince il cdx.

 

Capita semplicemente perché il cdx italiano non ha abbastanza da sempre alcuna cura dei conti pubblici e non ha credibilità internazionale. 

 

Non è il destino cinico e baro e neppure un complotto dei poteri forti, soros e Bill Gates . 😉

[briandinazareth]

5 minuti fa, melos62 ha scritto:

con programmi di tassa e spendi

 

Se guardiamo i dati, le tasse sono aumentate più con il CDx,  così come la spesa pubblica...

 

Ma i dati sono qualcosa che nelle campagne elettorali non contano nulla

[mozarteum]

La credibilita’ internazionale chi l’avrebbe avuta Di Maio nel governo ultimo a trazione pd? O un Frattini attuale presidente del Consiglio di Stato?

 

[radio2]

57 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Ricordiamo bene il 2011, lo spread a 500 e il disastro economico che hanno causato

 

un vergognoso e schifoso colpo di stato finanziario che sovverti' la volonta' popolare italiana  per far ascendere al governo i lacche' della finanza pseudo democratica  😎