Le sanzioni alla Russia di Putin

[LUIGI64]

10 ore fa, criMan ha scritto:

LE SANZIONI AL POPOLO fanno un BAFFO!

 

[claravox]

3 ore fa, tigre ha scritto:

Come ha cambiato in fretta idea la Meloni sul fatto che la Nato in questi ultimi decenni avesse contribuito a generare tensioni accerchiando i confini russi e che le colpe fossero da attribuire alle forze occidentali.

Quando i 'padroni universali' chiamano mi pare siano tutti ossequiosi, servilisti.

Na sorta di Vespa prestati alla politica

Fingiamo stupore.

[appecundria]

7 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Per quanto la Lega abbia effettivamente legato con Putin e la Russia molto più della maggioranza dei partiti italiani, M5S escluso

Adesso esibisci un protocollo di intesa ufficiale tra M5S e Putin come lo ha la Lega, altrimenti la tua è una campagna di propaganda elettorale.

Prego...

[appecundria]

Forse non è chiaro che la misura è colma.

[maurodg65]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Adesso esibisci un protocollo di intesa ufficiale tra M5S e Putin come lo ha la Lega, altrimenti la tua è una campagna di propaganda elettorale.

Prego...

Perché? Il M5S era in Russia con la Lega alle stesse riunioni con il partito di Putin quando erano al governo, hanno posizione apertamente filorusse e pacifinte, lo stesso Conte ogni qualvolta lo intervistano con specifiche domande sul tema Russia è volutamente ambiguo ma, per onestà, Conte è sempre ambiguo di qualsiasi cosa parli a partire dai provvedimenti da lui firmati. Sul M5S voti nel Parlamento europeo a parte, le posizioni filorusse non sono neppure nascoste ma ben chiare.

Sulla Lega non serva dica nulla di più di quanto ho sempre detto, dovrebbe scomparire dal panorama politico nazionale e staremmo tutti meglio, qualche singola eccezione come Giorgetti la faccio. 

[appecundria]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

5 ore fa, appecundria ha scritto:

Adesso esibisci un protocollo di intesa ufficiale tra M5S e Putin come lo ha la Lega, altrimenti la tua è una campagna di propaganda elettorale.

Prego...

Perché?

le chiacchiere stanno a zero, il documento lo hai sì o no?

[appecundria]

4 ore fa, maurodg65 ha scritto:

posizione apertamente filorusse e pacifinte

per favore indica con precisione almeno tre prove di questa calunnia.

[appecundria]

Ricordando sempre che in questo paese è lecito avere posizioni filorusse (perché voi avete perso la guerra) e vige la libertà di opinione che vi dà così tanto fastidio da disturbare la quiete di questo posto tutti i santi giorni.

[Uncino]

8 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Probabilmente tu non hai mai messo piede in Polonia. Se l'avessi fatto, parleresti diversamente.

Vero, mai stato in Polonia.

Però il sentiment si ricava dalla lettura della stampa polacca.

Anche il fatto che il premier polacco abbia appena rifiutato di incontrare Zelensky qualche peso lo ha.

[Uncino]

46 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ricordando sempre che in questo paese è lecito avere posizioni filorusse (perché voi avete perso la guerra) e vige la libertà di opinione che vi dà così tanto fastidio da disturbare la quiete di questo posto tutti i santi giorni.

Il fatto è proprio che per loro non è lecito.

[Membro_0023]

13 minuti fa, Uncino ha scritto:

Però il sentiment si ricava dalla lettura della stampa polacca

Basta leggere Repubblica per avere un (falso) sentiment dell'Italia.

I russi hanno massacrato i polacchi, e i polacchi se lo ricordano ancora molto bene.

Il fatto che abbiano dissapori con l'Ucraina non significa che siano filo russi.

Né, come adombri tu, un Paese NATO potrebbe mai attaccare un altro Paese, neanche fuori dalla NATO, per statuto. 

[Uncino]

7 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Basta leggere Repubblica per avere un (falso) sentiment dell'Italia.

I russi hanno massacrato i polacchi, e i polacchi se lo ricordano ancora molto bene.

Il fatto che abbiano dissapori con l'Ucraina non significa che siano filo russi.

Né, come adombri tu, un Paese NATO potrebbe mai attaccare un altro Paese, neanche fuori dalla NATO, per statuto. 

Non leggo la stampa italiana, le notizie relative ai Paesi di tutto il mondo le ricavo direttamente dalle fonti locali.

Non mi pare di aver fatto alcun riferimento alla Russia, quindi non comprendo perché tu l'abbia citata; i polacchi sono chiaramente molto contrari alla Russia, ma questo non ne fa degli amici dell'Ucraina.

-

Un attacco militare in senso proprio è improbabile nel breve termine, ma questo non significa che la Polonia non possa tornare a far valere le sue pretese territoriali nel caso in cui Mosca prendesse anche Odessa, lasciando così l'Ucraina totalmente dipendente dalla Polonia.

[tigre]

15 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Né, come adombri tu, un Paese NATO potrebbe mai attaccare un altro Paese, neanche fuori dalla NATO, per statuto. 

La Nato, da statuto avrebbe dovuto attaccare l'Ucraina già l'anno passato, dopo aver constatato che il missile caduto durante la fine del 2022, su territorio polacco, era di provenienza ucraina.

Alla Nato sarà venuta la libirintite immagino 😅

[appecundria]

58 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

I russi hanno massacrato i polacchi,

 

La guerra ebbe inizio con l'invasione polacca di Lituania, Bielorussia e Ucraina allo scopo di ricreare una Grande Polonia; tuttavia, l'Armata Rossa sovietica si riorganizzò e passò alla controffensiva infliggendo pesanti sconfitte all'esercito polacco, liberando i territori occupati e avanzando nel cuore della Polonia in direzione di Varsavia. Quando ormai la caduta della capitale polacca sembrava imminente e l'avanzata delle truppe bolsceviche russe inarrestabile, una controffensiva polacca portò alla sconfitta dei sovietici alle porte di Varsavia e consentì alla Polonia di riguadagnare una parte del terreno perduto. La guerra si concluse con un compromesso tra le parti sancito dal trattato di Riga del marzo 1921 che portò a una spartizione della Bielorussia e dell'Ucraina tra la Russia sovietica e la Polonia. Alla neonata repubblica di Lituania, invece, i polacchi riuscirono a strappare la capitale, Vilnius.

https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_sovietico-polacca

[Uncino]

Che i polacchi tutto siano fuorché agnellini storicamente non ci piove.

Però stiamo valutando la situazione attuale.

I polacchi sono fortemente anti russi?

Certamente sì.

I polacchi sono amici degli ucraini?

Neanche un po'

Se i russi tagliassero fuori dall'accesso al mare l'Ucraina, la Polonia avrebbe la possibilità di far valere le proprie rivendicazioni territoriali?

In un modo o nell'altro sì.

Lo farebbero?

Considerando che i polacchi non stavano bloccando solo il grano ma anche le armi... beh mi dà l'idea che vedano di buon occhio la capitolazione di Kiev, quindi probabilmente si.

 

[tigre]

10 minuti fa, Uncino ha scritto:

Che i polacchi tutto siano fuorché agnellini storicamente non ci piove.

Però stiamo valutando la situazione attuale.

I polacchi sono fortemente anti russi?

Certamente sì.

I polacchi sono amici degli ucraini?

Neanche un po'

Se i russi tagliassero fuori dall'accesso al mare l'Ucraina, la Polonia avrebbe la possibilità di far valere le proprie rivendicazioni territoriali?

In un modo o nell'altro sì.

Lo farebbero?

Considerando che i polacchi non stavano bloccando solo il grano ma anche le armi... beh mi dà l'idea che vedano di buon occhio la capitolazione di Kiev, quindi probabilmente si.

Concordo

[bost]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

Che i polacchi tutto siano fuorché agnellini storicamente non ci piove.

@Uncino sempre sentito dire che sono un popolo mite, salari bassi...

[bost]

2 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

un Paese NATO

@Paperinik2021 forse sono ot, ma è per non aprire un altro Th: si sente dire che EU dovrebbe avere esercito in comune. Giustissimo. Che alla fine sommando le spese militari singole di tutta EU spendiamo tantissimo. OK, e allora xchè la duchessa vuole fare un debito di 100 miliardi in più?