Le sanzioni alla Russia di Putin

[tigre]

1 minuto fa, jimbo ha scritto:

E gli arsenali come li smantilscono?Finita una guerra e ne inizia un'altra...e così sara fino a quando l'uomo non si estinguerà

Dici che i due pinguini sopra citati abbiano interesse a smaltire i propri arsenali per produrne altri a mo' di ciclostile sulle spalle dei loro popoli, nessuno dei quali sostiene nessuna delle guerra da loro generate? 

Bah.. mi pare na ricostruzione fantasiosa. 😅

Mi pare più logico che 'ha stato Putin'.

 

 

[jimbo]

8 minuti fa, tigre ha scritto:

Dici che i due pinguini sopra citati abbiano interesse a smaltire i propri arsenali per produrne altri a mo' di ciclostile sulle spalle dei loro popoli, nessuno dei quali sostiene nessuna delle guerra da loro generate? 

Bah.. mi pare na ricostruzione fantasiosa. 😅

Mi pare più logico che 'ha stato Putin'.

ma tu pensi che a qyesti interessi qualcosa dei morti,è la storia dell'uomo,le guerre ci sono e ci saranno sempre,interessi economici,deliri di onnipotenza,non importa se non è Putin sarà zio Sam,se non è zio Sam sarà il nazista cocainomane,cambia poco,se no si chiude baracca

[tigre]

13 minuti fa, jimbo ha scritto:

ma tu pensi che a qyesti interessi qualcosa dei morti,è la storia dell'uomo,le guerre ci sono e ci saranno sempre,interessi economici,deliri di onnipotenza,non importa se non è Putin sarà zio Sam,se non è zio Sam sarà il nazista cocainomane,cambia poco,se no si chiude baracca

Non può essere cosí.. 😅

Non credo almeno. 🤣

[tigre]

11 ore fa, claravox ha scritto:

Rischio tregua!

Rischio guerra? No no rischio tregua! 

Bellissima questa.

🤣

Molti qui si sentono rappresentanti da un titolo simile, evidentemente 😅

[audio2]

sui media stanno delirando anche peggio del solito

[maurodg65]

7 ore fa, claravox ha scritto:

Il fallimento delle sanzioni ai danni della Russia sono il miglior spot che si potesse immaginare a favore del mondo multipolare.

Riportare solo quello cha fa più comodo a sostenere le proprie tesi è sempre un segnale:

“Putin ha motivo di credere che il tempo sia dalla sua parte. In prima linea, non ci sono indicazioni che la Russia stia perdendo quella che è diventata una guerra di logoramento. L'economia russa è stata scossa, ma non è a brandelli. “

[claravox]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Riportare solo quello cha fa più comodo a sostenere le proprie tesi

E tu sei un maestro in questa pratica 😅

[maurodg65]

18 minuti fa, claravox ha scritto:

E tu sei un maestro in questa pratica 😅

Evidentemente non sei in grado né di leggere e neppure di comprendere ciò che leggi, era già sufficientemente chiaro ma ora è una certezza.

[maurodg65]

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/leconomia-russa-e-sempre-piu-uneconomia-di-guerra-146648
 

 

L’economia russa è sempre più un’economia di guerra

Il grafico del giorno

Il governo russo ha dichiarato che, nel 2024, le spese per la difesa ammonteranno all’equivalente di 108 miliardi di dollari: il triplo del 2021, l’ultimo anno pre-invasione, e il 70% in più rispetto a quanto previsto per il 2023. Per sostenere lo sforzo bellico in Ucraina, Mosca sembra disposta a utilizzare ogni risorsa disponibile, fra tasse straordinarie e “donazioni volontarie” imposte alle aziende occidentali che lasciano la Russia. Una pressione eccezionale sull’economia, che spiega in parte anche la crescita del PIL russo registrata nel breve termine, ma che costringe il Cremlino a fare scelte molto difficili: cosa tagliare, tra sussidi e welfare. 

[criMan]

@maurodg65 grazie Mauro. 

In sostanza conferma quello che scrivevamo tempo addietro. 

È un economia di guerra ;che ha perso capitali dall'estero e dove grandi aziende sono fuggite per il conflitto e le sanzioni. Stanno sostendo il pil con la spesa pubblica militare. 

[criMan]

Cerchiamo di rimanere nel tema delle discussione. Eventuali "sfoghi" contro gli Ucraini per loro resistenza contro l'invasore potete farli nella discussione apposita. 

 

 

[newton]

Non smetterà mai di affascinarmi la tesi secondo cui la guerra è stata causata dall'occidente e putin, che notoriamente non la voleva, è stato costretto a iniziarla facendo cioè esattamente quello che i suoi arcinemici volevano facesse. 

Ammazza che stratega, verrebbe da dire.

C'è anche un complottismo 2.0 secondo cui sono d'accordo putin e biden, ma a me basta la tesi semplice, di scuola.

Vi prego non smettete mai di scriverla

[criMan]

Cerchiamo di rimanere sul tema, che e' molto interessante ; affrontando il problema dal punto di vista squisitamente macro economico.

[audio2]

dal punto di vista economico come volete che vada, stanno facendo una guerra fatta in prima persona, funzionano anche troppo bene e nonostante le sanzioni.

voglio vedere qua quando dall' 1 e qualcosa di % sul pil di spese militari bisognerà passare al 2, e poi al 4 sempre se basta quando finalmente un giorno ci toglieremo dai testiculi gli americani.

[maurodg65]

5 minuti fa, criMan ha scritto:

problema dal punto di vista squisitamente macro economico.

Il punto dell’effettivo riscontro delle sanzioni economiche sull’economia russa non può essere affrontato esclusivamente sul piano quantitativo, livello del pil pre e post bellico, il punto è qualitativo.

Il PIL russo era praticamente poco superiore a quella italiano nel 2019 ed era composto una una parte preponderante di export di materie prime prevalentemente energetiche al netto delle quali il PIL russo era più o meno quello della sola Lombardia, oggi le sanzioni hanno distrutto il tessuto produttivo classico, soprattutto con l’abbandono del paese da parte delle aziende occidentali, sostituito da un’economia di guerra e dalla produzione di ciò che serve al conflitto, a quanto riportato il Paese ora dovrà tagliare i costi e la popolazione comincerà a toccare con mano gli effetti del conflitto che ad oggi si non limiti a toccare le periferie con la coscrizione obbligatoria dei giovani e meno giovani, tagliato il welfare e gli aiuti alle famiglie più povere vedremo cosa accadrà nel paese.