De Agostini -Soul in vinile - nuova uscita

[azn131]

15 ore fa, gorillone ha scritto:

Dicevano in tanti che non serviva il risciacquo, ma la mia esperienza è diversa

Concordo pienamente con te, con l'aspirazione è tutta un'altra cosa!

Ho confrontato il suono di un LP lavato in due modi differenti:

- il primo, che prevede semplice acqua distillata, spugna gialla e asciugato con panno morbido in microfibra

- il secondo, che prevede il lavaggio con una miscela di acqua distillata e piccolissima % di sgrassatore bio chanteclair, la quale viene sparsa uniformemente sulla superficie del disco. Dopo 1/2 minuti di attesa, il disco viene sottoposto ad asciugatura con aspirazione,  anche due volte per asciugare bene i solchi ed evitare che la testina riproduca un disco ancora umido con distorsioni del suono.

 

Il risultato è stato a dir poco sorprendente. Ah, il disco in questione è la prima stampa UK di The Dark Side Of The Moon. Inizialmente suonava rumoroso, anche con il primo metodo. Con il secondo ho completamente azzittito ogni rumore, a parte 6/7 tic ripetuti per via di un piccolo graffio sul secondo brano del lato A.

[gorillone]

@azn131

In realtà, aggiungo al normale lavaggio con aspirazione (2-3 giri per parte) un ulteriore passaggio di risciacquo e ancora aspirazione (1 giro per parte).

E questo mi migliora nettamente il risultato rispetto al normale lavaggio + aspirazione … ma questo è un discorso che andrebbe fatto nel thread apposito.

p.s. Complimenti per la prima stampa UK di Dark side!

[azn131]

5 minuti fa, gorillone ha scritto:

In realtà, aggiungo al normale lavaggio con aspirazione (2-3 giri per parte) un ulteriore passaggio di risciacquo e ancora aspirazione (1 giro per parte).

E questo mi migliora nettamente il risultato rispetto al normale lavaggio + aspirazione … ma questo è un discorso che andrebbe fatto nel thread apposito.

p.s. Complimenti per la prima stampa UK di Dark side!

proverò la tua soluzione allora, senza andare troppo ot!

P.s. grazie ! Peccato per quel difetto ma pazienza... tanto comprerò un'altra copia (di valore più contenuto) per preservare questa UK 🤣 Comunque non è la 1st in assoluto (quella col triangolo azzurro solido) bensì la successiva (quella col triangolo trasparente) quindi credo sia la "2nd issue" 

[one4seven]

@gorillone eh vabbè allora lo faccio io il confronto. Spero di trovare in giro ancora una copia di Workin' Together.

 

Il disco della Ross è molto bello, e suona piuttosto aperto anche in digitale. Probabilmente è così la registrazione.

Poi ci risentiamo anche su quello. 😉

PS. Attrezzati con l'hi-res sull'impianto, non serve svenarsi, e puoi ottenere buonissimi risultati. 🙂 

[Panofsky]

messaggio cancellato

[gorillone]

@one4seven

Puoi spiegarmi, per favore, come non svenarmi con l’hi-res?

In privato, magari

[Taniflex]

[Taniflex]

Scusate postato nel posto sbagliato!!

[analogico_09]

Il 19/10/2022 at 21:02, gorillone ha scritto:

Quello di Diana Ross, appena finito di ascoltare, secondo me ti piace come incisione, molto aperta ma non aspra, ma è un disco dance … di fatto; bisogna vedere i gusti di ciascuno .. è anche più che carino, ma non è amore per me, mentre quello di Ike e Tina … mi piace davvero.

 

 

Anche a me il disco di Diana Ross piace poco. Non è il mio genere.., chiamarlo un "dance-soul".., grazioso, moscetto... Finirà tra i pochi dischi che rimarranno a lungo inascoltati. Mi dispiace invece di aver perso Ike & Tina...

[Phil966]

Marvin Gaye molto bello, lo sto ascoltando ora, il disco suona in maniera dignitosa, diciamo che il genere musicale non ha quasi mai portato ad incisioni audiofile ,si punta molto al cuore e all'anima 😉

[one4seven]

Bene bene. Finalmente mi è arrivata la copia di workin together, ordinata come arretrato dall'edicolante. Ed è partito subito il confronto con l'hi res (24/96).

Cominciamo col dire che la registrazione è quella che è. Nulla di audiophile, ma non è questo che ci importa. Il disco è bello perché è bello e basta. Musica che ti "muove" a prescindere da tutto.

Andiamo al sodo: buono l'hi res, ma... La stampa Dea lo batte. Con il Marvin Gaye e il corrispettivo flat Japan c'è la giocavamo. Ma qui la partita è diversa. Il vinile Dea è piatto e silenzioso, ha una ottima risoluzione, e tanta dinamica. Come con il Marvin Gaye, si può alzare a dismisura, e più alzi e più va meglio. Suono caldo, equilibrato tra le basse e le altre. "Medioso" direbbe @gorillone. Sembrerebbe una caratteristica di questa serie Dea. Non si può fare lo stesso con l'hi res. Che invece tende ad avere un suono più aperto. Fino ad un certo volume, anche sufficientemente  sostenuto, va bene. C'è una ottima risoluzione. Ma oltre un certo punto le alte, in particolare la stessa voce della Turner ed i fiati, cominciano ad essere squilibrati rispetto al resto. Al contrario la stampa Dea rimane equilibrata, calda e godibile fino a volumi da denuncia. 

Ben inteso, per un ascolto "normale", l'hi res va benissimo. Dinamica ce n'è, non si sentono compressioni, ha anche un "suo calore", ma purtroppo paga uno squilibrio sulle alte, che diventa anche fastidioso oltre una certa pressione. La stampa Dea invece paga un pochino sulla risoluzione a volumi "troppo" moderati. 

La partita complessiva ad ogni modo, la vince in questo caso il disco nero. Complice fondamentale anche il fatto che la qualità della stampa è davvero buona, totalmente esente da rumori di fondo.

 

 

 

 

[gorillone]

@one4seven

Ottima recensione, mi togli le parole di bocca 😂.

E’ importante focalizzare il fatto che … quando si alza il volume il suono migliora … deve essere così.

Forse con la liquida ci si rivolge più ad un pubblico che ascolta quasi in sottofondo o comunque a volumi bassi.

Io, purtroppo o per fortuna sono un po’ diverso … se devo ascoltare a volumi troppo bassi e non realistici, ci rinuncio; non accendo neanche.

Mi rendo conto che chi abita in appartamento condominiale abbia logiche diverse, però … è stato anche uno dei motivi per cui, ai tempi, ho costruito.

[one4seven]

@gorillone ma... se non avesse quello squilibrio sulle alte, il disco dei Turner avrebbe retto bene anche a volume alto. Il Marvin Gaye flat Japan, sebbene aperto, non è squilibrato, e va molto bene a volume sostenuto. Con la stampa Dea però si può fare di più.
 

Nei prossimi giorni però "mi serve" un tuo parere, perchè il disco della Ross (che a me piace molto) non lo prendo all'edicola, perchè ho trovato una prima stampa (francese) a pochi €. Mi deve arrivare. Speriamo sia nelle condizioni che riportava il venditore: Pressage Original France 1976 Pochette en très bonne condition Disque vinyle en excellente condition également

 

 

 

[gorillone]

@one4seven

Volentieri.

 

[ginoux]

@gorillone @one4seven Se mi posso permettere, vorrei dire qualcosa...  Ho preso in edicola il disco di D. Ross pensando che il mio (edizione italiana del 1976) fosse malridotto ed invece così non era... Per fortuna!!  Ho quindi restituito il disco all'edicolante sia per questo motivo e sia perchè il disco era convesso.... Comunque ho effettuato due confronti al volo sui quali posso dire che grosse differenze non ne ho trovate... Leggermente più aperto il DeA che lo rende apparentemente più stridulo. Questo però è solo apparente, in quanto effetto naturale dei medio-alti leggermente più in avanti. Ecco, la principale differenza. Parliamo comunque di differenze non eclatanti e comunque risultanti da un confronto tra un vinile nuovo ed uno che non è arato, ma comunque "vissuto"... Per non dire che stiamo confrontando due incisioni decisamente mediocri (anche per l'epoca) IMHO.