La retta via per migliorare una catena audio

[cactus_atomo]

@Dufay non ho mai sentito un prodotto con brute misure suona are meglio diuno con misure buone ma se entrambi hanno misure ragionevoli non è detto che quello con misure migliori prevalga.  Ci sono misure in cui piccole differenze si ripercuotono su ascolto ed altre che vanno al di sotto della percezione.  Poi una cosa è poter misurare,  altro leggere i data sheet e non Titti possono misurare in proprio. 

Ps due condensatori che misurano uguali suonano diversi 

[Dufay]

Altro esempio di cosa sbagliata ma comunque apprezzata da qualcuno ;

https://www.stereophile.com/content/avalon-eclipse-loudspeaker-measurements

C'era un forumer straconvinto della bontà di queste casse che le pilotatava con un valvolare da 10 watt ... Ma di esempi se ne possono fare tanti.

 

 

 

 

[Dufay]

3 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@Dufay non ho mai sentito un prodotto con brute misure suona are meglio diuno con misure buone ma se entrambi hanno misure ragionevoli non è detto che quello con misure migliori prevalga

Ovviamente. Appunto misure ragionevoli 

[Coltr@ne]

Tra un apparecchio che distorce il 2% ed uno che distorce al 0,03% c'è qualcuno che ha dubbi sul quale sia il più "trasparente"?

[maxgazebo]

@Coltr@ne dipende come distorce...non tutti i finali distorcono allo stesso modo, sulle stesse armoniche, per te "trasparenza" può significare una cosa diversa dagli altri

[Coltr@ne]

14 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

dipende come distorce

Distorsione, segnale che non c'è prima, aggiunto dopo, quali altri significati può avere la "trasparenza".

Son numeri è facile

[Dufay]

33 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

0,03% c'è qualcuno che ha dubbi sul quale sia il più "trasparente"

Due per cento può essere ragionevole 5% o più molto meno 

[maxgazebo]

@Coltr@ne si ma di quale distorsione intendi? distorsione armonica? Quella che di solito viene rilevata dagli strumenti di misura? La distorsione al 2% di un finale non è facile da rilevare, in media un diffusore distorce molto di più di un finale, andrebbe fatta una sommatoria delle distorsioni introdotte da ogni singolo elemento per avere la dostorsione finale

[Ggr]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

non si può misurare ancora tutto quello che servirebbe per spiegare un fenomeno complesso come la riproduzione audio.

In pratica non si può,  e mai si potrà,  misurare cosa elabora il nostro cervello, per questo non ci si trova mai d'accordo su niente, e ben venga sia cosi.

Se a tutti piacesse la curva flat, non ci sarebbero problemi.

Ma per misurare la bontà di un apparecchio, le misure esistenti bastano e avanzano.

Occorre saperle fare e leggere, e i costruttori lo fanno. 

[fabbe]

Le misure contano ragazzi!! Non dicono tutta la verità ma sono importanti. Nel cosmo, nella materia, nei circuiti elettrici, nelle emissioni dei nostri diffusori, Contano eccome.

[Dufay]

14 ore fa, Ggr ha scritto:

pratica non si può,  e mai si potrà,  misurare cosa elabora il nostro cervello, per questo non ci si trova mai d'accordo su niente, e ben venga sia cosi

L'idea è quella di arrivare al punto di poter dire seriamente "il tuo cervello sbaglia". 

[maxgazebo]

@Dufay eh sì...ma quando avremo questa possibilità, se ancora esisterà il genere umano, la musica e tutte le percezioni sensoriali verranno inserite direttamente nel cervello attraverso collegamenti neurali sinaptici , per cui il sistema del pistone che muove aria e tutto il ciborio allegato si potranno osservare nelle.vetrine dei musei 😉

[Dufay]

Se valesse la pena dal punto di vista monetario si sarebbe già fatto ma come si dice il gioco non vale la candela.

Comunque per capire che certi cervelli sbagliano possono bastare le misure standard .

[alexis]

Per capire se un impianto suona davvero.. ci vogliono sensibilità cultura esperienza e intelligenza.. ed è come mettere un poker d‘assi sul tavolo.. non è impossibile, ma solo probabile..😁 

[Dufay]

15 ore fa, Ggr ha scritto:

a tutti piacesse la curva flat, non ci sarebbero problemi.

Ma per misurare la bontà di un apparecchio, le misure esistenti bastano e avanzano.

Occorre saperle fare e leggere, e i costruttori lo fanno. 

Bastano a sapere se funziona correttamente. La bontà, cioè la qualità audio, è ancora, come si è detto , un problema misurarla.

[Coltr@ne]

45 minuti fa, Dufay ha scritto:

Comunque per capire che certi cervelli sbagliano possono bastare le misure standard .

 

36 minuti fa, Dufay ha scritto:

La bontà, cioè la qualità audio, è ancora, come si è detto , un problema misurarla.

Qui ti stai intorcinando? Se confermi che i cervelli sbagliano, come fai a sostenere che le misure non bastano, con cosa lo dimostri con un cervello rotto?

Cerchi un cervello sano? Quello di Alexis va bene, le testine non le batte nessuno, ampli a valvole con il 3% di distorsione, su una resistenza, perchè se gli attacchi un diffusore apriti cielo, e diffusori a tromba in casa?

Eppure ha appena scritto che ha la cultura della riproduzione audio.

ps: Alexis non ti offendere, non credo a ciò che ho scritto, seguo i tuoi consigli sull'audio. 😋

[Dufay]

13 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

ti stai intorcinando

Per niente. Parlo sempre a parità di misure standard entro la normalità .

Faccio un altro esempio: l"altoparlante Manager.

Esso distorce di oltre il 10% a frequenze medie ma ad alcuni piace. Questi alcuni sbagliano 

Il mio amico trollo grave mi è di aiuto 

http://www.troelsgravesen.dk/Manger.htm

[alexis]

9 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

ps: Alexis non ti offendere, non credo a ciò che ho scritto, seguo i tuoi consigli sull'audio. 

😝

quant'è divertente questo forum..