Vai al contenuto
Melius Club

Il programma elettorale del PD


Messaggi raccomandati

Inviato

Comunque Brian ha tutte le ragioni del mondo, è evidente che a destra si accetti qualsiasi cosa,. senza considerare la parte di elettori che più ne fanno più li considera furbi...

Inviato
22 minuti fa, Guru ha scritto:

è evidente che a destra si accetti qualsiasi cosa

Mi levo l'anello al naso e ti rispondo con calma.

  • Haha 1
Muddy the Waters
Inviato
33 minuti fa, Guru ha scritto:

è evidente che a destra si accetti qualsiasi cosa,

Però @Guru se non altro votando a destra non avremo problemi di gas durante l'inverno, non è cosa da poco.

Vedi che Salvini già pone dubbi sulle sanzioni alla Russia?

Perché i russi sono comunisti all'occorrenza, ma possono anche diventare amici "liberal" se necessario. 

  • Melius 1
briandinazareth
Inviato
2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Cioe’?

 

era in risposta a @extermination che chiedeva se silvio avesse fatto sesso con la minorenne:

Data per acquisita la prova certa che, presso la residenza in Arcore di S B e
nell'arco temporale di cui alla contestazione, vi fu esercizio di attività prostituiva che coinvolse
anche K E M (al riguardo, la sentenza impugnata si sottrae a qualunque censura
di legittimità e la stessa difesa del resistente non ha riproposto le doglianze articolate in sede
di appello), la verifica di legittimità deve interessare quella sola parte della decisione di merito
relativa alla ritenuta insussistenza dell'elemento soggettivo del reato, per confrontare la
capacità di resistenza o meno del percorso argomentativo in essa sviluppato alle corrispondenti
doglianze articolate in ricorso.
9.3. La diversa valutazione, rispetto alla decisione di primo grado, che i giudici d'appello
hanno dato degli elementi probatori concernenti la consapevolezza da parte dell'imputato della
minore età di K E M non già la sera del 27 maggio 2010 - circostanza che
entrambe le decisioni di merito danno per assodata - bensì all'epoca dei commerci sessuali con
la stessa intrattenuti, sta all'origine dell'assoluzione da tale reato, contro cui ha parimenti
proposto ricorso il Procuratore Generale di Milano.
Le censure articolate al riguardo dalla parte pubblica possono in realtà ricondursi ad un'unica
doglianza secondo cui, ove le prove di accusa fossero state doverosamente lette in modo
organico e non frazionato, in costante coordinamento con i diversi elementi di fatto accertati in
giudizio, la responsabilità di S B avrebbe dovuto essere ribadita anche per tale
reato; si censura, inoltre, il ricorso da parte del giudice d'appello ad argomentazioni definite
intrinsecamente illogiche.
Occorre, pertanto, evidenziare la struttura della motivazione articolata su tale capo dalla
Corte d'Appello di Milano, al fine di rilevare le principali differenze rispetto a quella del giudice
di primo grado.
Alla base dell'affermazione di condanna per il reato di cui all'art. 600-bis comma 2 cod. pen.,
il Tribunale aveva posto tre elementi: le dichiarazioni rese sul tema a più riprese dalla E
M al PM; il contenuto di intercettazioni telefoniche condotte a carico della medesima e
concernenti alcune conversazioni intrattenute con persone amiche; la ritenuta conoscenza della
sua minore età da parte di E F e, il quale, in virtù degli speciali rapporti personali esistenti con S B , aveva certamente reso edotto quest'ultimo dell'imbarazzante
circostanza.

 

briandinazareth
Inviato
1 ora fa, vizegraf ha scritto:

Comunque  ...  a spanne:

Fatto 100 gli aventi diritto al voto

Circa il 50% gli astenuti

Del restante 50 il PD rappresenta il 20/25%

Vale a dire il 12,5%degli aventi diritto (nella migliore delle ipotesi)

Ciò premesso

Dove volete che vada un Paese dove solo il 12,5 sono persone oneste, intelligenti, capaci  ...  ecc.

contro un 87,5% di ignavi, fascisti, mafiosi, razzisti  ...  e chi più ne ha più ne metta.

 

rappresentazione naturalmente assurda di un pensiero un poco più articolato che non ha a che fare con quello che hai scritto. 

però se hai capito questo siamo arrivati al cuore del problema 😂

 

e comunque, adesso seriamente, nessuno, ma proprio nessuno, ha azzardato neppure una tiepida critica alla meloni, nonostante la vittima si sia detta disperata per la diffusione di quel video.

Inviato
56 minuti fa, gianventu ha scritto:

Mi levo l'anello al naso e ti rispondo con calma

È giusto dare a Cesare ciò che è di Cesare e riconosco che tu abbia uno spirito critico sconosciuto alla galassia degli elettori sovranisti. Vedremo il terzo polo e l'astensionismo cosa concluderanno, giusto per capire in quanti siete.

Inviato
34 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Gli industriali hanno lanciato l’allarme del gas rimproverando proprio lega e forza italia di aver fatto cadere draghi in un momento delicato

Beh certo, come chiunque abbia un minimo di senno. A tuo parere gli industriali stavolta su chi si orienteranno? Sai che io mi aspetto una crescita di Forza Italia?

Muddy the Waters
Inviato

Gli industriali votano pd, gli imprenditori (quelli che hanno imprese con un numero di persone che oscilla da 1 a 5 con 3 in nero) votano per il CDX 

  • Melius 1
Inviato

@briandinazareth

Hai riportato uno stralcio in cui la Cassazione ripercorre (nell’ultima parte) il ragionamento della Corte d’appello sull’elemento soggettivo del reato (e cioe’ la conoscenza

della minorita’ di K da parte di B) nella sentenza che la Cassazione ha annullato proprio sul punto.

Tu sai come e’ strutturata una sentenza immagino.

 

Inviato
2 ore fa, Guru ha scritto:

Sai che io mi aspetto una crescita di Forza Italia?

Non lo so. Non escludo sorprese

Inviato
2 ore fa, bluesman74 ha scritto:

Gli industriali votano pd, gli imprenditori (quelli che hanno imprese con un numero di persone che oscilla da 1 a 5 con 3 in nero) votano per il CDX 

Questo e’ certo perche’ oltre al condono fiscale vogliono quello previdenziale e quello edilizio per il forno a legna abusivo

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
1 ora fa, mozarteum ha scritto:

Hai riportato uno stralcio in cui la Cassazione ripercorre (nell’ultima parte) il ragionamento della Corte d’appello sull’elemento soggettivo del reato (e cioe’ la conoscenza

della minorita’ di K da parte di B)

 

Esattamente, quindi? 

 

Era sulla questione del rapporto sessuale non della conoscenza di b della minore età.

 

Non mi sembrava il caso di riportare l'intera sentenza.

 

Piuttosto direi che  difendere cose del genere, tipo settantenni che scopano minorenni a pagamento, anche quando non c'è reato, spiega molto bene quello che dicevo in altro thread. La deferenza assoluta verso i potenti che caratterizza l'Italia (e non solo)

Inviato
5 ore fa, vizegraf ha scritto:

Comunque  ...  a spanne: etc etc etc

🤣🤣🤣🤣🤣

Vize, mi hai fatto schiantare il diaframma 😂😂

Inviato
4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Al governo bisogna essere calmi e pacati, i problemi sono tanti e vanno affrontati con  grigiore operoso e non con fuochi d’artificio.

non in Italia, in Italia c’è bisogno di una nuova Costituzione che permetta l’elezione

1) di chi può comandare davvero e quindi incidere

2) di chi gli elettori vogliono davvero al comando

votare il nulla che farà nulla senza pagare nulla all’ennesimo fallimento è puro esercizio masochistico. 

#affangalapoliticanza

Inviato
4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Un pdc non va a mignotte, avendo gia’ a disposizione i politici con cui si rapporta

🤣👏

  • Haha 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...