Guru Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 Comunque Brian ha tutte le ragioni del mondo, è evidente che a destra si accetti qualsiasi cosa,. senza considerare la parte di elettori che più ne fanno più li considera furbi...
Questo è un messaggio popolare. vizegraf Inviato 23 Agosto 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Agosto 2022 Comunque ... a spanne: Fatto 100 gli aventi diritto al voto Circa il 50% gli astenuti Del restante 50 il PD rappresenta il 20/25% Vale a dire il 12,5%degli aventi diritto (nella migliore delle ipotesi) Ciò premesso Dove volete che vada un Paese dove solo il 12,5 sono persone oneste, intelligenti, capaci ... ecc. contro un 87,5% di ignavi, fascisti, mafiosi, razzisti ... e chi più ne ha più ne metta. 2 6
gianventu Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 22 minuti fa, Guru ha scritto: è evidente che a destra si accetti qualsiasi cosa Mi levo l'anello al naso e ti rispondo con calma. 1
Muddy the Waters Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 33 minuti fa, Guru ha scritto: è evidente che a destra si accetti qualsiasi cosa, Però @Guru se non altro votando a destra non avremo problemi di gas durante l'inverno, non è cosa da poco. Vedi che Salvini già pone dubbi sulle sanzioni alla Russia? Perché i russi sono comunisti all'occorrenza, ma possono anche diventare amici "liberal" se necessario. 1
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 23 Agosto 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Agosto 2022 Gli industriali hanno lanciato l’allarme del gas rimproverando proprio lega e forza italia di aver fatto cadere draghi in un momento delicato. il quadro e’ confuso molto. in altro thread ho scritto che le proposte di cdx in campo economico mi sembrano demagogiche. A me disturba anche il linguaggio della Meloni sempre sovraeccitato. Al governo bisogna essere calmi e pacati, i problemi sono tanti e vanno affrontati con grigiore operoso e non con fuochi d’artificio. Calenda e Renzi paiono il gatto e la volpe e la joint venture al last minute fra due vecchi nemici non convince. Insomma gli astenuti hanno ottime ragioni 5
briandinazareth Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 2 ore fa, mozarteum ha scritto: Cioe’? era in risposta a @extermination che chiedeva se silvio avesse fatto sesso con la minorenne: Data per acquisita la prova certa che, presso la residenza in Arcore di S B e nell'arco temporale di cui alla contestazione, vi fu esercizio di attività prostituiva che coinvolse anche K E M (al riguardo, la sentenza impugnata si sottrae a qualunque censura di legittimità e la stessa difesa del resistente non ha riproposto le doglianze articolate in sede di appello), la verifica di legittimità deve interessare quella sola parte della decisione di merito relativa alla ritenuta insussistenza dell'elemento soggettivo del reato, per confrontare la capacità di resistenza o meno del percorso argomentativo in essa sviluppato alle corrispondenti doglianze articolate in ricorso. 9.3. La diversa valutazione, rispetto alla decisione di primo grado, che i giudici d'appello hanno dato degli elementi probatori concernenti la consapevolezza da parte dell'imputato della minore età di K E M non già la sera del 27 maggio 2010 - circostanza che entrambe le decisioni di merito danno per assodata - bensì all'epoca dei commerci sessuali con la stessa intrattenuti, sta all'origine dell'assoluzione da tale reato, contro cui ha parimenti proposto ricorso il Procuratore Generale di Milano. Le censure articolate al riguardo dalla parte pubblica possono in realtà ricondursi ad un'unica doglianza secondo cui, ove le prove di accusa fossero state doverosamente lette in modo organico e non frazionato, in costante coordinamento con i diversi elementi di fatto accertati in giudizio, la responsabilità di S B avrebbe dovuto essere ribadita anche per tale reato; si censura, inoltre, il ricorso da parte del giudice d'appello ad argomentazioni definite intrinsecamente illogiche. Occorre, pertanto, evidenziare la struttura della motivazione articolata su tale capo dalla Corte d'Appello di Milano, al fine di rilevare le principali differenze rispetto a quella del giudice di primo grado. Alla base dell'affermazione di condanna per il reato di cui all'art. 600-bis comma 2 cod. pen., il Tribunale aveva posto tre elementi: le dichiarazioni rese sul tema a più riprese dalla E M al PM; il contenuto di intercettazioni telefoniche condotte a carico della medesima e concernenti alcune conversazioni intrattenute con persone amiche; la ritenuta conoscenza della sua minore età da parte di E F e, il quale, in virtù degli speciali rapporti personali esistenti con S B , aveva certamente reso edotto quest'ultimo dell'imbarazzante circostanza.
briandinazareth Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 1 ora fa, vizegraf ha scritto: Comunque ... a spanne: Fatto 100 gli aventi diritto al voto Circa il 50% gli astenuti Del restante 50 il PD rappresenta il 20/25% Vale a dire il 12,5%degli aventi diritto (nella migliore delle ipotesi) Ciò premesso Dove volete che vada un Paese dove solo il 12,5 sono persone oneste, intelligenti, capaci ... ecc. contro un 87,5% di ignavi, fascisti, mafiosi, razzisti ... e chi più ne ha più ne metta. rappresentazione naturalmente assurda di un pensiero un poco più articolato che non ha a che fare con quello che hai scritto. però se hai capito questo siamo arrivati al cuore del problema 😂 e comunque, adesso seriamente, nessuno, ma proprio nessuno, ha azzardato neppure una tiepida critica alla meloni, nonostante la vittima si sia detta disperata per la diffusione di quel video.
Guru Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 56 minuti fa, gianventu ha scritto: Mi levo l'anello al naso e ti rispondo con calma È giusto dare a Cesare ciò che è di Cesare e riconosco che tu abbia uno spirito critico sconosciuto alla galassia degli elettori sovranisti. Vedremo il terzo polo e l'astensionismo cosa concluderanno, giusto per capire in quanti siete.
Guru Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 34 minuti fa, mozarteum ha scritto: Gli industriali hanno lanciato l’allarme del gas rimproverando proprio lega e forza italia di aver fatto cadere draghi in un momento delicato Beh certo, come chiunque abbia un minimo di senno. A tuo parere gli industriali stavolta su chi si orienteranno? Sai che io mi aspetto una crescita di Forza Italia?
Muddy the Waters Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 Gli industriali votano pd, gli imprenditori (quelli che hanno imprese con un numero di persone che oscilla da 1 a 5 con 3 in nero) votano per il CDX 1
mozarteum Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 @briandinazareth Hai riportato uno stralcio in cui la Cassazione ripercorre (nell’ultima parte) il ragionamento della Corte d’appello sull’elemento soggettivo del reato (e cioe’ la conoscenza della minorita’ di K da parte di B) nella sentenza che la Cassazione ha annullato proprio sul punto. Tu sai come e’ strutturata una sentenza immagino.
mozarteum Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 2 ore fa, Guru ha scritto: Sai che io mi aspetto una crescita di Forza Italia? Non lo so. Non escludo sorprese
mozarteum Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 2 ore fa, bluesman74 ha scritto: Gli industriali votano pd, gli imprenditori (quelli che hanno imprese con un numero di persone che oscilla da 1 a 5 con 3 in nero) votano per il CDX Questo e’ certo perche’ oltre al condono fiscale vogliono quello previdenziale e quello edilizio per il forno a legna abusivo 1
briandinazareth Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Hai riportato uno stralcio in cui la Cassazione ripercorre (nell’ultima parte) il ragionamento della Corte d’appello sull’elemento soggettivo del reato (e cioe’ la conoscenza della minorita’ di K da parte di B) Esattamente, quindi? Era sulla questione del rapporto sessuale non della conoscenza di b della minore età. Non mi sembrava il caso di riportare l'intera sentenza. Piuttosto direi che difendere cose del genere, tipo settantenni che scopano minorenni a pagamento, anche quando non c'è reato, spiega molto bene quello che dicevo in altro thread. La deferenza assoluta verso i potenti che caratterizza l'Italia (e non solo)
Jack Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 5 ore fa, vizegraf ha scritto: Comunque ... a spanne: etc etc etc 🤣🤣🤣🤣🤣 Vize, mi hai fatto schiantare il diaframma 😂😂
Jack Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 4 ore fa, mozarteum ha scritto: Al governo bisogna essere calmi e pacati, i problemi sono tanti e vanno affrontati con grigiore operoso e non con fuochi d’artificio. non in Italia, in Italia c’è bisogno di una nuova Costituzione che permetta l’elezione 1) di chi può comandare davvero e quindi incidere 2) di chi gli elettori vogliono davvero al comando votare il nulla che farà nulla senza pagare nulla all’ennesimo fallimento è puro esercizio masochistico. #affangalapoliticanza
Questo è un messaggio popolare. mozarteum Inviato 23 Agosto 2022 Questo è un messaggio popolare. Inviato 23 Agosto 2022 1 ora fa, briandinazareth ha scritto: La deferenza assoluta verso i potenti che caratterizza l'Italia (e non solo) Ma che deferenza. Se la Cassazione ha valutato che Non c’era la prova che B sapesse che k era minorenne si tratta di un normale rapporto di prostituzione fra l’altro munificamente remunerato con gara a parteciparvi (ti sistemi senza fatica alla grande non stiamo parlando delle poverette che si prostituiscono per strada rischiando incontri terribili per pochi euro). Certo non sono situazioni da pater familias che si ritira con ombrello e busta di latte la sera, secondo il nostro ideale immaginativo, ma nell’alta societa’ sono cose consuete sia che si tratti di maschi che di femmine. Kubrik lo vedete o vedete solo le edizioni paoline? L’unica cosa stonata e’ che nel mentre era Presidente del Consiglio, ma questo e’ un altro argomento. Qui vi do ragione. Un pdc non va a mignotte, avendo gia’ a disposizione i politici con cui si rapporta 3
Jack Inviato 23 Agosto 2022 Inviato 23 Agosto 2022 4 minuti fa, mozarteum ha scritto: Un pdc non va a mignotte, avendo gia’ a disposizione i politici con cui si rapporta 🤣👏 1
Messaggi raccomandati