Vai al contenuto
Melius Club

Ursula address


mozarteum

Messaggi raccomandati

briandinazareth
Inviato

il discorso di draghi nasce forse anche da questo, prima notizia sul financial times di oggi

image.thumb.png.64473edacfc14699b7569670b5241908.png

Inviato

Neville Chamberlain: "il signor Hitler è una persona ragionevole e desidera la pace. Mi ha dato la sua parola d'onore che non invaderà la Polonia".

Inviato
2 ore fa, briandinazareth ha scritto:
2 ore fa, nullo ha scritto:

Ecco, c’è da chieresi il perché dello scudo anti spread e altro, se solo il mercato sia l’unico possibile agente regolatore.

beh, il mercato regola il tuo spread semplicemente perché si fida meno di te che di altri. 
e tu hai bisogno di chi ti presta i soldi altrimenti fallisci. 

Un lampo di luce, grazie, mai ci avrei pensato. roba da matti...

Io parlo di scudo antispread e lavoro tipico e opportuno delle banche centrali come agenti regolatore dei tassi, come è sempre avvenuto quando il sistema è ben normato, perché il rischio è chiaramente sistemico, e tu rispondi con queste banalità.

Ottimo spunto per evitare inutili iterazioni, se questo è l'illuminato livello.

I tassi li fa il mercato se lasci spazio alla speculazione, poi ti trovi a rincorrerla pena rischi sistemici, grazie abbiamo già visto e dato in abbondanza.

Nota, il PD non c'entra un piffero.

 

Inviato

@briandinazareth notizie dai mercati del PD...ma magari prima ce la fanno a fare una flat tax fino a 300/400k per@mozarteum

 

 

 

ANSA - Gli hedge fund internazionali stanno facendo la più grande scommessa contro il debito pubblico italiano dal 2008, anno della grande crisi finanziaria. Lo afferma il 'Financial times' in un articolo che apre il suo sito internet.

 

La grande posizione ribassista che sarebbe in atto sarebbe causata dalle crescenti preoccupazioni per le turbolenze politiche a Roma e la dipendenza del Paese dalle importazioni di gas russe. Il valore totale delle obbligazioni italiane per scommettere su un calo dei prezzi ha raggiunto il livello più alto da gennaio 2008 in questo mese, aggiunge il quotidiano finanziario, a un totale di oltre 39 miliardi di euro, secondo i dati di S&P Global Market Intelligence.

 

La corsa dei fondi altamente speculativi a scommettere contro l'Italia arriva "mentre il Paese deve far fronte a crescenti venti contrari economici causati dall'aumento dei prezzi del gas naturale europeo provocato dai tagli alle forniture della Russia e da un clima politico teso con le elezioni che incombono a settembre", scrive il Ft.

 

"È il Paese più esposto ai prezzi del gas e la partita politica è impegnativa", spiega Mark Dowding, chief investment officer di BlueBay Asset Management, che gestisce circa 106 miliardi di dollari asset. Secondo il quotidiano finanziairo, il fondo sta vendendo allo scoperto obbligazioni italiane a 10 anni utilizzando derivati. Il Financial times ricorda che il Fondo monetario internazionale ha avvertito che un embargo russo sul gas avrebbe portato a una contrazione economica di oltre il 5% in Italia e in altri tre Paesi europei, a meno che altre nazioni non condividano le proprie forniture.

 

Inviato

ovviamente gli edge fund fanno il contrario di quello che dicono quindi stiamo pure tutti tranquilli, si scherza eh

Inviato

@newton

In ogni che fai se non metti in campo la BCE col fucile spianato?

PD, Fratoianni, verdi e 5s contro hedge fund e siamo a posto?

C'è un limite anche alle chiacchiere e ai sogni...

  • Haha 1
Inviato

 

2 minuti fa, nullo ha scritto:

C'è un limite anche alle chiacchiere e ai sogni...

Il mio sogno è Tremonti ministro contro il resto del mondo. Tipo "Tremonti 2 la vendetta"

La sceneggiatura è in fase di approvazione, si gira in autunno

(Sono un apostolo dell'agenda draghi, inutile confondermi con pd, fratoianni etc...)

Inviato

@newton

Tsk, voto Savona allora, se proprio si sceglie quella strada.

Però non ce n'è bisogno, in BCE saranmo anche str*nzi ma non fessi.

Inviato
2 minuti fa, newton ha scritto:

 

(Sono un apostolo dell'agenda draghi, inutile confondermi con pd, fratoianni etc...)

Non era per te.

Ti leggo volentieri per capacità e senso della misura.

Inviato

Il preteso endorsement di Draghi somiglia a quello tragico di Neville Chamberlain.

In pratica Draghi confida nel sistema generale di regole internazionali che dovrebbe impedire alle forze social nazionaliste l'attuazione del loro programma. Così come, secondo Chamberlain, le regole avrebbero dovuto scoraggiare Hitler dall'invasione della Polonia.

Certo è una bella mano di poker.

Nel caso di Meloni, come pure in quello di Hitler, caso tipico dei totalitarismi, non si può prevedere l'effettiva influenza del cerchio magico degli alti gerarchi e del convitato di pietra Putin.

E tantomeno si può prevedere la reazione del popolo che è ben più violento e deciso del condottiero, come emerge incontenibilmente perfino qui, che dovrebbe essere un luogo frequentato da persone moderate oltre che dal regolamento, soprattutto dall'età anagrafica e dal livello culturale.

Vale a dire, ammesso e non concesso che Meloni voglia rispettare gli impegni, sarà in grado di tenere a freno i gerarchi, i federali e tutto il popolo di camicie nere?

Draghi dice: nessuno si preoccupi, sono tutte chiacchiere, poi faranno la cosa giusta. Che è come dire: Meloni mi ha dato la sua parola d'onore che non invaderà la Polonia.

Staremo a vedere se questa volta la fiducia sarà stata ben riposta e la mano di poker sarà vinta.

Auguri a tutti noi.

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, extermination ha scritto:

S&P Global Ratings

Iniziano a sabotare il New Gold Century italiano. 

Inviato
1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Vale a dire, ammesso e non concesso che Meloni voglia rispettare gli impegni, sarà in grado di tenere a freno i gerarchi, i federali e tutto il popolo di camicie nere?

Io credo che la Meloni abbia più da preoccuparsi degli alleati che dei suoi dal punto di vista della politica economica.

Mi pare sappia da come si muove che il corridoio è stretto  e da lì bisogna passare. 

Gli elettori l'hanno dimenticato ma gli eletti no. Governare contro l'europa non si può.

Diverso il discorso sul piano sociale, dei diritti e se avesse la maggioranze qualificata, sulla costituzione.

Al netto delle chiacchiere da campagna elettorale.

Poi, ripeto, ha candidato tremonti in FdI...se si riparte da questo nome è un film già visto. E' un bambino capriccioso che cerca la rivincita e sarebbe un suicidio annunciato.

(PS ho una certa stima del Tremonti in sé e per sé come avrebbe detto Hegel...fu uno dei pochissimi ad annusare il puzzo di bruciato nel 2008)

 

Inviato
48 minuti fa, newton ha scritto:

corsa dei fondi altamente speculativi a scommettere contro l'Italia arriva "mentre il Paese deve far fronte a crescenti venti contrari economici causati dall'aumento dei prezzi del gas naturale europeo provocato dai tagli alle forniture della Russia e da un clima politico teso con le elezioni che incombono a settembre", scrive il Ft.

Non comprendo il senso generale. l'Italia ha piazzato un primo quarto  +6%, un secondo quarto a +4% (circa) ed è molto meno esposta della Germania (ad esempio) per eventuali restrizioni energetiche. Draghi ha detto (anche) questo ieri e lo ha collegato all'autorecolezza del governo. Evidentemente gli analisti pensano che, nonostante i buoni fondamentali, il prossimo governo non sarà abbastanza autorevole (non autoritario, mi raccomando).

Ciao 

D.

Inviato
34 minuti fa, newton ha scritto:

Governare contro l'europa non si può.

Sì ma chi lo spiega all'elettorato?

Lo vedi anche qui, che non è proprio la locanda del paesello dove vanno ad ubriacarsi i taglialegna e i collezionisti di grondaie.

L'elettorato deve sfogare un rancore accumulato di padre in figlio dal '45.

  • Melius 1
Inviato

Seriamente...

Data per scontata la vittoria della pescivendola e dei suoi alleati, che così è e così sarà, non credo che a livello economico possano fare chissà quale sfracello.

Non tanto per volontà ma per forza di cose ( e forse è qui che Draghi voleva arrivare): devono arrivare paccate di soldi, e arrivano solo a certe condizioni. Ma sti soldi finiscono non tanto in saccoccia a Giorgiona, ma in modo maggiore  in quelle delle lobbies che la sostengono. Al limite cercheranno di modificare il PNRR in modo da favorire maggiormente chi li sostiene, ma non potranno stravolgerlo, per non vedersi sfilare il terreno ( sostegno economico) da sotto di piedi.

Sanno anche perfettamente che manovre tipo la flax tax porterebbero il paese al fallimento in pochi mesi. Stessa cosa dicasi per mirabolanti promesse sulle pensioni. Al limite ci infileranno un bel condono fiscale ( ovviamente denominato in altro modo ).

Poi, per salvare la faccia, daranno sicuramente la colpa a qualcun altro: da quelli che governavano negli anni '50, alla guerra, all'Europa...il solito.

Anche perché c'è di mezzo l'inverno e il gas: se non faranno quacolsa di serio rischiano di trovarsi sotto montecitorio cortei di persone imbufalite: ma non con Landini in testa ma con la Marcegaglia.

 

Diverso è il discorso, chiamiamolo "culturale". Qui sicuramente, visto che non costa nulla a livello economico, proveranno a picchiare duro. Anche perché il "popolino" adora queste cose.

I poveri "negri" , salvo calciatori e portatori di medaglie, avranno vita dura. Così come tutti i "deviati" ( pure l'audiofilo rischia di finire ta quelli da raddrizzare).

Vi avvierà una campagna moralizzatrice e portatrice si sicurezza. Sarà tre volte Natale e festa tutto il giorno, e senza grandi disturbi,anzi,  qualche barbone sparirà...

 

Io mi sto preparando, è questa la novità.

  • Melius 2
Gaetanoalberto
Inviato
2 minuti fa, appecundria ha scritto:

taglialegna e i ladri di grondaie.

Ogni riferimento...

  • Haha 1
×
×
  • Crea Nuovo...