Montecitorio, la protesta.

[tarcisio]

 

Gli antifascisti sono persone semplici festeggiano tutta la vita la “liberazione” dal fascismo per accettare con gioia chiusure, divieti, restrizioni e trattamenti sanitari sperimentali.

“Ci hanno liberati” per essere esternamente schiavi del padrone straniero.

Non è stupendo?

 

[briandinazareth]

1 ora fa, tarcisio ha scritto:

“Ci hanno liberati” per essere esternamente schiavi del padrone straniero.

chi è il padrone straniero che ci obbligherebbe alle restrizioni per la pandemia?

[Schelefetris]

 

 

@briandinazareth sei GNURANT!

[tarcisio]

@briandinazareth per esempio la signora che ieri ha parlato con il PDC e dei 220 m. ne ha fatti destinare solo 15 alla Sanità che di fatto è il fanalino di coda nei benefici.

Del resto la nostra sanità in questo ultimo anno ha dato prova di una efficienza tale che tutto il mondo ci invidia. 

 

[criMan]

Il 24/4/2021 at 03:07, tarantolazzi ha scritto:

E come se non bastasse......settimana scorsa a Firenze (immagini martedi' scorso in TV)  la polizia arriva a multare il titolare di una palestra che sta tenendo un corso all'aperto con i partecipanti a 7-8 metri l'uno dall'altro, mentre ai margini c'era un fiorente ed INDISTURBATO traffico di stupefacenti (che non si dica promosso da chi, per carita' che senno' le anime belle si indignano)....

che centra. Non facciamo l'errore di mischiare come i canali banal disinformativi ,il cui unico scopo e' dare pane allo scontento quotidiano invece di essere uniti.  Discuti sulla qualita' delle norme non sul fatto che a 10 metri c'e' lo spacciatore; quel tipo di disinformazione o meglio di "narrazione della realta' " serve solo ad aizzare le persone contro tutto e tutti possibilmente in seconda battuta farli diventare propri elettori.

Anzi lo scopo , diciamocelo , e' solo quello.

 

[criMan]

4 ore fa, tarcisio ha scritto:

“Ci hanno liberati” per essere esternamente schiavi del padrone straniero.

Non è stupendo?

e' una visione distorta da noncielodicono che ci sono i poteri forti...

qualsiasi cosa possono fare , anche riaprire tutto e regalare 100.000 euro a persona per i noncielodicono ci sara'

sempre un gomblotto dietro.

Il rischio che alla lunga diventi patologico. Un  giorno magari vedendo un tizio che scorreggia per la strada uno potrebbe

essere portato a pensare che la big pharma abbia messo nei fagioli una nuova sostanza che induce a scorreggiare forte e chiedere medicine per curare gli scorregioni.

E ora un po ' di relax

 

[criMan]

tra poco si riaprira' tutto e a settembre con la copertura dei vaccini si tornera' ad una vita normale.

E non ci sono altre scelte il tempo della tutela della salute pubblica sta per scadere , per il semplice motivo

che non ce la possiamo permettere economicamente.

Draghi lo sa' e sta anticipando le riaperture.

Non siamo la Germania abbiamo un debito enorme da sfamare.

[tarcisio]

@criMan scusami, lascia stare i complotti, ma negare che ci siano poteri forti... 

[tarantolazzi]

34 minuti fa, criMan ha scritto:

Non facciamo l'errore di mischiare

Il problema e' che la realta' e' mischiata. Gli stessi agenti che nello stesso luogo multano il cittadino italiano che sta promuovendo una salutare attivita' fisica all'aperto IGNORANO l'attivita' di spaccio a pochi metri.  Sicuramente non per loro negligenza, e' molto probabile che ci siano ordini superiori di "lasciar correre". Per cui scusa ma il mischiare (due pesi e due misure)  e' nei fatti e non negli occhi di chi vuole vedere questo o quel significato politico.

[briandinazareth]

1 ora fa, tarcisio ha scritto:

scusami, lascia stare i complotti, ma negare che ci siano poteri forti... 

 

Va bene, ma chi sono e perché dovrebbero volere le limitazioni ai contatti?

[criMan]

2 ore fa, tarcisio ha scritto:

che ci siano poteri forti..

i poteri forti sono un astrazione della capoccia di chi non riuscendo ad accettare la situazione reale (con le sue disgrazie) e sentendosi totalmente impotente crea un qualcosa da combattere o su cui rifarsi.

E' un meccanismo psicologico che determina un bias cognitivo che rimane fisso e fa da filtro sul modo di vedere la realta'.

Esempio di bias cognitivo:

io ho una fiat Panda rossa e mi piace il colore rosso.

arriva un amico e mi dice che si vendono sopratutto fiat panda bianche

secondo me dice una scemenza perche' io in giro vedo solo panda rosse e qualcuna grigia

il giorno dopo ragiono su quello che ha detto il mio amico e andando in giro vedo un sacco di

Fiat panda bianche...

non vedo piu' solo quello che voglio vedere io.

..

il discorso dei poteri forti e' sicuramente degno di studio e fa presa sulla gente. Non a caso tanti raccolgono consensi su questo vedi turbo cazzari alla filosofo diego fuffaro. Fa comodo ti fai un pubblico che ti segue e gli vendi qualche libro.

Ma se resetti un attimo il cervello,,,, in Italia un complotto...ok

in Francia.. un complotto.. la vedo dura . I Francesi non ci possono vedere e fanno un gomblotto con i renzie e conte e i casalino..

Poi i Tedeschi. Arriva la Merkel che dice limitiamo le liberta' personali anche se ci spariamo sui maroni perche' l'economia affonda e aumenta la disoccupazione. Contemporanemante ai Francesi a agli Italiani.

Tutto questo fallo in tutto il mondo....

capisci che e' na grossa caXXata.

 

 

[tarcisio]

@criMan Quindi non ci sono lobby finanziarie, bancarie, industriali, farmaceutiche, ecc ecc. 

Io mi sarò fatto un film, ma certo che non sono il solo... 

Ne prendo atto. 

[tarcisio]

@briandinazareth mi vuoi far credere che non sai che ci sono le lobby finanziarie, bancarie, farmaceutiche, industriali ecc ecc? 

Le limitazioni le vuole Speranza, come ha ampiamente scritto nel suo Best seller

[briandinazareth]

1 ora fa, tarcisio ha scritto:

mi vuoi far credere che non sai che ci sono le lobby finanziarie, bancarie, farmaceutiche, industriali ecc ecc? 

Le limitazioni le vuole Speranza, come ha ampiamente scritto nel suo Best seller

 

finché si rimane sul generico vale tutto, ma quando parli di poteri stranieri che vogliono le restrizioni dovremmo essere un po' più specifici, per questo ti ho chiesto cosa intendi di preciso.

[criMan]

1 ora fa, tarcisio ha scritto:

ci sono le lobby finanziarie, bancarie, farmaceutiche, industriali ecc ecc? 

certo che ci sono.

Ma di li a dire che ci sono i poteri forti che vogliono la restrizione della liberta' e metterci alla fame per inserire a livello mondiale una dittatura.... manco fantapolitica .. di piu'..

semmai ci vogliono ottimi consumatori per poter fare ancora piu' soldi dei quelli che gia' hanno.

Oppure pensi che la lobby bancaria fa piu' soldi con te se sei povero?

sarebbe come spararsi sui piedi o in un altra zona del corpo maschile.

ne fara' di piu' semmai se lavori prendi 2 3 prestiti , compri oggetti , fai un mutuo...

etc etc

i poteri forti!

come fa uno a vivere con questa spada sopra la testa. Richiede una forma di pensiero particolare.

[criMan]

2 ore fa, tarcisio ha scritto:

Le limitazioni le vuole Speranza, come ha ampiamente scritto nel suo Best seller

secondo te perche' Speranza vuole le limitazioni?

A)perche' e' emanazione di un "potere forte" che in modo occulto opera per impoverire la ggente e imporre

la dittatura sanitaria

oppure

B)perche' c'e' un emergenza sanitaria dovuta ad un virus che ha portato danni in termini di vite (110.000 in un anno)

 

PS: i filosofi turbo cazzari alla diego fuffaro votano A , pero' attenzione loro sono persone furbe ed astute. Sanno

che dietro al malcontento c'e' modo di stare al centro dell'attenzione e vendere libri ... magari soddisfare il loro EGO enorme e diventare la mente di un partitino. .. . 

[tarcisio]

@criMan Speranza vuole le limitazioni perché qualcuno gli dice che deve farle, perché lui non ha le competenze medico scientifiche per prendere qualsiasi decisione in merito. 

E su questo credo non ci sia nulla da obiettare. 

Chi lo consiglia, non lo so io e non lo sai tu, il CTS? Chi lo compone? Sono tutti medici specialisti? Sono tutti indipendenti da pressioni esterne, che so dalle case farmaceutiche? Boh... Posso avere qualche dubbio? 

Se tu non ne hai, mi fa piacere x te. 

Riguardo ai decessi, lasciamo stare, pensa solo che tornerà la "tachipirina e vigile attesa" 

[briandinazareth]

1 minuto fa, tarcisio ha scritto:

Speranza vuole le limitazioni perché qualcuno gli dice che deve farle, perché lui non ha le competenze medico scientifiche per prendere qualsiasi decisione in merito. 

E su questo credo non ci sia nulla da obiettare. 

Chi lo consiglia, non lo so io e non lo sai tu, il CTS? Chi lo compone? Sono tutti medici specialisti? Sono tutti indipendenti da pressioni esterne, che so dalle case farmaceutiche? Boh... Posso avere qualche dubbio? 

 

puoi avere tutti i dubbi che vuoi ma, per farla proprio semplice:

più restrizioni = meno contagi = meno gente in ospedale = meno morti

meno restrizioni = più contagi =più gente in ospedale = più morti. 

chi deve prendere le decisioni deve calibrare queste cose con le esigenze economiche, cosa difficilissima dove come fai sbagli. 

l'idea che ci siano le restrizioni per colpa di qualcuno che non sia il virus mi sembra totalmente insensata e priva di qualunque riscontro nella realtà.