lo Sport

[JohnLee]

20 ore fa, Schelefetris ha scritto:

è pieno di tifosi che dichiarano apertamente che conta solo ovincere non importa come e molti praticanti seguono a ruota... non faccio nomi di squadre da portare ad esempio per non innescare assalti

 

 

 

 

l'ha detto Mark Spitz.

Ci facciamo sopra un altro pippone come con Boniperti oppure questo va bene così ?

 

 

 

 

[JohnLee]

 

 

un altro po' di citazioni sparse, alcune di football americano, altre famose anche da noi.

Alcune moderne, altre pronunciate ben prima della pietra dello scandalo pretesto del thread.

 

Knute Rockne

“Show me a gracious loser and I’ll show you a failure.”

 

 

 

Vince Lombardi

“Winning isn’t everything, it’s the only thing.”

 

 

Kobe Bryant

“Winning takes precedence over all. There’s no gray area. No almosts.”

 

 

Pete Sampras

“All I cared about in tennis was winning.”

 

 

Tiger Woods

“Winning solves everything.”

 

Martina Navratilova

 

Whoever said, 'It's not whether you win or lose that counts,' probably lost.

 

 

 

 

 

 

 

[Schelefetris]

cvd 

[JohnLee]

6 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

cvd 

VCD

 

Vogliamo fare un discorso serio e non pretestuoso?

 

1 - a livello di sport professionistico quello che conta è vincere, chi dice il contrario fa solo ipocrisia.

2 - questo non significa 'vincere in modo irregolare', nessuno lo ha mai detto.

Anche se molti lo fanno, chiedere a tutti quelli che si 'bombano' anche in sport non miliardari come ciclismo e sollevamento pesi.

3 - il gesto del corridore Spagnolo è ammirevole, raro ma non unico perchè episodi simili sono accaduti e per fortuna accadranno.

4 - diverso il discorso quando lo sport è a livello dilettantistico o, specialmente, educativo. Ma sappiamo che si bombano anche i ciclisti dilettanti e si insegna a simulare i falli anche ai pulcini.

 

[Schelefetris]

26 minuti fa, JohnLee ha scritto:

sappiamo che si bombano anche i ciclisti dilettanti e si insegna a simulare i falli anche ai pulcini

e questo da cosa deriva? da quale insegnamento si evincono questi risultati?

Io comunque sono stato poco chiaro, il mio riferimento non era a boniperti (o almeno non solo a lui, ma soprattutto al post moggi ed a quei tifosi che inneggiavano alla triade sostenendo che vincere in modi anche poco onesti era importantissimo anzi fondamentale. O a Buffon che dichiara che anche se la palla fosse entrata lui non avrebbe detto nulla... etc.

PS nel professionismo, per fortuna, non conta solo vincere altrimenti fallirebbero ogni anno centinaia di compagini di ogni sport 😉

[JohnLee]

11 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

e questo da cosa deriva? da quale insegnamento si evincono questi risultati?

 

deriva dal fatto che la tentazione di vincere (qualunque cosa) anche con mezzi 'illeciti' fa parte della natura umana da sempre , e non solo nello 'sport' (pensa a tutte le volte che qualcuno, uomo o donna, racconta balle per mettere in cattiva luce un rivale in amore)

Questa attitudine di vincere ad ogni costo nelle competizioni sportive (e nella vita in generale) esiste da sempre in tutte le società a base di esseri umani, dal doping al tentativo di acquisto di avversari e arbitri alle pressioni e minacce ai medesimi.

Si stanno anche mischiando due concetti diversi:

uno: se la vittoria sia o meno la ragione fondamentale di una competizione sportiva professionistica (e secondo me lo è)

due : se l'uso di mezzi illeciti sia giustificabile o no.

La risposta alla seconda è ovviamente 'no', ma è inutile fare le vergini dai candidi manti perchè sappiamo che in tutti i Paesi e in tutti gli sport i mezzi illeciti sono tentati da sempre, con successo fino a quando non vengono scoperti.

Dal bruciare olio nei motori di F1 ai motori elettrici nei telai delle bici alle sostanze dopanti non riconosciute dai test.

.

Poi bisogna anche distinguere tra 'pianificare un illecito' e 'cogliere l'occasione favorevole'.

Tesserare un giocatore con documenti falsi o simulare un fallo non subìto è un atto illecito pianificato, non far rilevare all'arbitro che ha commesso un errore a tuo vantaggio non lo è. Potrà essere moralmente criticabile, ma non è illecito. E sono episodi che succedono ad ogni domenica, sono molti di più gli attaccanti che si tuffano e vanno a battere il rigore di quelli che segnalano all'arbitro 'hey, non mi ha fatto fallo'. E' umano anche questo. Alcuni di questi comportamenti sono evidenziati e stigmatizzati dai media, quasi tutti gli altri sono ignorati come 'normali'. Anche questo risponde a logiche commerciali piuttosto evidenti.

.

Senza parlare degli illeciti non mtivati da desiderio di vittoria ma da vil denaro: pensa a tutti gli incontri di pugilato truccati.

[senek65]

58 minuti fa, JohnLee ha scritto:

livello di sport professionistico quello che conta è vincere, chi dice il contrario fa solo ipocrisia.

Infatti lo sport professionistico non ha nulla a che vedere con lo sport.

È una professione,  un business,  uno spettacolo. 

Chi dice il contrario fa solo ipocrisia.