Extraprofitti e impotenza del sistema capitalistico

[mchiorri]

@veidt lassa gì, che di cojonate ne collezioni a josa. 

Detto da uno che certamente non è di dx ed è stato attivista di LC.

I tempi cambiano, i paradigmi pure e ci si deve confrontare con gli altri.

[mchiorri]

@Jack avverti anche me, che di proprietà ho solo 4 dischi. 🤣

@Jack avverti anche me, che di proprietà ho solo 4 dischi. 🤣

[Jack]

@mchiorri fai bene, beato te, così non rischi di farti prendere prigioniero dalla tue cose.

A me han condannato a « fine pena mai » mannaggia al fesso che sono

[Membro_0021]

13 ore fa, mchiorri ha scritto:

lassa gì, che di cojonate ne collezioni a josa. 

Detto da uno che certamente non è di dx ed è stato attivista di LC.

I tempi cambiano, i paradigmi pure e ci si deve confrontare con gli altri.

@mchiorri cojonate? Siete voi che siete miopi. Già il prossimo tetto al prezzo del gas in Europa sarà un colpo duro al libero mercato. Immagina tra 1000 e più anni, quando il petrolio, il gas saranno agli sgoccioli...l'unico modo per distribuirlo equamente alla popolazione sarà gestirlo a livello di Stato eliminando la proprietà privata. Così sarà poi anche per l'acqua. Noi non lo vedremo, pertanto godiamoci le vacche grasse finché durano.  

[mozarteum]

13 ore fa, Jack ha scritto:

fai bene, beato te, così non rischi di farti prendere prigioniero dalla tue cose.

Questa e’ una grande verita’; che stress gestire attivi, immobili, ecc. la testa diventa poco libera e quindi e’ un’altra forma, seppur immateriale e meno grave, di illiberta’.

[newton]

comunque la vicenda del tetto è complicata e una parte non irrilevante di quella che viene comodamente chiamata speculazione è la componente finanziaria delle operazioni con cui chi stipula i contratti di acquisto si assicura contro le oscillazioni.

In questo frangente specialmente le impennate ma non solo

[mchiorri]

36 minuti fa, veidt ha scritto:

cojonate? Siete voi che siete miopi. Già il prossimo tetto al prezzo del gas in Europa sarà un colpo duro al libero mercato. Immagina tra 1000 e più anni, quando il petrolio, il gas saranno agli sgoccioli...l'unico modo per distribuirlo equamente alla popolazione sarà gestirlo a livello di Stato eliminando la proprietà privata. Così sarà poi anche per l'acqua. Noi non lo vedremo, pertanto godiamoci le vacche grasse finché durano.  

Il mercato ha bisogno di regole, stabilite da un "istituzione". Nel caso di specie l'UE deve controllare il "libero mercato olandese" che quota, speculando come fosse una commoditie, a livelli più alti del prezzo del gas emesso da Gazprom, speculando sulla diminizione dell'offerto nel tempo. Questo è l'obiettivo del tetto al prezzo, che si dovrebbe conformare al prezzo richiesto.

Altro problema è il razionamento/chiusura che Putin sta attuando in modo ricattatorio, facendo aumentare in modo più che proporzionale il prezzo. Ti ricordo che l'energia è tipicamente un bene anaelastico. 

Chiaro è che l'efficienza tecnica ed economica è più alta in mani pvt rispetto al pubblico che stabilisce le regole di scambio; tuttavia è pur vero che determinati beni devono essere gestiti dal pubblico (sanità, istruzione, giustizia etc), ma questo principio non puoi applicarlo a "beni materiali" che originano da altri paesi. Puoi gestire accordi politici di fornitura, come ha fatto Draghi, ma non puoi diventare monopolista pubblico di quel bene... Non si tratta di proprietà collettiva, lo Stato/Istituzione che dovrebbero fare? acquistare gas e distribuirlo? 

[Walkiria]

19 ore fa, veidt ha scritto:

Il 6/9/2022 at 23:15, Walkiria ha scritto:

Il tuo ragionamento avrebbe senso se l’operaio si facesse carico anche del rischio d’impresa, magari dimezzandosi lo stipendio quando, nelle annate brutte, si dimezzano o azzerano gli utili dell’imprenditore

@Walkiria Facciamolo. Sfondi una porta aperta. Gli operai avrebbero tutto da guadagnare e l'imprenditore potrebbe spalmare le perdite su quelli che in pratica diventerebbero suoi soci. 

Credo che almeno il 90% degli operai non sarebbero d’accordo

 

[maurodg65]

3 minuti fa, Walkiria ha scritto:

Credo che almeno il 90% degli operai non sarebbero d’accordo

Ci sarebbe da ridere, se invece dello stipendio dovessero percepire solo una quota parte degli utili diventerebbero tutto peggio di @Jack 😄 .

[Membro_0021]

1 ora fa, Walkiria ha scritto:

Credo che almeno il 90% degli operai non sarebbero d’accordo

@Walkiria sarebbero d'accordo perché sanno benissimo che in caso di perdita arriva lo Stato e li salva...come hanno salvato tantissime volte Alitalia, la Fiat etc. etc. (a tutti gli effetti queste aziende dovrebbe essere del popolo, azionarato popolare, invece continuano a genere mega-profitti per i loro finto-padroni).  

[maurodg65]

31 minuti fa, veidt ha scritto:

sarebbero d'accordo perché sanno benissimo che in caso di perdita arriva lo Stato e li salva...

Guarda che gli operai sono molto più svegli di te, con il piffero che accetterebbero, meglio lo stipendio sicuro ogni mese. 😄