Be' Ma Allora Compriamo Gli Originali!

[one4seven]

Dai miei pusher nulla a più di 15€ (copie solo M/NM, il supporto, delle copertine basta che non sia proprio stracciata, se c'è scritto sopra "Con affetto, Roberta" va benissimo, fa parte della storia di quel disco!). Poi se hanno etichettato tipo 20/25€, cmq lo pago max 15€ 😁 

Qualche eccezione la faccio, ma solo per stampe tipo Jap che effettivamente non si trovano a poco. Ma max 40€, altrimenti cerco altro.

 

[oscilloscopio]

@capodistelle incisioni o ristampe d'epoca.

[OTREBLA]

Più che altro s'intende prime stampe.

O perlomeno così lo intende Michael Ludwigs nel video indicato.

Dice che per alcuni dischi si arriva a 300 versioni di stampa d'epoca ed è quindi fondamentale che il venditore sappia cosa sta vendendo, perché l'acquirente non può far altro che fidarsi.

Di un disco fa vedere che gli è arrivata le versione (spacciata per prima stampa) priva di qualunque codice inciso sul solco vuoto.

Naturalmente il fatto gli pare stupefacente. Io non ho mai visto un vinile senza uno straccio di codice sul solco vuoto. Credo che la difficoltà di Ludwigs dipenda dal fatto che cerca le prime stampe. Se cercasse una qualunque ristampa d'epoca dalla seconda stampa in poi, le cose andrebbero diversamente.

Circa invece lo stato di conservazione non corrispondente al grado dichiarato, Ludwigs è un tedesco. 

E ho detto tutto.

Che poi non vuol dire, perché anche io sulla scala di valutazione sono piuttosto pignolo. Tanto è vero che non compero da italiani, avendo imparato a mie spese che la valutazione dello stato di conservazione da parte di un venditore italiano è spesso frutto della fantasia.
Non so quanti dischi ho venduto classificati come Excellent che chiunque tranne me avrebbe classificato Near Mint.

Difatti mai avuto mezzo problema.

Alberto.

 

[one4seven]

54 minuti fa, OTREBLA ha scritto:

Più che altro s'intende prime stampe.

La ricerca spasmodica delle prime stampe, però, rischia di assomigliare a quella delle ristampe AAA.

Non è detto che sia necessariamente la migliore in quanto tale, e di sicuro paghi anche il fatto che sia la prima.

Ci sono pure "i malati" delle Test Pressing volendo...
Anche qui, bisogna intendersi, se si da più importanza al buon suono, o se si cerca in primis l'oggetto e quello che rappresenta.

Sulle condizioni può essere un terno al lotto, come no. 

Se, nel tempo, si riesce a costruire un rapporto di fiducia con dei venditori specifici, le sorprese negative non ci saranno più, o quasi.

Si può essere pignoli alla tedesca, o magari ci si può dare delle regole precise sull'accettabilità delle condizioni (come faccio io). Ma si deve partire dal fatto che quello delle vecchie stampe, NON è il mercato del nuovo.

Se si ha questa pretesa, allora meglio rivolgersi direttamente al nuovo.

[OTREBLA]

Tu e gli altri fautori del "purché respiri", che danno dei "malati" agli altri, dovete capire che non tutti ragionano soltanto in funzione della musica ma anche della qualità della copia vinilica o semplicemente del collezionismo. Un appassionato di musica, quale senz'altro è il tedesco e credo nessuno possa metterlo in dubbio, può essere interessato anche alla completezza, coerenza cronologica, uniformità rispetto allo stato di conservazione (compero soltanto copie "Near Mint"), rarità e non ultimo valore economico della propria collezione. Non è essere talebani, significa avere altre aspirazioni oltre a quella di ascoltare il disco. Non c'è nulla di sbagliato, potendo permetterselo.

Alberto.

[one4seven]

1 ora fa, OTREBLA ha scritto:

"purché respiri",

Mah... Purché suoni bene, direi.

Infatti prendo solo copie con supporto M/NM. 

Se uno ha altre o maggiori aspirazioni (collezionismo, coerenza etc..), ossia vuole di più, beh è chiaro che deve faticare di più. 

È nella logica delle cose rispetto al mercato dell'usato/collezionismo, non vedo cosa ci sia da lamentarsi allora.

[OTREBLA]

Ma 'nsomma, se vogliamo dargli credito, più di 100 fregature, 9 dischi mai consegnati...mi lamenterei anche io. E' per questo che raramente compro copie originali (prime stampe o stampe d'epoca), perché non ho voglia di sobbarcarmi la rottura di scatole, immensa ed infinita, di chiedere rimborsi, rifare i pacchi, rispedirli al mittente.
Eccheppalle, avrei anche una vita oltre alla passione per la musica.

Se quelli sono i numeri, considerando che come aspirazioni mi ritrovo con le aspettative del tedesco, rischio pure io di ritrovarmi deluso dagli acquisti. Ed in effetti, comperando su Discogs vinile usati, devo purtroppo registrare che molte volte non sono rimasto per niente soddisfatto, per un motivo o per l'altro. Dice, compera gli originali: ripeto, magari fosse così semplice.

Una ristampa sigillata è difficile che riservi sorprese.
Ho fatto le mie restituzioni, ma sai che rottura di palle! In due casi ho rilasciato un feedback negativo. Apriti cielo! Contro-feedback negativo a mio danno dal venditore. 

Io lo capisco il tedesco quando dice che Discogs è un campo minato.
Poi capisco anche chi ne tesse le lodi, perché comunque è un mercato infinito dove si trova di tutto.

Alberto.

 

 

[one4seven]

Mica esiste solo Discogs. Personalmente ho beccato delle chicche pure su Vinted! (Usando i crediti accumulati dalla mia Signora 🤣) Per dire...

[capodistelle]

14 ore fa, oscilloscopio ha scritto:

incisioni o ristampe d'epoca.

Termine vago, se non si parla di prima stampa come mi sembra di aver capito, bisognerebbe essere più precisi. Facciamo un esempio, prendiamo il disco di jazz per eccellenza Kind of Blue di Miles Davis prima stampa 1956 su discogs sono elencate 471 versioni, sicuramente sono di più. La domanda che faccio è fin dove si può parlare di "incisioni o ristampe d'epoca", quale è la data sparti acque e perché. Ulteriore domanda: per quale motivo una ristampa d'epoca, di ristampa si tratta, dovrebbe suonare meglio di alcune ristampe contemporanee. Per il momento tralasciamo i problemi relativi ai costi e alla conservazione del supporto.

[OTREBLA]

Ah non lo chiedere a me. Io di prime stampe so: zero.

Non è un mercato che seguo (come è noto).

Alberto.

[capodistelle]

@OTREBLA Sto chiedendo non a te in modo particolare, ma a chi parla di stampe d'epoca di indicare con esempi cosa si intende con tale termine. Sempre parlando di Kind of Blue ne possiedo più copie che vanno da una stampa US 1977 ed altre fino ad arrivare all'AP 33 compreso il famigerato MOFI, vorrei capire se per esempio la stampa del 77 si può considerare d'epoca e perché mentre la altre sono classificate in maniera dispregiativa audiofighe, fermo restando che tutte ristampe sono.

[bear_1]

@capodistelle ..vai su popsike.com e ti fai una idea...comunque per i collezionisti più "puri" KOB è mono(prima stampa)

[one4seven]

@capodistelle allora precisiamo. Gli originali suonano "originali". Quello è il suono di quel dato disco quando è uscito, o negli anni "limitrofi". Punto. Poi sopraggiungono le preferenze. Nessuno esclude che sia preferibile una ristampa odierna. I gusti dell'uomo del 2022 non sono gli stessi di quello del 1970. Molte incisioni originali lasciano oggi a desiderare. Molte altre no. Dipende. Da una moltitudine di fattori.

 

[capodistelle]

4 minuti fa, bear_1 ha scritto:

puri" KOB è mono

Ho anche la ristampa RSD mono. Quello di KB e solo un esempio la domanda che resta è quali sono le caratteristiche che definisce una stampa d'epoca.

[capodistelle]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Gli originali suonano "originali"

A mio giudizio l'orginale e solo la prima stampa tutte le altre sono ristampe e come tali vanno ascoltate e giudicate secondo il propri gusto.

10 minuti fa, one4seven ha scritto:

negli anni "limitrofi".

Scusa questo un termine simile a "stampe d'epoca", alquanto aleatorio.