Quanto influisce un finale nel suono?

[senek65]

8 minuti fa, n.enrico ha scritto:

Dinamica e bassi spaventosi

Probabilmente abbiamo una concezione diversa di dinamica e bassi spaventosi.

[eduardo]

2 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

un diffusore con woofer da 10-12-15" ed un finale terrestre...altro pianeta, coinvolgimento

Non ho dubbi in proposito.

Ed i giostrai non c' entrano proprio niente

[jakob1965]

@maxgazebo infatti io ascolto principalmente con torri da 2 woofer da 7 pollici che equivalgono come area a un 10 pollici e di bassi ne ho senza problemi pure molto profondi. Però i minidiffusori hanno (con i limiti naturali del caso) un gran bel suono a volte

[maxgazebo]

2 minuti fa, eduardo ha scritto:

Non ho dubbi in proposito.

Ed i giostrai non c' entrano proprio niente

No, assolutamente...io devo ascoltare tutto il contenuto dell'informazione musicale, anche quello che c'è sotto i 120Hz, non esiste non poterli sentire...per questo sono necessari woofer sopra i 10"

[alexis]

Il finale è un manipolatore di segnale pure lui, amplifica e distorce, nulla si trasforma impunemente, non per nulla i migliori sono quelli strutturalmente più semplici, un ampli a triodi con pochi stramaledettissimi wattini, se non ci fossero quelle avide sanguisughe delle casse che ciucciano più di un oste bavarese all’Oktoberfest. 😁🤯

[78 giri]

@n.enrico ora sì che ci siamo 👍

3 ore fa, n.enrico ha scritto:

Quel giorno capii che era inutile cambiare continuamente diffusori (cosa che però continuai a fare per un certo tempo 😅) se prima non li mettevo nelle condizioni di esprimere il massimo delle loro potenzialità. 

Parlo per un amico, perché io continuo ad alternare diffusori e finali 😁

[hfasci]

Adesso, maxgazebo ha scritto:

No, assolutamente...io devo ascoltare tutto il contenuto dell'informazione musicale, anche quello che c'è sotto i 120Hz, non esiste non poterli sentire...per questo sono necessari woofer sopra i 10"

A maggior ragione, per ascoltare come si deve tutto ciò che dici sarà senz'altro indispensabile una amplificazione non solo adatta ai diffusori e all'ambiente, ma anche di elevatissima qualità dinamica in grado di far muovere il tutto coerentemente con quanto registrato.

Altrimenti sentiresti solo dei rumori a bassa frequenza...

[jakob1965]

@maxgazebo i miei 2 woofer da 7 pollici in parallelo scendono a 30 hz e bene  - credo scritta così sia un poco una leggenda metropolitana

[ascoltoebasta]

1 ora fa, hfasci ha scritto:

Altrimenti sentiresti solo dei rumori a bassa frequenza...

Poi è importante,o almeno dovrebbe esserlo,non solo sentire tutte le informazioni d'un contenuto musicale,ma il come si sentono, io al cambio di finali monofonici, salendo di qualità,ho percepito distintamente sfumature che prima erano più confuse,un basso più potente ma definito ha lasciato spazio ad una percezione piacevollissima alle altre frequenze.

[n.enrico]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Probabilmente abbiamo una concezione diversa di dinamica e bassi spaventosi

No no, penso che ce l'abbiamo uguale 😅 il discorso è: chi è a farti paura. Se ascolti cassettine con woofer da 13 cm. che con la Canzone di Marinella ti fanno vibrare il pavimento, di metti paura perché non te lo aspetti. E non sto esagerando, dico che vibrava il pavimento. 

[hfasci]

54 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

...salendo di qualità,ho percepito distintamente sfumature che prima erano più confuse,un basso più potente ma definito ha lasciato spazio ad una percezione piacevollissima alle altre frequenze.

Totalmente d'accordo: le basse frequenze, se mal riprodotte, rovinano anche il rimanente del messaggio sonoro.

Però ci sono appassionati che concentrano la loro attenzione quasi esclusivamente sulla quantità dei bassi riprodotti piuttosto che sulla chiarezza di tutto il resto, questione di gusti e tipo di musica ascoltata.

 

[n.enrico]

Vero, i bassi eccessivi tendono a velare la gamma media. 

[eduardo]

1 ora fa, hfasci ha scritto:

Però ci sono appassionati che concentrano la loro attenzione quasi esclusivamente sulla quantità dei bassi riprodotti piuttosto che sulla chiarezza di tutto il resto, questione di gusti

Ma quando mai.

Tu ragioni "per sottrazione";  quello che non viene riprodotto non può dare fastidio, quindi se ho problemi con i bassi li elimino.

E, a mio parere, non è un modo corretto di ascoltare.

Io devo cercare di ascoltare tutto il messaggio nel modo migliore possibile, non troncarne una parte

[ascoltoebasta]

8 minuti fa, eduardo ha scritto:

Ma quando mai.

Tu ragioni "per sottrazione";  quello che non viene riprodotto non può dare fastidio.

E, a mio parere, non è un modo corretto di ascoltare.

Io devo cercare di ascoltare tutto il messaggio nel modo migliore possibile, non troncarne una parte

Io credo che @hfasci intendesse dire che se altri preferiscono sentire bassi poderosi perdendosi altre informazioni, son gusti loro,che magari cambieranno quando ascolteranno impianti più equilibrati,o forse rimarranno del proprio parere.

[jedi]

Sinceramente questa storia che le frequenze inferiori,possano creare problemi ,mi fa un po' sorridere.

Se la stanza ha un' acustica corretta sono basilari per dare uno spessore alla musica riprodotta.

È come chiedere di  eseguire ad un orchestra la quinta di Mahler senza  timpani ,tam-tam.

Non sarebbe più la stessa cosa.

[maxgazebo]

4 ore fa, hfasci ha scritto:

A maggior ragione, per ascoltare come si deve tutto ciò che dici sarà senz'altro indispensabile una amplificazione non solo adatta ai diffusori e all'ambiente, ma anche di elevatissima qualità dinamica in grado di far muovere il tutto coerentemente con quanto registrato.

Altrimenti sentiresti solo dei rumori a bassa frequenza...

Perdonate, ma io parlo per deformazione professionale...la risposta in ambiente la verifico con microfono di misura e analizzatore FFT Smaart...i discorsi e le impressioni stanno a zero, avendo basi tecniche per me i bassi devono essere allineati con tutto il resto, il sistema deve essere lineare in ambiente su tutta la gamma udibile, e parlo di lineare nel senso di scostamenti +/-3dB

Una volta che il diffusore/sistema è pronto e messo a punto (anche come posizione) ed ho una risposta misurata in questi termini (non è semplice, anzi...ma volere è potere) allora posso dire di aver messo su un in casa set-up adatto alla riproduzione del messaggio musicale in tutto il suo contenuto (naturalmente con componentistica di qualità, non basta essere lineari)

Per me non esistono bassi, medi o alti, non do importanza particolare all'uno o altro, ma il problema dei bassi è il classico tasto dolente nei diffusori, dovuto al fatto che le lughezze d'onda associate alla gamma sotto i 120Hz sono le più difficili/impossibili da riprodurre a pistoni sotto una certa superficie...ed a me non piace lavorare di fantasia, ci devono essere fino ai 30-40Hz almeno, lineari con il resto

Questo significa che al bookshelf devo assolutaente associare un sub, altrimenti una parte del contenuto musicale sarà perso

[ascoltoebasta]

54 minuti fa, jedi ha scritto:

Sinceramente questa storia che le frequenze inferiori,possano creare problemi ,mi fa un po' sorridere.

Tutte le frequenze possono creare problemi,senza necessariamente arrivare alle misurazioni come @maxgazebo , si può cercare di trovare un giusto equilibrio,poi se si vogliono sentire solo i bassi nello stomaco e spesso con code lunghe quasi alcuni minuti,andando a coprire altre frequenze che parimenti danno forma al messaggio musicale,si è liberi di preferire questi ascolti,ci mancherebbe.

[eduardo]

20 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

si vogliono sentire solo i bassi nello stomaco e spes

Credo che questa sia un'altra leggenda, messa in giro da chi - per scelta o per condizionamenti vari - rinuncia ad una buona fetta di frequenze basse