Suffragio universale.... (ri)parliamone...

[UpTo11]

 

.

Da tempo sostengo che servirebbe un filtro passa alto, tipo:

.

 

[audio2]

si potrebbe anche tornare a votare per censo, una volta si usava.

adesso c'è l' isee, perciò se hai quindi contribuisci voti altrimenti se sei solo

capace di prendere meglio che non ti esprimi proprio, perchè il rischio

di finire tutti così è troppo alto.

[qzndq3]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

perciò se hai quindi contribuisci

ecco la barzelletta del Venerdì sera, e lo sai

[mozarteum]

Metterei in discussione anche il voto alle donne si’ che ci siamo, perdiamo due piccioni con una fava

[Velvet]

3 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Da tempo sostengo che servirebbe un filtro passa alto, tipo:

Con me sfondi il portone aperto, si sa. A costo di venire escluso io stesso dal voto, ovviamente.

[keres]

Dai non si può essere tanto scemi, e' una provocazione su. Non ci credo. 

[Bazza]

Il video in se fa piuttosto sorridere, solo che andrebbe saputo quanti ne ha intervistati..se monti solo quelli che hanno detto cazzate è facile fare il video ad effetto ...

[argonath07]

Non solo questi votano, ma si riproducono, che è peggio...

[loureediano]

Chi ascolta con le valvole vale chi ha risposto a quel filmato, quindi niente diritto di voto.

Non parliamo di chi ascolta con le scatoline, non solo niente voto ma pure niente mutua.

 

[cactus_atomo]

@UpTo11 la cosa potrebbe avere senso se fosse portata alle estreme conseguenze, ossia chi non vota e escluso dagli obblighi imposti da chi vota, tasse, servizio militare in caso di guerra ecc ecc. 

Personalmente resto fedele al principio una testa un voto, le decisioni di chi vota le scontano tutti. 

Il punto estremo del ragionamento è la tesi di hobbies sulla monarchia assoluta. 

[Membro_0022]

2 ore fa, Bazza ha scritto:

se monti solo quelli che hanno detto cazzate è facile fare il video ad effetto ...

Sì però quelli che non hanno saputo rispondere, per quanto pochi possano essere, votano come te e me.

Sono convinto che un minimo test sia necessario: due o tre domande di base di educazione civica (in pratica: se non hai almeno un'idea di cosa stai per fare allora NON voti), altre due o tre tipo l'autoritratto di Renoir o il colore del cavallo bianco di Napoleone, le tabelline fino al 5. Se non rispondi almeno all'80% la tessera elettorale passa nel tritarifiuti.

Altrimenti il prossimo passo sarà dare diritto di voto anche al cane.

 

3 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Personalmente resto fedele al principio una testa un voto

In questo caso specifico diventa "Una testa, un vuoto".

 

[Ivo Perelman]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/09/02/elezioni-il-degrado-della-classe-politica-dipende-dal-livello-culturale-dellopinione-pubblica/6786193/

 

 

Il degrado della classe politica dipende dal livello culturale dell’opinione pubblica

 

"Ci arrivo con ordine, partendo da tre dati. Il primo riguarda l’astensionismo elettorale: i sondaggi di questi giorni sulle prossime elezioni ci dicono che il partito dell’astensione sarà di gran lunga il più “votato” (40% circa). Il secondo ci parla di un paese, l’Italia, che è penultimo in Europa per investimenti su istruzione, ricerca e cultura in genere. Il terzo, infine, concerne il livello culturale medio dell’opinione pubblica italiana, fra i più bassi all’interno dei paesi avanzati."

 

[Ivo Perelman]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/09/01/spesso-il-miglior-demagogo-e-il-leader-tecno-populista/6786971/

 

"La retorica tecno-populista è efficientista, rappresenta la democrazia come farraginosa perché impedita, a causa dei lacci e lacciuoli di berlusconiana memoria, nel fare le scelte necessarie per il bene del paese. E poco importa se in realtà in democrazia il bene è ciò che i cittadini scelgono che sia (dentro la cornice fissata dalla Costituzione)."

[appecundria]

39 minuti fa, lufranz ha scritto:

prossimo passo sarà dare diritto di voto anche al cane.

Voto? Diritto? Cosa sono queste parole ar cane?

 

[UpTo11]

È certamente un argomento delicato, siamo sul filo del rasoio.

Però a volte penso che una sorta di "consiglio dei saggi" potrebbe dare meno spazi alla parte più becera della politica. Potrebbe obbligare i venditori di pentolame vario ed assortito ad alzare un pochino il livello. Diciamo se non proprio un corpo elettorale dei più saggi, quello dei meno cogli0ni, capaci di farsi qualche domanda di fronte alle mirabolanti promesse dei nostri performer:

.

.

Quanti elettori di fronte a promesse di bonus, tagli o eliminazione di tasse, ecc... si chiedono quali coperture abbiano queste proposte? Sarà un caso che i nostri performer vanno promettendo rimedi alla crisi energetica basati su tecnologie che nemmeno ancora esistono?

.

8 minuti fa, Ivo Perelman ha scritto:

Il degrado della classe politica dipende dal livello culturale dell’opinione pubblica

Certamente le cose vanno a braccetto. Infatti sarebbe necessaria un azione su due fronti: corpo elettorale e sua rappresentanza. Anche su quest'ultima un bel filtro passa alto, con taglio bello alto.