L'Innovazione e l'avanzamento tecnologico in campo Hi-Fi

[Dufay]

43 minuti fa, domenico80 ha scritto:

tornando in topic , penso che l'immobilismo totale sia nel settore diffusori

cambia il driver , lucido meglio il mobile , ma stiam sempre a fare il girotondo attorno la stessa concettualità

ok che le trombe impongono dimensioni difficlmente compatibili con il 99% delle ns abitazioni , ma fatico a comprendere il motivo x il quale stiamo sempre con reflex , x citarne uno , di sistemi 

Ci sono le leggi della fisica in mezzo. 

Come non esistono macchine volanti non esistono sistemi grandi come pacchetti di sigarette che spostano ettolitri di aria 

[Xabaras]

42 minuti fa, Dufay ha scritto:

Direi di passare oltre che sarebbe anche ora 

10 minuti di applausi.

[Look01]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

io , tornando in topic , penso che l'immobilismo totale sia nel settore diffusori

cambia il driver , lucido meglio il mobile , ma stiam sempre a fare il girotondo attorno la stessa concettualità

La concettualità non é gran che cambiata, neanche per moltissime altre cose, ma i materiali e la loro lavorazione eccome la possibilità di testarli con sistemi che  negli anni 80 neanche si sognavano pure .

Ti assicuro  che il salto in avanti sempre confrontando diffusori con caratteristiche simili anche per i diffusori sempre se parliamo di trasparenza, dettaglio e dinamica c'è eccome.

 

[domenico80]

beh , parlando di diffusori , poi ci sta pure che stiamo sordi in diversi , vista l'età , esistono tecniche differenti dai soliti bass reflex che di loro sono abbastanza standardizzati e pure dalle trombe che impongono volumi in casa poco accettabili 

Sentita una linea di trasmissione x il medio abbinata ad un Heil e ad un basso in isobarico ......

beh ......................

[alexis]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

le ho viste e purtroppo pure sentite.

Vociona callassona grande come un trattore poi saxoni che sembravano suonati da un ciclope ...

Dipende con quale, ovviamente bisogna fare la tara di un sistema per vari motivi non allineato, per cui la vociona con la chiocciolona ci può pure stare. Il ta 4165 sistema assai più compatto con tromba Philips, era perfetto, per esempio, ma tu quell’anno non lo potevi aver sentito, perché non c’era. La il timbro e la risoluzione  di un driver 555 comunque rimane di un ordine assolutamente superiore. Anche oggi non più raggiungibile.

Ma come sempre ci vuole intelligenza e sensibilità pe capire le grandezze in gioco, non tutti possono disporne.. poi detta da uno che prima di Monaco disprezzava le trombe e manco sapeva cosa esistesse al di fuori dei tweeterini e ora si atteggia gran maestro della materia… vai dufay tornatene nei tuoi antri giocattolosi 🥹 che fai più bella figura.

[Dufay]

26 minuti fa, alexis ha scritto:

ende con quale, ovviamente bisogna fare la tara di un sistema per vari motivi non allineato, per cui la vociona

I sillbatone che tu propagandavi ...

Più che intelligenza e sensibilità a volte ci vorrebbe senso del ridicolo.

[senek65]

40 minuti fa, alexis ha scritto:

La il timbro e la risoluzione  di un driver 555 comunque rimane di un ordine assolutamente superiore. Anche oggi non più raggiungibile

Ma perché?

 

[Xabaras]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Ma come sempre ci vuole intelligenza e sensibilità pe capire le grandezze in gioco, non tutti possono disporne

Ah, ecco, una roba per pochi eletti. Che, ancora una volta, non è innovazione tecnologica. Francamente il tuo entrare in molti post su digitale e innovazione per sminuire il digitale e poi affermare che la superiorità del vinile è evidente e chi non lo riconosce è un imbecille la trovo un po' fastidiosa. Ci sono mille discussioni sul vinile perché sconfinare dove si parla di altro? Capisci che se definisci la nostra roba "giocattolini" a chi ha appena investito sui 10000 euro su un dac gli rode un po'? 

[Ggr]

In fine tunning i mod hanno scritto chiaramente di non entrare o postare se non si crede alla materia.

Occorrebbe fare uguali. Se non ti interessa il digitale, viaggia al largo. Ad esempio io non ho mai scritto una parola nelle doscussioni su testine e giradischi. Non è difficile. Sorvoliamo sul fatto che poi, parlare male del digitale è solo un pretesto per lodarsi e appagare il proprio ego ( ino) in lungo e in largo...

[Dufay]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Ma perché

È uno dei miti di certo audio.

Io di misure e confronti con driver moderni non n ho mai visti  ma così deve essere per alimentare la leggenda 

 

[domenico80]

una domanda a chi ne capisce :

ma questi driver epocali , x giudicarli e confrontarli con i moderni , come si fa ?

perché ,

o si va a memoria

oppure si confrontano nelle condizioni in cui sono

........

e non credo possano essere granchè performanti dopo qualche decennio di uso o di fermo magazzino

[alexis]

@Dufay l'unico driver che fa 60/6000 con un pollice, e ovviamente elettroeccitato... hanno provato a replicarlo in molti, da YL Kondo a Suzuki, nessuno ci è riuscito fino in fondo. Ora lo fa la Angel e la Line Magnetics, lo chiamano 555 sono una replica quasi esatta, e suonano pretty good ma non come il 555mesh degli anni 30.

Ovvio che sono driver non adatti all'uso in produzioni di serie, sono roba di elite, per fare un sistema WE ci vogliono come minimo 250K per arrivare comodamente a 1 M. E siccome di questi sistemi correttamente installati ne ho sentito due, uno vicino a Milano e l'altro in casa privata nei pressi di Monaco, non posso far finta di niente.. sono sistemi che in alcune aree sono praticamente imbattibili, nella risoluzione dei medi per esempio. Oltre anche ad Ale e Goto, che pure apprezzo molto, per averli sentiti in piu occasioni.

Ma che senso ha continuare questo tema? É solo per stimolare il pensiero critico e smetterla con la storia del pensiero unico o del progresso ad ogni costi.. con le carabattole e le ingenuita delle misure che apparentemente dicono tutto..

Non è affatto vero... anche se è assai piu comodo pensare che sia tutto cosi semplice.

[domenico80]

Il 11/9/2022 at 18:09, alexis ha scritto:

già faccio fatica ad accettare i semiconduttori al posto delle valvole

x quale motivo ?

[domenico80]

12 minuti fa, alexis ha scritto:

WE ci vogliono come minimo 250K per arrivare comodamente a 1 M.

a@@@@ , questa non è hifi ................ e nemmeno trattasi di diamanti da 6 K

[mla]

1 ora fa, Xabaras ha scritto:

Ci sono mille discussioni sul vinile perché sconfinare dove si parla di altro?

Perché a quanto pare il sig. @alexis non ha di meglio da fare che inquinare i 3D.

Un vero peccato, perché se solo riuscisse ad attenersi all'argomento sarebbe anche utile.

[Dufay]

Ora abbiamo il residuato bellico dalla tecnologia aliena .. 

Ci vuole il cicap...

Du misurette mai eh?

[senek65]

34 minuti fa, alexis ha scritto:

hanno provato a replicarlo in molti, da YL Kondo a Suzuki, nessuno ci è riuscito fino in fondo. Ora lo fa la Angel e la Line Magnetics, lo chiamano 555 sono una replica quasi esatta, e suonano pretty good ma non come il 555mesh degli anni 30.

Ed è un mistero,  perché un driver è un driver, mica una moltiplicazione dei pani e dei pesci.

 

36 minuti fa, alexis ha scritto:

Ovvio che sono driver non adatti all'uso in produzioni di serie, sono roba di elite, per fare un sistema WE ci vogliono come minimo 250K per arrivare comodamente a 1 M. E siccome

Insomma gira che ti rigira cadiamo sempre lì... solo pochi eletti possono davvero godere.  Il suono dell'olimpo.

Certo che, dopo che hai speso una milionata, ti par di sentire bene anche il campanello di casa.

 

[senek65]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Du misurette mai eh?

😁