Attenti al lupo (switching e paccottiglia domestica varia)

[gimmetto]

20 minuti fa, leonida ha scritto:

o scatta la curiosità  e la voglia di indagare,

E' il principio della scienza; ma suppongo, senza offesa, che tu non conosca il metodo scientifico o quantomeno non lo hai capito. Purtroppo servono specifiche competenze che, ahimè, si acquisiscono in decenni di studio...

[gobert4]

Quello che può avvalorare qualunque tesi è un test condotto con cognizione di causa, con strumenti che sono perfettamente in grado di misurare e visualizzare tutto quello che l'orecchio percepisce (ed anche di più).

Non crederlo, significa non conoscere la materia ed ecco perché si parla di empirismo e di cose non misurabili; è lo stesso discorso nel credere in Nettuno, Eolo o nella moltiplicazione del pane e dei pesci.

 

 

Se un cavo collegato alla rete a vuoto produce differenze sul segnale audio, è possibile misurarlo e visualizzarlo (in ampiezza, frequenza, fase, distorsione armonica, spurie, transienti, ecc ecc).

Mi propongo di farlo e di registrare diversi segnali per inserirli in un blind test che non lascia molto spazio alle idee, agli effetti placebo ed altro.

 

Di sicuro, ha molto più senso che continuare a rimanere fermi nelle proprie posizioni.

Fatto questo, si può anche descrivere il problema (se presente), così cominciamo a dare qualche spiegazione tecnica.

 

[leonida]

18 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ora, smettila di girarci intorno, di far storia della filosofia, di piazzare link inutili e dicci:

tu asserisci di percepire differenze all'ascolto inserendo oppure no un cavo elettrico volante in una presa.

IO TI CREDO. Dico davvero.

Ce la vuoi spiegare meglio questa cosa? Cosa percepisci? Come la spieghi?

Continuo a non capire che senso abbia spiegare qualcosa a qualcuno che non la percepisce o ne nega l'esistenza.

Se provi a collegare un qualsiasi cavo di alimentazione ad una presa qualsiasi e mi dici di aver sentito con certezza una variazione, allora siamo sulla strada giusta e potremmo anche estendere la sperimentazione in modo via via più complesso.

Se però la tua richiesta è  volta ad una conoscenza  fine a se stessa, giusto per la curiosità  di sapere cosa io senta o non senta, mi rifiuto assolutamente,  come ho sempre fatto, di fornire spiegazioni di qualsiasi genere.

Spiegazioni che chi mi conosce bene, elargisco doviziosamente e senza alcuna limitazione , qualora alla teoria, io possa far seguire la pratica ad un soggetto sensibile e curioso.

Di fatto, giornalmente, quello che faccio da quindici anni a tempo pieno, dimostrare e spiegare.

 

[gimmetto]

2 minuti fa, leonida ha scritto:

Se provi a collegare un qualsiasi cavo di alimentazione ad una presa qualsiasi e mi dici di aver sentito con certezza una variazione

@leonidaAnche io, spesso, sento con certezza una variazione al cambio dei cavi (ma spesso senza cambiare nulla!), ma è solo suggestione! Come ho già avuto modo di dire l'effetto dura circa 24 ore🤣 . Se ogni miglioramento percepito fosse oggettivo, il mio impianto suonerebbe molto meglio di un'orchestra in un ottimo Auditorium!

[leonida]

12 minuti fa, gobert4 ha scritto:

transienti, ecc ecc).

Mi propongo di farlo e di registrare diversi segnali per inserirli in un blind test che non lascia molto spazio alle idee, agli effetti placebo ed altro.

Di sicuro, ha molto più senso che continuare a rimanere fermi nelle proprie posizioni.

Fatto questo, si può anche descrivere il problema (se presente), così cominciamo a dare qualch

Posso assicurarti che non scoprirai nulla che possa lontanamente spiegare eventuali tue diverse sensazioni  d'ascolto al variare di cavi di alimentazione inseriti in qualsiasi presa. 

Dovessi confermare l'esistenza di variazioni di livello  su qualsiasi porzione dello spettro ed apparentemente in modalità  random, potresti già acquisire una fondamentale informazione, cioè  che un cavo è in grado di provocare variazioni all'ascolto indipendentemente dalla sua funzione di trasferitore di corrente

[gobert4]

7 minuti fa, leonida ha scritto:

Continuo a non capire che senso abbia spiegare qualcosa a qualcuno che non la percepisce o ne nega l'esistenza

 

Stai scrivendo in forum e stai parlando ad una comunità.

Io ho l'interesse come altri ce l'hanno.

[gobert4]

2 minuti fa, leonida ha scritto:

Dovessi confermare l'esistenza di variazioni di livello  su qualsiasi porzione dello spettro ed apparentemente in modalità  random, potresti già acquisire una fondamentale informazione, cioè  che un cavo è in grado di provocare variazioni all'ascolto indipendentemente dalla sua funzione di trasferitore di corrente

 

tutti fenomeni misurabili, se presenti, e che in limitata parte ho già misurato.

Andiamo oltre?

[leonida]

17 minuti fa, gimmetto ha scritto:

40 minuti fa, leonida ha scritto:

o scatta la curiosità  e la voglia di indagare,

E' il principio della scienza; ma suppongo, senza offesa, che tu non conosca il metodo scientifico o quantomeno non lo hai capito. Purtroppo servono specifiche competenze che, ahimè, si acquisiscono in decenni di studio...

Forse, dopo aver letto questo tuo post, smetterò di ricercare e cancellerò tutto quanto io abbia acquisito

[gimmetto]

@gobert4 Ti prego, non lo stimolare...non ho voglia di rileggermi suggestive (nel senso indotte dalla suggestione) recensioni di cui sono piene le riviste e i forum...

[gimmetto]

@leonida

2 minuti fa, leonida ha scritto:

Forse, dopo aver letto questo tuo post, smetterò di ricercare e cancellerò tutto quanto io abbia acquisito

E perchè? Sei al primo punto di un'indagine scientifica; ora devi formulare un' ipotesi, dimostrarla ed ottenere una tesi oggettiva e ripetibile.

[leonida]

1 minuto fa, gobert4 ha scritto:

Andiamo oltre

Trova la correlazione fra il variare dei cavi inseriti in una qualsiasi  presa e le corrispondenti sensazioni d'ascolto.

Prova  anche a variare la direzione della spina,  e se dovessi percepire differenze, nulla , assolutamente  nulla ti risulterà strumentalmente.

Nel qual caso avresti acquisito una nuova informazione, senza che esista alcuna variaxione fisica al variare della polarità permane invece la variazione  all'ascolto.

[gimmetto]

2 minuti fa, leonida ha scritto:

Trova la correlazione fra il variare dei cavi inseriti in una qualsiasi  presa e le corrispondenti sensazioni d'ascolto.

Prova  anche a variare la direzione della spina,  e se dovessi percepire differenze, nulla , assolutamente  nulla ti risulterà strumentalmente.

Nel qual caso avresti acquisito una nuova informazione, senza che esista alcuna variaxione fisica al variare della polarità permane invece la variazione  all'ascolto.

...non è vero.

Lo è sicuramente per te, ma non è un dato oggettivo. Peraltro sono sicuro che non lo sarebbe neanche per te se effettuassi il test in doppio cieco.

[gobert4]

Se l’ascolto varia, sommando due segnali e mandandone uno in controfase, verrà udita la variazione; e questa potrà essere isolata e visualizzata.

 

 

Non si scappa!

Anche nel mondo audiofilo è così.

Pensarla diversamente, mi spiace, ma è oggettivamente sbagliato.

 

Su questo forum ho anche postato dei grafici in proposito, sulla differenza di due cavi.

 

 

[leonida]

6 minuti fa, gimmetto ha scritto:

ipotesi, dimostrarla ed ottenere una tesi oggettiva e ripetibile.

Ti risulta  cosa io possa o non possa produrre, e se sia o non sia in possesso di sufficienti  conoscenze per poterlo fare?

L'osservazione elementare del cavo penzolante, una di centinaia, ed è  già come puoi notare , sconvolgente in un un'ambiente  che vive e vegeta con cieca fiducia nella scienza  elettroacustjca. 

C'è  molto, molto di più, ma a scuola si inizia  dalle elementari, non certo dal master di specializzazione. 

[leonida]

6 minuti fa, gobert4 ha scritto:

l’ascolto varia, sommando due segnali e mandandone uno in controfase, verrà udita la variazione; e questa potrà essere isolata e visualizzata.

Non si scappa!

Anche nel mondo audiofilo è così.

Pensarla diversamente, mi spiace, ma è oggettivamente sbagliato.

Su questo forum ho anche postato dei grafici in proposito, sulla differenza di due cavi.

Pero non provi prima ad ascoltare e poi a misurare, ennesimo caso di ratio ed observatio, prima la teoria, a seguire la pratica.