Il vinile è solo una moda? Parliamone

[Emmett]

Bel confronto questo. Scusate se mi dilungo ma credo di poter essere utile a @Mr. Audiofilino . Io sono abbastanza giovane rispetto ad altri qui sul forum (sono nato negli anni '90) ma ho sempre ascoltato vecchia musica e l'approdo al vinile è stato per me naturale. Sono diversi anni che li colleziono ormai e mi piacciono le elettroniche vintage (la mia catena analogica è full vintage). Compro quasi solo Lp d'epoca e ho imparato a conoscere le varie edizioni/quotazioni/occasioni con il tempo come tutti gli appassionati che ci sono qui (ammetto di aver ereditato qualche copia d'epoca all'inizio che mi ha spinto sulla strada del continuare la collezione nel vintage). Ho dei negozi e dei venditori di fiducia con cui ho costruito legami e vado per negozi dell'usato e mercatini come tutti, per il semplice fatto che la ricerca e l'ascolto mi danno una soddisfazione unica. Conoscendo le cose e con attenzione affari se ne fanno. Tendo a preferire le copie d'epoca messe bene perché hanno valore filologico e mi piace di più come suonano. Adoro il suono vintage e non posso farci nulla. Conosco bene il mondo digitale ma vi garantisco che mai ho sentito la mancanza dei CD in questi anni. Ovviamente quando non ho un disco in particolare in vinile intanto lo ascolto su CD o streaming intanto. Io ragiono cercando di coniugare qualità sonora a convenienza economica. Se posso evitare ristampe commerciali digitali lo faccio, sono un salto nel buio non sempre sono incise bene e la differenza si sente, ne ho presa qualcuna all'inizio poi ho cominciato a evitarle (il paragone tra Abbey Road da edicola e l'edizione giapponese anni 70 NM fu rivelatore se volete vi racconto l'episodio). Intanto tutti i dischi usciti dopo i 90 li prendo tutti in CD per non sbagliare. Le ristampe recenti che prendo sono ristampe che so essere bensuonanti e che prendo se l'edizione d'epoca è rara o troppo costosa. Sto prendendo alcuni blue note classic perché ho pochi capolavori del jazz e l'occasione di prendere a 20 euro ristampe dai nastri originali è impagabile visto che le copie anni 50 60 costano una fucilata. Così come ho preso un paio di prog rock Italia per lo stesso motivo (li c'era il remaster digitale a partire dai nastri originali e suonano molto bene perché hanno lavorato bene). Anche quando ho preso pet sounds ho preso l'edizione Analogue productions perché mi costava meno delle copie d'epoca e sapevo che suonava meglio visto che non era perfetta come registrazione all'origine. Comunque posso fare anche esempi di vinili digitali ottimi come qualità tipo clapton unplugged (lì la registrazione è stata fatta benissimo) insomma io valuto le occasioni che mi capitano senza avere fretta e compro quando sono sicuro. Mai avuto problemi così. Comunque se uno è appassionato di vinili prima o poi finisce sempre per comprare quelli d'epoca e vedrai che sarà così anche per te @Mr. Audiofilino. Hai tutto il tempo per imparare, ero più vecchio di te quando ho preso il primo Lp vintage e ora ne ho moltissimi quindi se ho imparato così tanto io puoi farlo anche tu devi solo aver pazienza, la passione ti guiderà e imparerai senza renderti conto se frequenti i luoghi giusti tipo questo forum e qualche negozio di dischi

[Dondi]

@maabus prova per sfizio a comprarti un Mofi (aka Mobile Fidelity Sound Lab). Più lo ascolti, meglio si sente

[maabus]

@Dondi ne ho 2, making movies e love over gold dei dire straits

[Mr. Audiofilino]

@Emmett io ti ringrazio tantissimo per l'attenzione ed il tempo che hai speso per il tuo lunghissimo ed esauriente messaggio, ma credo sia molto più intelligente scegliere ora quale strada prendere, ed io lo dico ora, se dovessi scegliere solo vinili d'epoca, credo andrei a finire in un ospizio. Troppa, troppa ricerca. Dove lo troverò mai un "everybody digs Bill Evans" (per dirtene uno) in un edizione d'epoca? E qualora lo trovassi, credi mi costi 20/30 euro? Mmmmhhhhhh ho  i miei dubbi

[Emmett]

@Mr. Audiofilino non c'è nulla di male ad avere una collezione mista ristampe/dischi d'epoca. Come ti hanno già detto gli altri ascolta la musica che ti piace senza basarci troppo. Se ti trovi bene comprando le ristampe fallo tranquillamente, però se in futuro trovi qualche occasione per prendere un disco d'epoca messo bene approffittane senza pensarci su più di tanto. Una volta ho trovato una prima edizione di Rain Dogs di Tom Waits a 9 euro in un negozio dell'usato. Ma chissà quanti episodi così potrebbero raccontarti qui 

[Mr. Audiofilino]

@Emmett beh effettivamente, io volevo avere una collezione quanto più omogenea possibile (questa è una mia piccola ossessione lol) però comunque per dirvi ascolto (e compro in vinile) tantissimi autori contemporanei come king krule, mac de marco, i blur (che sono anni 90 e credo non abbiano mai fatto stampe analogiche, dato che all'epoca andava forte il cd) e sono sicuro che tutti questi autori stampano vinili in digitale, eppure il mio the ooz di king krule in vinile lo sento bene, forse per inesperienza, forse per disattenzione, ma non ho notato la differenza tra un king krule stampato nel 2018 ed un vinile analogico del 70 (ne ho 1 solo 😞)  ma ripeto, io quando mi facevo paranoie riguardo ristampe ecc... era più per un fattore collezionistico, io di audiofilo ho a stento l'impianto, non ho ancora le cosiddette orecchie da pipistrello hahahah

[Mr. Audiofilino]

9 minuti fa, Emmett ha scritto:

però se in futuro trovi qualche occasione per prendere un disco d'epoca messo bene approffittane senza pensarci su più di tanto.

Ma quello ovvio!

[Emmett]

Gli artisti della scena indie hanno incisioni un po' particolari. Non ho mai sentito i blur in Lp però ho sentito la ristampa 2014 del primo degli oasis e non mi è piaciuto per niente come qualità. Il CD suona meglio ma chissà come l'hanno rimasterizzato quel disco. Se non sbaglio il mitico the nightfly era tutto digitale, ed è considerato quasi un disco test. Per quanto appartenga a un'epoca in cui c'era più sensibilità per la qualità hifi è comunque la dimostrazione che se si lavora bene anche un master digitale può garantire un buon risultato. 

[Bazza]

22 minuti fa, Emmett ha scritto:

del primo degli oasis

 

22 minuti fa, Emmett ha scritto:

Il CD suona meglio

O Madonna Santa.....io ho il cd e pare una motosega a pieni giri... è una ristampa ma se dici che suona meglio dell'lp allora c'è da mettersi le mani nei capelli....che cominciano ad essere assai pochi 😁

Il disco in se è comunque meritevole.

[Mr. Audiofilino]

@Emmett ma the nightfly è un altro discorso, capiamoci. Fagen ha avuto la "fortuna" di avere una masterizzazione cristallina per un album che era considerato, nel bene e nel male, altrettanto cristallino.

[Mr. Audiofilino]

@Emmett spero solo sia un caso specifico dei fratelli Gallagher. Anche se la vedo difficile perchè ho sempre pensato che una ristampa in cd di un disco masterizzato digitalmente sia meglio del suo corrispettivo in vinile 

[Mr. Audiofilino]

@Bazza

 

57 minuti fa, Bazza ha scritto:

Il disco in se è comunque meritevole.

parli di Definetly maybe? Io non voglio andare OT, mi limiterò a dire che che è più efficace delle prugne hahaha 

[tapesrc]

@Mr. Audiofilino non vorrei che oltre la passione, c'è  da raddrizzare anche qualcosa d'altro ..... capiamoci, non hahaha, ma bensì non trovi suoni analogicamente, meglio ????!

[Emmett]

@Bazza si si il disco merita sono d'accordo. Nell'lp 2014 era come se fosse molto compresso il suono, probabilmente hanno cercato di sistemare qualche difetto ma hanno esagerato. Il CD che pure non è perfetto mi sembra nel complesso più digeribile, se non altro perché costa meno di quella edizione in Lp 😂

[grotta]

Nel 1982 sono comparsi i cd,  le riviste note di hi-fi decantavano le qualità, grande pubblicità,

 quasi tutti noi abbiamo comprato il lettore cd, ora torniamo  al vinile ma in quegli anni eravamo tutti imbecilli?