L’arma tattica nucleare

[Savgal]

Una mia riflessione, l'uso di una bomba atomica tattica sarebbe indirettamente la conferma che l'esercito russo ha fallito. Poi c'è il problema della nube radioattiva, che segue i venti, con il rischio che le conseguenze vadano sul territorio russo. Mi pare un bluff. 

[audio2]

2 ore fa, newton ha scritto:

Come si usa?

Dove andrebbe schiantata?

Che conseguenze avrebbe?

l’hanno testata?

La nato che farebbe?

la tiri o la lanci, poi esplode. avevano fatto anche le mine anticarro nucleari, erano in magazzino proprio a vicenza.

sul nemico, non troppo vicino ai propri confini o alle proprie truppe, la contaminazione è comunque alta e duratura.

certo che le hanno testate, e anche "scartate" per l' uso tattico in quanto danno più problemi che vantaggi.

la nato risponderebbe, si spera senza l' uso di altre atomiche, altrimenti ciao pepp, ma forse se stangano kaliningrad ciao pepp lo stesso.

[newton]

se la usano, prima guardano le previsioni del tempo e dove tira il vento, l'ha detto pari pari l'altro giorno. Se sbagliano anche il meteo allora so de coccio

 

[audio2]

sò de coccio comunque, ma pure i nostri.

basta che senti stoltomberg o sborrell

 

[Martin]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

arriva proprio sul triangolino corrispondente alla casa di @Martin

Deviando di poco potrebbero puntare il mio rudere invendibile, il comproprietario è d'accordo.  

[criMan]

2 ore fa, Martin ha scritto:

Deviando di poco potrebbero puntare il mio rudere invendibile, il comproprietario è d'accordo.  

potresti chiedere un risarcimento , la cosa interesserebbe pure a me che ho un terreno edificabile sul groppone.

 

[wow]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

invece le armi tattichr sono sytaye pensate  come una sorta di rtigiltia nucleare, il loro uso è tattico, uindi locale, non comporta la necessità di una reazione globae e strategica. e forse per queto sono una minaccia più reaale dell'altr

Ho letto da qualche parte che se i russi utilizzassero una bomba nucleare di teatro non ci sarebbe una analoga reazione da parte della nato ma, fatalmente i russi si troverebbero molti lanciatori distrutti con missili tradizionali in pochi minuti e i russi lo sanno. 

[extermination]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Ho letto da qualche parte che

Spero tu non lo abbia letto sui muri del bagno in autogrill 🤣

[wow]

@extermination eddai Sterminator ... 

https://www.repubblica.it/esteri/2022/09/23/news/nucleare_tensione_usa_russia-366800996/

[extermination]

@wow eddai ero in vena di scherzare e dato che mi capita raramente...mettere una faccina...

[wow]

20 minuti fa, extermination ha scritto:

eddai ero in vena di scherzare e dato che mi capita raramente...mettere una faccina...

Lo so

(messa) 

😉

[Guru]

Mah, le armi nucleari tattiche mi ricordano il famigerato bombardamento chirurgico, che doveva colpire solo obiettivi strategici e convogli militari, e alla fine erano le solite stragi. Dove fu, in Iraq che un bombardamento chirurgico colpì in pieno un mercato?

[mozarteum]

[artepaint]

@mozarteum

bomba strategica di capodanno o bomba tattica di carnevale?

[cactus_atomo]

@wow il problema è psicologico, oggi sia russia che usa hanno armi nucleari tattiche (e quindi  le ha anche a nato), se le hanno evidentemente hanno pure penato a com usarle minimizzando i danni da fuoco amico. Però l'uso di atmi nucleari tattich sdogana l'uso del nucleare di guerra e passare dal tattico allo strategico è un soffio, poi significa chr queti ordigni potrebbero essere usati in molti conflitti locali proprio perchè non servono missili balistici per colpire un avversario dall'altra parte delmmdo, ma sol un esercito nemico su un campo di battaglia tradizionale

ricodate quanto la grancia per motivi di pura immagine e di graneur fece l'ultimo esperimento di una esplosione nucleare nl pacifico (dopo lo stop imposto da mitterand)? ci fu una nrisoluzione onu che condannava questi esperimenti, la francia mise il veto e dopo lei mesi india a pakistan fecero esplodere il loro primi ordigni nucleari

abbiamo troppi conflitti locali che qualcuno potrebbe pensare ri volgere a proprio favore con armi nucleari tattiche (india pakistan, corea nord e sud, cina e taiwan e potrei continuare) una volta che l'uso di queste armi sarà sdoganato dalle grandi potenze

poi la loro efficacia reale e le conseguenze a breve e a lungo termine son tutte da definire, è noto che i generali hanno la segatura nel cervello, le prime esplosiovi test negli usa dopo hiroshima venivano fatti in pubblico con un ristretto numero di initati chr pagava per vedere il botto a quella chd si pensava fose la distanza di sicurezza. molti di quegli spettatori son morti per danni da radiazioni assunte in quelle condizioni