E' arrivato l'A 300

[imaginator]

48 minuti fa, codex ha scritto:

Guarda, ho anche io i tuoi diffusori e conosco appassionati che le fanno andare con 50 watt a valvole...

Questo mi rincuora, assieme alle fattezze dell'A-250 che mi ispirano una certa fiducia.😄

 

[codex]

2 ore fa, imaginator ha scritto:

fattezze dell'A-250 che mi ispirano una certa fiducia

Posso parlare con cognizione di causa degli A-200, che ho avuto per oltre quattro anni.
Premettendo che avevo realizzato l'impianto del 40° anniversario (DP900/DC901, C-3800, A200 x 2) sui finali posso usare solo un aggettivo: magnifici. Con soli 100 watt facevano suonare molto bene una coppia di Sf Aida I° serie, a testimonianza di quanto possa valere un classe A.

Naturalmente non sono universali, ma quasi...

[imaginator]

Sto pilotando le mie Sasha Daw con gli A-250 appena acquistati. Che dire: risultato fantastico..macchine fantastiche! Siamo al top.

[mbmf]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

Sto pilotando le mie Sasha Daw con gli A-250

Complimenti!

Ricordami solamente quale ampli sostituiscono...

[imaginator]

@mbmf ciao e grazie però complimenti 😊

Prendono il posto di un finale Dan D’ progression versione stereo.

[mbmf]

1 ora fa, imaginator ha scritto:

Dan D’ progression versione stereo

Mecoj... Colpo di tosse, perbacco! 

[codex]

3 ore fa, imaginator ha scritto:

Sto pilotando le mie Sasha Daw con gli A-250 appena acquistati

Ottimo, sono felice per il risultato raggiunto.
A certi livelli, una coppia di monofonici di qualità finisce (quasi) sempre per sbaragliare la concorrenza.
Facci sapere come convivono con il tuo pre, la cosa mi incuriosisce alquanto...

[imaginator]

@codex  Grazie

Mah, a mio avviso si interfacciano molto bene con l’AR Ref 6se.

Certo a mia volta sarei curioso di capire cosa ne salterebbe fuori abbinandoci il suo pre, un  C-3850/3900 o volando un po’ più basso, un C- 2850/2900. Ma dove lo trovo uno da provare…

Tra l’altro mi piacerebbe capire da chi ha più esperienza di me con questo Brand quanto distante sia e in quali parametri  il top di gamma dal 2850/2900.

 

[codex]

1 minuto fa, imaginator ha scritto:

quanto distante sia e in quali parametri  il top di gamma dal 2850/2900.

Diciamo che la differenza è notevole già sotto il profilo della costruzione.
Il 2850/2900, pur eccellente, è realizzato in modo da poter inserire la scheda opzionale dac e quella specifica phono a due ingressi (rispettivamente AD-2850 e AD-2900), ovviamente utilizzabili con gli appositi comandi siti sotto lo sportello frontale.

Il pre top non consente l'utilizzo di tali opzioni, quindi devi per forza munirti di telai separati sia per il dac che per il phono (come il C-37 o C-47, molto graditi dai possessori).
Da ex possessore del 3800, posso dirti che era un grande pre, ma che posso giudicarlo solo per la qualità della riproduzione del lettore digitale, poiché all'epoca non utilizzavo un giradischi. Già in questo, peraltro, dimostrava una grande qualità.
Pur essendo un pre a stato solido scaldava abbastanza, infatti era dotato di feritoie sul lato superiore del telaio, cosa ripetuta dai nuovi modelli, che dunque va tenuta presente per l'inserimento in un impianto.

Una volta superato il problema del costo iniziale è un riferimento certo, però ti suggerisco di abituarti un po' ai nuovi finali prima di eventuali cambi.

Ultima annotazione: i pre coevi dei tuoi finali sono il C-2850 ed il C-3850.

[imaginator]

@codex Giustamente il top di gamma è concepito per l’utilizzo senza compromessi, da lì la scelta di togliere l’opzione schede DA eAD, che,  per tanto buone esse siano non possono raggiungere le prestazioni dei prodotti al vertice di gamma.Come sorgente digitale  però sono già messo bene con l’ Esoteric N-01 xd  
C’è  un C3850 in vendita sul mercato dell’usato e mi farebbe pure gola, ma mi sa che viene proposto ad  un prezzo un po’ troppo alto. 

Vediamo.. intanto mi godo i nuovi arrivati, pilotati dal Ref6se, non sono poca cosa😍

[codex]

23 ore fa, imaginator ha scritto:

C’è  un C3850 in vendita sul mercato dell’usato e mi farebbe pure gola

Purtroppo le recenti vicissitudini sanitarie hanno parecchio influito sulla produzione del nuovo, causando un incremento del valore dell'usato rispetto all'accrescimento della domanda.
Direi che con l'attuale pre non sei messo male , quindi puoi guardarti attorno con calma e stabilire le priorità.

Nel valutare un eventuale cambio, tieni presente che i pre Accuphase sono assolutamente preferibili per il contenimento del rumore, fatto che li differenzia notevolmente sia dalla concorrenza a stato solido che, a maggior ragione, da quella a valvole.

[imaginator]

@codexGrazie delle info, sempre utili!

Sicuramente, valutare con calma aiuta a fare un cambio ragionato.

Rimane che un acquisto fatto al buio senza poter confrontare i risultati ottenuti nel mio set up mi spaventa un po’.

Ora per le mie orecchie suona benissimo, con il suo pre mi piacerà altrettanto ? Di più? Probabilmente sì ma non posso darlo per scontato. Nessuno mette in discussione la qualità eccelsa e sicuramente superiore al Ref6se  del pre top di casa Accuphase. Il risultato d’insieme però, come ben sappiamo, è dato da una combinazione di fattori e di parametri. Intanto  Per cominciare uno è a valvole e l’altro a stato solido..

Insomma.. i dubbi ci sono, credo sia normale. Lo è meno non poter provare il prodotto prima viste le cifre in gioco, ma qui c’è poco da fare, a livelli così altini è molto difficile che anche un solo negozio abbia un pre disponibile in casa. 
Lo stesso timore l’ho avuto prendendo gli A -250, la paura era tanta nell’ attesa che arrivassero a casa. Per fortuna mi è andata bene, anzi…di lusso direi 😊

Me la sentirò di rischiare un’altra volta?

Alla mia tenera età un po’ devo andarci un po’ piano con la “pompa idraulica”😅

[PietroPDP]

Il 2/6/2023 at 08:47, imaginator ha scritto:

Sto pilotando le mie Sasha Daw con gli A-250 appena acquistati. Che dire: risultato fantastico..macchine fantastiche! Siamo al top.

 

Il 2/6/2023 at 10:19, imaginator ha scritto:

Prendono il posto di un finale Dan D’ progression versione stereo.

 

Se posso chiedere che differenze hai avvertito tra diciamo i 2 finali?

Anche se ovviamenti gli Accu sono mono?

Era per dire tra i 2 marchi.

Credo come potenza e pilotaggio il D'Agostino dovrebbe avere qualcosina in più, sulla raffinatezza Accu è Accu, ma almeno i 200 erano bellissimi a memoria, ma un po' di grinta per i miei gusti mancava, i 250 non li ho provati.

Comunque sui pre Accu se ti piace il suono del marchio non credo minimamente non siano di tuo gusto, sono molto raffinati già i basici, a salire sempre meglio.

Quindi se decidessi per un eventuale cambio del pre sicuramente non ti pentiresti perché sulla prestazione nulla da dire, ma comunque anche ora non stai messo male, forse col pre Accu avresti una sinergia sonora più marcata che un vero upgrade totale, ma gli AR sono tra i pre che si sposano meglio con parecchi finali.

[imaginator]

@PietroPDP grazie per il tuo contributo. Per quanto riguarda i due finali, la differenza maggiore l’ho trovata nella gamma media per totale assenza di grana espansione e quantità di informazioni. Gli Accuphase in questione restituiscono molta qualità dal punto di vista armonico su tutto lo spettro, le voci, a mio avviso, sono davvero fantastiche. Temevo fosse lento o meno articolato in basso, ma per fortuna questo non accade. Teniamo presente che sui due finali per ora ho il cavi di alimentazione tipo “pc” (da 1,5mm x3) di serie, anche se tra ciabatta e muro ho inserito un Valhalla 2.  

Come pilotaggio con i miei diffusori non riscontro problemi e onestamente non avverto mancanza di grinta o di velocità. Li trovo eccellenti anche come dinamica. Il controllo c’è tutto. 
Devo dire che anche con il Dan D’ l’impianto andava  molto bene, anche perché nel tempo è stato messo accuratamente a punto e c’era una buonissima sinergia. Con il Dan D’ potenza e controllo ti fanno star sereno.

Logico,  è un classe AB e la differenza si sente. Ecco, se devo fare un confronto il suono con quest’ultimo il  suono risulta essere un po’ più spettacolare, ma in generale meno ricco e in tal senso meno caldo dell’Accuphase. Come scena acustica si equivalgono per espansione 3D. Sull’Accuphase la risoluzione sembra essere maggiore, per cui la materializzazione e la focalizzazione degli strumenti e delle voci nella stanza è maggiormente accentuata.

In conclusione sono entrambi ottimi apparecchi, stiamo comunque ad ad alti livelli, suonano in modo diverso, ovvio, i due mono in classe A hanno una marcia in più, ma costano pure  sensibilmente di più. 

[codex]

3 ore fa, imaginator ha scritto:

Temevo fosse lento o meno articolato in basso, ma per fortuna questo non accade

In genere si può anche dire che gli Accuphase tendano ad "arrotondare" un po' il basso, ma i monofonici che ti stai godendo presentano caratteristiche elettriche di tutto rispetto, dichiarando potenze elevate al dimezzare dell'impedenza, fino a 800 watt su 1 ohm (ovviamente commutando in classe AB).

Si tratta di dati garantiti, poi in realtà l'erogazione è ancora superiore.

L'importante è che tu riesca a cogliere le grandi qualità sonore di questi amplificatori, che a mio avviso hanno ben pochi rivali.

3 ore fa, imaginator ha scritto:

costano pure  sensibilmente di più

Ne riparliamo tra dieci anni